Файл: Понятие и виды наследования (Понятие и виды наследования).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 60

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.


В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Пунктом 1 ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.


По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Балгазынской сумонной администрацией, родителями Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – Ч., мать – С.

Согласно свидетельству о смерти, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ № на передачу квартир (домов) в собственность граждан, администрация совхоза «**» села ** Тандынского кожууна Республики Тыва передала Ч. безвозмездно в собственность квартиру, общей площадью ** кв.м. по адресу: **.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Тандинском районе ДД.ММ.ГГГГ, Ч. и О. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака супругам присвоены фамилии Ч..

Из свидетельства о перемене имени следует, что Ч. переменила фамилию и отчество на О., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга О. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: **, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, выданного администрацией совхоза «**» ** Тандынского кожууна ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ** сумонной администрации Тандынского кожууна Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенный по адресу: **, зарегистрировано за ответчиком О., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись о регистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.


Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Ч., суд первой инстанции исходил из того, что истец Ч. фактически приняла наследство после смерти отца Ч., поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на ее содержание, со дня его смерти там проживает.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласна.

Однако суд первой инстанции, сделав вывод о том, что истец Ч. приняла фактически наследство, не определил при этом ее долю.

Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судебная коллегия приняла во внимание то, что в случае приобретения супругом имущества в собственность в порядке приватизации, оно не входит в состав совместного имущества супругов, поскольку в силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Указанная сделка является безвозмездной.

Поэтому судебная коллегия полагает необходимым определить долю истца Ч. и ответчика О. по ? в наследственном имуществе.

Также необходимо согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с О. в пользу Ч. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ необходимо взыскать с О. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Тандинский кожуун Республики Тыва» в сумме ** руб.** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Тандинского районного суда Республики Тыва от 29 сентября 2016 года изменить, дополнив абзацами в следующей редакции:

«Определить доли наследников Ч., О. после Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ по ? в имуществе, состоящей из квартиры, находящейся по адресу: **, общей площадью ** кв.м.

Взыскать с О. в пользу Ч. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб.

Взыскать с О. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Тандинский кожуун Республики Тыва» в сумме ** руб.** коп.».


    В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 февраля 2017 года.

Председательствующий

Судьи

Приложение 4

Рис. 1. Очередность наследования по закону

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  2. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: Уч. пос. – М.: Дашков и Ко, 2012. –С.17.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  6. Хамицаева Ю.А. Наследственное право. Конспект лекций. – М,: Высшее образование, 2011. – С. 78.

  7. Гражданское право. Том 3. Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2015. – С. 609.

  8. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  9. Архив Кызылского городского суда Республики Тыва. Эл.ресурс. Режим доступа: http://kizilskiy-g.tva.sudrf.ru (Дата обращения: 12.05.2017 г.)

  10. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  12. Гражданское право. В 4–х т., Том II / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С.647.

  13. Гражданское право. Том 3. Учебник. 4–е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2015. – С. 609.

  14. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  15. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143–ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 3 июля 2016 г. № 361–ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., № 47, ст. 5340.

  16. Хамицаева Ю.А. Наследственное право. Конспект лекций. – М,: Высшее образование, 2011. – С. 79.

  17. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  18. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 № 14–ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.

  19. Виноградова Р.И., Репин В.С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». – М.: ТК Велби, 2014. – С. 83.

  20. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  21. Виноградова Р.И., Репин В.С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». – М.: ТК Велби, 2014. – С. 84.

  22. Булаевский Б.А. Наследственное право. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – С.107.

  23. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  24. Виноградова Р.И., Репин В.С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». – М.: ТК Велби, 2014. – С. 87.

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  26. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001.

  27. Наследственное право. / Под общ .ред. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. – М.: Дашков и К, 2013. – С. 164.

  28. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса РФ. – М., 2012. – С. 98.

  29. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно–практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). – М.: «Проспект», 2011. – С. 415.

  30. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно–практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). – М.: «Проспект», 2011. – С. 415.

  31. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: Уч. пос. – М.: Дашков и Ко, 2012. –С.142.

  32. Чеговадзе Л.А., Рябов А.Е. Юридические факты: события, действия, состояния // «Правосудие в Поволжье». – 2014. – № 2. – С. 34.

  33. Левушкин А.Н. Правовые последствия усыновления и тайна усыновления // «Российская юстиция». – 2011. – № 6. С. 20.

  34. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса РФ. – М., 2012. – С. 102.

  35. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция – 2010. – №7. – С. 23–27.

  36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: «Юрайт», 2014. – С.615.

  37. Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др. / Под общ. ред. М.А. Димитриева. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2012. – С. 79.

  38. Гражданское право. Том 3. Учебник. 4–е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2015. – С. 725.

  39. Никольский С.Е. Наследственное право // Нотариус. – № 1. – 2014. – С. 16.

  40. Виноградова Р.И., Репин В.С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». – М.: ТК Велби, 2014. – С. 83.

  41. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса РФ. – М., 2012. – С. 103.

  42. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса РФ. – М., 2012. – С. 103.

  43. Виноградова Р.И., Репин В.С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». – М.: ТК Велби, 2014. – С. 87.

  44. Виноградова Р.И., Репин В.С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». – М.: ТК Велби, 2014. – С. 88.

  45. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 6–е, перераб. и доп. – М.: Статут. 2015. – С. 15.