Файл: Понятие и виды наследования (Понятие и виды наследования).pdf

– отсутствие незавещанного имущества;

– факт не использования обязательным наследником спорного имущества при жизни наследодателя (соответственно начало использования имущества после открытия наследства не учитывается);

– факт использования наследником, которому спорное имущество завещано, этого имущества при жизни наследодателя. При этом имеется в виду использование для проживания (постоянного или временного – жилого дома, квартиры, иного жилого помещения, дачи и т.п.) В качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.).

Все вышеперечисленные условия должны присутствовать в совокупности, чтобы уменьшение (аннулирование) обязательной доли было законным.

Ситуация, предусмотренная п. 4 ст. 1149 ГК РФ, может быть охарактеризована как злоупотребление правом обязательного наследника. Злоупотребление правом состоит в том, что не нуждающийся обязательный наследник требует имущество у наследника, которому оно необходимо на основании имеющегося у него права на обязательную долю. На основании этого можно сделать вывод, что нормы п.4 ст.1149 ГК РФ корреспондируют норме п.2 ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которой при злоупотреблении правом суд может отказать в защите этого права. При этом аннулирование обязательной доли может рассматриваться, как полный отказ в обязательной доли может рассматриваться как полный отказ в защите права, уменьшение – как отказ частичный^[44].

Статья 8 Вводного закона к третьей части ГК РФ предусматривает, что правила об обязательной доле применяются к завещаниям, совершенным после 01.03.2002 г. Таким образом, на завещания, совершенные ранее этого срока, распространяет свое действие ст.535 ГК РСФСР, которая устанавливает, что «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода».

Таким образом, наследодатель, не желающий оставлять достаточно благоприятный режим для обязательных наследников (которые могут появиться и после составления завещания), может составить новое завещание, изменив в нем только дату.

---

Дети, усыновленные при жизни родителя, права наследования имущества этого родителя и его родственников не имеют, поскольку при усыновлении утратили в отношении их личные и имущественные права (ч.2 ст.137 Семейного кодекса РФ), за исключением случаев, указанных в ч.4 ст.137 Семейного кодекса РФ, предусматривающей возможность сохранения правоотношений с одним из родителей в случае смерти другого или с родственниками умершего родителя по их просьбе, если против этого не возражает усыновитель.

В тех случаях, когда отсутствуют наследники по закону и по завещанию, имущество умершего переходит в собственность Российской Федерации. Такое имущество именуется выморочным. По правилам ст. 1151 ГК РФ «Наследование выморочного имущества», таковое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. а «выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, – в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования». По мнению Зайцевой Т.И. и Крашенинникова П.В. «…Российскую Федерацию можно поставить в девятую очередь наследников по закону»^[45].

Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были призваны к наследованию, (в том числе внуков и правнуков наследодателя, на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства), и исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем.

Заключение

Итак, значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.

---

Наследование по закону – одно из двух предусмотренных законом оснований наследования, регулируется, прежде всего, нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации в соответствующем разделе и относится к отрасли наследственного права. Правовое регулирование наследования по закону также взаимодействует с Семейным законодательством, поскольку тесно связано с вопросом о родственных отношениях наследодателя с потенциальными наследниками.

Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено наследованием по завещанию и в иных случаях по закону.

В силу того, что наследодатель на момент своей смерти может иметь довольно большое количество родственников, законодатель объединяет их определенные группы в очереди наследников, исходя из принципа степени родства потенциального наследника с наследодателем. Указанный принцип позволяет предположить волю наследодателя относительно судьбы своего имущества и имеет целью сокращение случаев перехода имущества наследодателя к государству в качестве выморочного.

Законодатель, устанавливая несколько очередей наследников, вводит принцип наследования каждой очередью при условии отсутствия наследников предыдущих очередей. Кроме того, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследования по праву представления, которое, к слову сказать, имеет место только при наследовании по закону.

Примечательно, что к наследованию вместе с другими родственниками призывается переживший супруг. Сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг.

И, наконец, при отсутствии всех наследников по закону либо, когда по тем или иным причинам они не могут наследовать или принять наследство, законодатель предусматривает процедуру признания наследуемого имущества выморочным и перехода его к государству, расценивая его в данном случае как наследника с определенными специфическими свойствами.

Несмотря на это, новое наследственное право России, в недостаточной мере отвечает идеям охраны интересов семьи и справедливого обеспечения определенных лиц за счет наследственного имущества. Так, представляется актуальной проблема расширения по социальным признакам круга обязательных наследников из круга восьмой очереди наследников по закону, т.е. исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, которые, не будучи родственниками наследодателя, не проживали совместно с ним. Экономические и семейно-имущественные реалии убеждают в том, что нельзя оставлять без материальной поддержки за счет наследства нетрудоспособных лиц, не имеющих легитимных оснований родства или брака с наследодателем, но получавших от него постоянное и основное материальное содержание и оказавшихся без средств для жизни.

---

Что же касается рассмотрения проблемы отстранения недостойных наследников от наследования, то состояние недостойности влияет на правовое положение не только самих недостойных наследников, но и их потомков, поэтому вычленяется целая ветвь наследников, следующая за недостойными и будет ли это справедливо по отношению к следующим за ними, т.к., те не совершали противоправных действий и родства их никто не лишал.

В современном наследственном праве наследование по завещанию (62 глава пятого раздела ГК РФ) предшествует наследованию по закону (63 глава пятого раздела ГК РФ). Однако граждане по разным причинам отдают предпочтение именно наследованию по закону. Кроме того, достаточно сложная процедура обращения в нотариальные органы и дополнительные расходы также не способствуют повышению интереса к составлению завещания. Следовательно, на практике для населения предпочтительным остается наследование по закону.

Список использованных источников

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст по состоянию на 21.07.2014 г. // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 
2. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // Собрание законодательства РФ, 29.03.1999, № 13, ст. 1489.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 № 51–ФЗ принят ГД ФС РФ 21.10.1994 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ) // «Российская газета», № 238–239, 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 № 14–ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от 26.11.2001 № 146–ФЗ принят ГД ФС РФ 01.11.2001 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ)// «Российская газета», № 233, 28.11.2001
6. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая» от 18.12.2006 № 230–ФЗ принят ГД ФС РФ 24.11.2006 (в ред. от 28 марта 2017 г. № 43–ФЗ// «Российская газета», № 289, 22.12.2006.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223–ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г. № 39–ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138–ФЗ (в ред. от 19 декабря 2016 г. № 438–ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143–ФЗ «Об актах гражданского состояния» (в ред. от 3 июля 2016 г. № 361–ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., № 47, ст. 5340.

---

2. Научная и учебная литература

1. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право. – М.: «Юрайт–издат, 2013. – 432 с.
2. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. В 3–х томах / Под ред. Сергеева А.П. – М.: Рг–Пресс, 2014. – 800 с.

Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно–практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). – М.: «Проспект», 2011. – 615 с.

1. Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Коршунова Н.М., Андреева Ю.Н., Эриашвили Н.Д., 3–е издание. – М.: «ЮНИТИ–ДАНА»: Закон и право, 2012. – 543 с.
2. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. «Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно–практический). Части первая, вторая, третья, четвертая» / Под ред. Степанова С.А.), – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: «Проспект», 2010. – 598 с

Булаевский Б.А. Наследственное право. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 488 с.

Виноградова Р.И., Репин В.С.. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей, разделу 5 «Наследственное право». – М.: ТК Велби, 2014. – 830 с.

1. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. – М.: «Юрайт», 2012. 355 с.
2. Волкова Н. Наследственное право. 6–е издание. – М.: «Юнити», 2013. – 287 с.
3. Горелик А.П. Наследственное право. – М.: МОДЭК, МПСИ, 2013. – 456 с

Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 – 12 / Под ред. П.В. Крашенинникова). – М.: «Статут», 2013. – 570 с.

Гражданское право. В 4–х т., Том II / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С.647.

Гражданское право. Том 3. Учебник. 4–е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 2015. – С. 609.

1. Гущин В.В., Дмитриева Ю.А. Наследственное право и процесс. Учебник. 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Изд–во «Эксмо», 2015 . – 717 с.

Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 6–е, перераб. и доп. – М.: Статут. 2015. – 678 с.

Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право: Уч. пос. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 342 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – М.: «Юрайт», 2014. – 1015 с.

1. Крашенников П.В. Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – М.: «Статут», 2013. – 557 с.
2. Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. – М.: «Юрист», 2012. – 470 с.
3. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. 2–е изд. перераб. и доп./ Под ред. Гущина В.В., Дмитриева Ю.А. – М.: Эксмо, 2015. – 510 с.

---