Файл: Профессиональный стресс в управленческой деятельности (Стресс как психологическое состояние организма).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.04.2023

Просмотров: 236

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

n - количество испытуемых

k - число степеней свободы

rэм - коэффициент корреляции

rкр - критическое значение

∑ - (сигма) - обозначение суммы

Взаимосвязь результатов по методике Р.Кеттелла и методике Холмса и Раге рассчитывается по таблице 3.

Таблица 3

Взаимосвязь результатов по методике Р.Кеттелла и методике Холмса и Раге

Испытуемые

x

y

x 2

y2

xy

Проскурина

5,92

221

35,04

48841

1308,3

Подгрушная

4,54

234

20,6

54756

1062,4

Лазченко

5,68

198

32,3

39204

1124,6

Морозов

3,52

290

12,4

84100

1020,8

Петренко

4,42

310

19,5

96100

1370,2

Качинская

6,04

281

36,5

78961

1697,2

Шабанова

3,7

348

13,7

121104

1287,6

Аристова

3,34

298

11,2

88804

995,3

Тимофеева

2,56

364

6,6

132496

913,8

Ушенко

8,74

224

76,4

50176

1954,8

Стрижак

7,36

155

54,2

24025

1140,8

Проценко

9,58

246

91,8

60516

2356,7

Порядочная

4,66

320

21,7

102400

1491,2

Депелян

8,56

171

73,3

29241

1463,8

Захарчук

8,62

190

74,3

36100

1637,8

Сосницкий

6,88

231

47,3

53361

1589,3

Попов

6,16

156

37,9

24336

960,9

Сухоруков

9,16

172

83,9

29584

1575,5

Кулешова

6,4

197

88,4

38809

1851,8

Шибаева

6,28

247

39,4

61009

1551,2

Карпович

6,04

290

36,5

84100

1751,6

Двадненко

11,44

162

130,8

26244

1853,3

Ищенко

6,46

210

41,7

44100

1356,6

Балилес

7,72

162

59,6

26244

1250,64

Давыдов

5,32

280

28,3

78400

1489,6

Неговора

6,4

282

40,96

79524

1804,8

Дятлова

4,42

190

19,5

36100

839,8

Жирнова

8,68

240

75,3

57600

2083,2

Закиев

4,06

332

16,5

110224

1347,92

Дьяков

8,62

210

74,3

44100

1810,2

Корнеенко

7,84

160

61,5

25600

1254,4

Кривко

7,12

184

50,7

33856

1310,08

Акулинич

9,46

220

89,5

48400

2081,2

Карпова

5,08

212

25,8

44944

1076

203,1

7069

1514,9

1768235

45089,54


;

;

;

;

Так как коэффициент корреляции равен −0,73, он попадает в зону не значимости, можно сказать, что между переменными «x» и «y» существует обратная зависимость. То есть «минус» указывает на то, что рост переменной по первой методике сопровождается уменьшением переменной по второй методике, и наоборот. Но так как по методике Р. Кеттелла чем выше балл, тем выше уровень стрессоустойчивости, а по методике Холмса Раге стрессоустойчивость выше при балле наиболее низком, то можно сделать вывод, что результаты по первой методике соответствуют результатам по второй методике.[71]

Для выявления взаимосвязи степени стрессоустойчивости по методике Р. Кеттелла и стажа работы в управленческой деятельности так же использовался метод коэффициента корреляции Пирсона. (смотри таблицу 4).

Таблица 4

Зависимость стрессоустойчивости от стажа работы

Испытуемые

x

y

x 2

y 2

xy

Проскурина

5,92

1,5

35,04

2,25

8,88

Подгрушная

4,54

2

20,6

4

9,08

Лазченко

5,68

2

32,3

4

11,36

Морозов

3,52

3

12,4

9

10,56

Петренко

4,42

4

19,5

16

17,68

Качинская

6,04

4

36,5

16

24,16

Шабанова

3,7

4

13,7

16

14,8

Аристова

3,34

4

11,2

16

13,36

Тимофеева

2,56

5

6,6

25

12,8

Закиев

4,06

6

16,5

36

24,36

Кривко

7,12

6

50,7

36

42,72

Ушенко

8,74

8

76,4

64

69,92

Стрижак

7,36

8

54,2

64

58,88

Дятлова

4,42

6

19,5

36

26,52

Карпова

5,08

6

25,8

36

30,48

Проценко

9,58

9

91,8

81

86,22

Порядочная

4,66

8

21,7

64

37,28

Депелян

8,56

10

73,3

100

85,6

Захарчук

8,62

11

74,3

121

94,82

Сосницкий

6,88

11

47,3

121

75,68

Попов

6,16

12

37,9

144

73,92


x - данные по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла

y - стаж работы в управленческой деятельности

xср - среднее значение данных по третичному фактору (стрессоустойчивость) методики Кеттелла

yср - средний стаж работы

n - количество испытуемых

k - число степеней свободы

rэм - коэффициент корреляции

rкр - критическое значение

∑ - обозначение суммы (сигма)

Рисунок 2 - Взаимосвязь стажа работы руководителей и их степени стрессоустойчивости по методике Р. Кеттелла

Коэффициент корреляции равен 0,65 и попадает в зону значимости, значит между переменными «x» и «y» существует прямая зависимость, то есть чем больше значение одной переменной, тем больше значение второй переменной. То есть, чем больше у руководителей стаж работы в управленческой деятельности, тем выше у них степень сопротивляемости стрессу, то есть стрессоустойчивость (рисунок 2).

Для выявления корреляции (по методу коэффициента корреляции Пирсона) между стажем работы в управленческой деятельности и степенью сопротивляемости стрессу по методике доктора Холмса и доктора Раге использовались данные из таблицы 5.

Таблица 5

Взаимосвязь стажа работы руководителей и их стрессоустойчивости по методике Холмса и Раге

Испытуемые

x

y

x 2

y2

xy

Проскурина

1,5

221

2,25

48841

331,5

Подгрушная

2

234

4

54756

468

Лазченко

2

198

4

39204

396

Морозов

3

290

9

84100

870

Петренко

4

310

16

96100

1240

Качинская

4

281

16

78961

1124

Шабанова

4

348

16

121104

1392

Аристова

4

298

16

88804

1192

Тимофеева

5

364

25

132496

1820

Ушенко

8

224

64

50176

1792

Стрижак

8

155

64

24025

1240

Проценко

9

246

81

60516

2214

Порядочная

8

320

64

102400

2560

Депелян

10

171

100

29241

1710

Захарчук

6

190

36

36100

1140

Сосницкий

11

231

121

53361

2541

Попов

12

156

144

24336

1872

Сухоруков

14

172

196

29584

2408

Кулешова

21

197

441

38809

4137

Шибаева

3

247

9

61009

741

Карпович

2

290

4

84100

580

Двадненко

11

190

121

36100

2090

Ищенко

20

210

400

44100

4200

Балилес

14

162

196

26244

2268

Давыдов

20

280

400

78400

4200

Неговора

0,5

282

0,25

79524

141

Дятлова

3

190

9

36100

840

Жирнова

12

240

144

57600

2880

Закиев

6

332

36

110224

1992

Дьяков

11

210

121

44100

2310

Корнеенко

19

160

361

25600

3040

Кривко

6

184

36

33856

1104

Акулинич

23

220

529

48400

5060

Карпова

6

212

36

44944

1272

260

7069

3398,5

1768235

55239,5


В результате проведённого корреляционного анализа по методу Пирсона был получен коэффициент корреляции со знаком «-», что означает, что между показателями стажа работы руководителей и показателями степени стрессоустойчивости по методике Холмса и Раге существует обратная зависимость. То есть, чем больше стаж работы, тем меньше сумма баллов показывающих стрессоустойчивость по методике Холмса и Раге (рисунок 3). А так как по методике Холмса и Раге чем меньше сумма баллов, тем выше степень стрессоустойчивости, значит можно сказать, исследование показало, что большему стажу работы соответствует более высокая степень стрессоустойчивости.

Рисунок 3 - Взаимосвязь стажа работы руководителей и степени стрессоустойчивости

Установлена прямая взаимосвязь между показателями стрессоустойчивости и стажем работы в управленческой деятельности руководителя:

У руководителей с небольшим стажем работы (до 5 лет) – самый низкий показатель стрессоустойчивости: по методике Р. Кеттелла равен 4,9, по методике Холмса и Раге – 280;

У руководителей со стажем работы от 6 до 9 лет – показатели стрессоустойчивости следующие: по методике Р. Кеттелла - 6,38, по методике Холмса и Раге – 232;

У руководителей со стажем работы более 10 лет – самый высокий показатель стрессоустойчивости: по методике Р. Кеттелла – 8,38, по методике Холмса и Раге – 191

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Стресс - неотъемлемая часть жизни человека: представления о нем и собственные стрессовые переживания - важный компонент личного опыта любого человека. Стрессом обозначается широкий круг состояний повышенной напряженности, возникающих в ответ на разнообразные экстремальные воздействия - стрессоры.[72]

В управленческой деятельности число стрессоров очень велико, по своему содержанию они специфичны. К основным стрессорам управленческой деятельности необходимо отнести факторы информационной нагрузки; информационной неопределенности; ответственности; фактор дефицита времени; межличностных конфликтов; факторы внутриличностных (ролевых) конфликтов; фактор полифокусности управленческой деятельности;

В целом, следует подчеркнуть, что система стрессовых факторов столь же разнообразна и многочисленна как вся внешняя среда организации. Любая его составляющая при определенных условиях может стать стрессовым фактором. И стрессоустойчивость играют важную роль в поддержании высоких показателей психического функционирования и деятельности при возрастающих стрессовых нагрузках. Стрессоустойчивость-это устойчивость человека к стрессу. Важным аспектом стрессоустойчивости является способность не только поддерживать, но и улучшать работоспособность в стрессовых условиях.


Со стрессом состояния тесно взаимосвязаны, и часто являются их причинами различного типа состояния-расстройства, а также эмоциональной стабильности. Разочарование государств возникает в случае блокады невозможности достижения определенных важных для личности целей. Разочарование наиболее характерно для менеджмента.[73]

Эмоциональная устойчивость значимо возрастает в зависимости от управленческого стажа. В ходе профессионализации происходит как бы повышение порога эмоциональной возбудимости, снижается чувствительность к эмоциональным факторам и ситуациям. Это связано с увеличением профессиональной компетентности и с общей адаптацией к постоянным стрессовым факторам.[74]

Частые и по сути хронические стрессы в управлении, высокое эмоциональное напряжение в нем, неожиданное и непредсказуемое чередование сложных, критических ситуаций-все это мощный источник для развития негативных психических состояний, объединенных понятием усталости. Факторы эмоционального напряжения действуют в совокупности с факторами, обусловленными высокой сложностью, сложностью управленческой деятельности, а потому усугубляются ими.

И эмоции, и волевые усилия, и состояния, обеспечивая регуляцию деятельности руководителя, в то же время проявляются вовне-в его поведении, речи, мимике и т. д. Эти симптомы можно и нужно контролировать-усиливать или подавлять. Они могут использоваться руководителем как дополнительный и достаточно мощный канал межличностного взаимодействия, как источник и средство информации (или дезинформации) других о своих мыслях, намерениях, позициях.

В результате эмпирического исследования данного тезиса было установлено, что степень стрессоустойчивости (стрессоустойчивости) менеджеров зависит от их опыта работы в менеджменте, то есть можно сказать, что чем больше у менеджеров опыта работы в менеджменте, тем выше их стрессоустойчивость. Таким образом, следует отметить, что наша гипотеза подтвердилась.

При назначении на руководящую должность необходимо учитывать уровень стрессоустойчивости кандидата на эту должность.

Формирование резерва на руководящие должности следует учитывать показатель стрессоустойчивости.

Для развития навыков стрессоустойчивости необходимо обучать менеджеров всех уровней и направлений, а также резервировать лидерские позиции по специальной программе.

Необходимо осуществлять постоянную психологическую поддержку руководителей всех уровней управления с целью снятия повышенного уровня эмоционального напряжения.