Файл: Анализ структуры товарного ассортимента (Современные задачи обувной отрасли).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 368
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Современные задачи обувной отрасли
1.2 Номенклатура показателей качества обуви
2.1.Экспертиза качества детской обуви органолептическим методом
2.2. Экспертиза качества детской обуви импортного производства экспертным методом
3.1 Номенклатура продукции и ассортимент товаров
3.2 Проблемы ассортиментной политики детской обуви импортного производства
Таблица 2 - Исследуемые показатели, характеризующие качество полуботинок[22]
|
№ |
Показатель качества |
Метод проверки. Средство проверки. |
Качество изделия |
|
|
по образцу эталону |
фактическое |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Крепление деталей верха |
Органолептический, измерительный. Внешним осмотром проверяют правильность расположения деталей, симметричность конструктивных линий. Производят сопоставление с образцом-эталоном. |
Правильное расположение деталей верха (союзки, берцев), соблюдена симметричность конструктивных линий. |
Перекос берцев при настрачивании на союзку. |
|
2 |
Материалы верха |
Органолептический. Внешним осмотром материалов верха определяют цвет, фактуру, наличие дефектов. Производят сопоставление с образцом-эталоном. |
Материал верха одного цвета (черного), фактуры, без дефектов (царапин, вмятин) |
Обнаружены царапины |
|
3 |
Материалы подкладки |
Органолептический. Внешним осмотром материалов подкладки определяют цвет, фактуру, наличие дефектов. Производят сопоставление с образцом-эталоном. |
Материалы подкладки одного цвета (черного), фактуры, без дефектов, без загрязнения клеем. |
Разный цвет материалов подкладки под берцы и подкладки под союзку. |
|
4 |
Выполнение строчек |
Органолептический, измерительный. Внешним осмотром определяют ровноту строчки, частоту стежков подсчетом количества стежков на 1см. Измеряют расстояние строчки от края. |
Отсутствуют пропуски стежков, строчки проложены ровно, утянуты. На 1см строчки – 5 стежков. Строчки проложены на расстоянии 1,5мм от края. |
Обнаружены пропуски стежков, разрушение строчки, сваливание строчки, недостаточное натяжение нитей. |
|
5 |
Внутреннее креплениедеталей. Задник с материалом верха и материалом подкладки. |
Органолептический. Проверяют на ощупь, слегка оттягивая скрепленные слои материала верха и подкладки. |
Задник приклеен по всейплощади. |
Выполнено в соответствии с образцом-эталоном. |
|
6 |
Прочность лицевого слоя кожи. |
Лабораторный. Пробы отбирают по ГОСТ 938.0-75[23], Из кожи вырезается образец в форме двусторонней лопатки размером: рабочая часть образца 50мм – длина, 10мм – ширина, головка образца 25мм – длина, 20мм – ширина.Испытание проводится на разрывной машине РТ – 250. |
Согласно требованиям ГОСТ 939-88 «Кожа для верха обуви» [24], предел прочности при появлении трещин должен быть не менее 1,5*10 МПа. |
Фактически предел прочности равен 2*10 МПа, что соответствует ГОСТ 939-88[25]. |
|
7 |
Прочность ниточных швов, соединяющих детали верха. |
Лабораторный метод. Проверяют по ГОСТ 9290 «Метод определения ниточных швов» [26]; вырезают образцы прямоугольной формы 45*40 мм с размерами рабочей части 25*40 мм. Испытание проводят на машине РТ – 250. Прочность определяют по формуле P=P1/L1 |
Согласно требованиям ГОСТ 21463-87 «Обувь. Нормы прочности» [27], прочность должна составлять не менее 90 Н/см. |
Прочность ниточных швов составляет 220 H/см, что соответствует ГОСТ 21463-87. |
|
8 |
Маркировка |
Органолептический метод. Просматриваем клеймение обуви на берцах, подошве на соответствие требованиям ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». |
Образец-эталон заклеймен в соответствии с ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». На подкладке под берцы нанесены: размер - 42, номер модели - 144, дата выпуска – 02.11. На ходовой поверхности подошвы нанесены: товарный знак предприятия – «Удачный выбор», размер - 42 и полнота - 3. Реквизиты нанесены четко несмываемой краской. |
Обнаружено нечеткое нанесение реквизитов на подкладке. |
|
9 |
Упаковка |
Органолептический метод. Проверяем упаковывание обуви на соответствие требованиям ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». |
Упаковывание обуви соответствует требованиям ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Каждая полупара уложена в картонную коробку носком одной полупары к пяточной части другой полупары с перестиланием бумаги, в носочную часть каждой полупары вставлен вкладыш из картона. |
Упаковка соответствует требованиям ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». |
|
10 |
Хранение |
Органолептический, измерительный. Проверяем условия хранения на соответствие требованиям ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». |
Обувь хранится в соответствии требованиями ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». В сухом проветриваемом помещении при температуре 20 С. Влажности воздуха – 60%, исключено прямое попадание солнечных лучей, воздействие паров, газов и химических веществ. Обувь хранится на расстоянии 1,5м от отопительных приборов, на расстоянии от пола 0,2м. между штабелями 1м. |
Хранение в соответствии с ГОСТ 7296-81 «Обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». |
Названия дефектов даны согласно ГОСТ 27438 «Обувь. Термины и определения пороков»[28],указаны причины их возникновения.
Таблица 3 –Характеристика дефектов детских полуботинок[29]
|
№ |
Наименование дефекта |
Описание внешнего вида дефекта |
Размер дефекта |
Происхождение дефекта |
Дефект допустимый или недопустимый |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1 |
Сваливание строчки. |
При настрачивании берцев на союзку строчка проходит мимо. |
5 мм. |
При несоблюдении выполнения технологической операции - настрачивание берцев на союзку из-за невнимательности рабочего. |
Исправимый дефект. |
|
2 |
Перекос деталей обуви. |
Перекос берцев при настрачивании на союзку. |
1 мм |
При несоблюдении выполнения технологической операции - настрачивание берцев на союзку из-за невнимательности рабочего. |
Допустимый дефект. |
|
3 |
Разный размер отверстий для шнурков. |
Нарушение установленного размера отверстий. |
Одно из отверстий на 0,2 см больше. |
При несоблюдении выполнения технологической операции – пробивание отверстий для шнурков из-за плохого освещения. |
Недопустимый |
|
4 |
Разнооттеночность материалов деталей обуви. |
Разный цвет подкладки под берцы и подкладки под союзку. |
Малозаметный. |
При несоблюдении подбора материалов из-за невнимательности рабочего. |
Недопустимый |
|
5 |
Пропуск стежков строчки. |
В местах настрачивания берцев на союзку частично отсутствует переплетение нитей, образующее строчку. |
1 см |
При несоблюдении выполнения технологической операции - настрачивание берцев на союзку из-за неисправного оборудования. |
Исправимый |
|
6 |
Слабая строчка. |
Недостаточное натяжение нитей, скрепляющих берцы. |
Размер слабины – 10 мм. |
При нарушении технологической операции – сострачивание берцев по заднему шву из-за неисправного оборудования. |
Исправимый. |
|
7 |
Нечеткое нанесение реквизитов на обуви. |
Расплывчатое нанесение размера, номера модели, даты выпуска на подкладке под берцы. |
- |
При выполнении технологической операции клеймение размера, номера модели, даты выпуска из-за плохого качества краски. |
Допустимый |
|
8 |
Разрушение строчки. |
Разрыв нити при настрачивании язычка на союзку. |
12 мм |
При выполнении технологической операции настрачивание язычка на союзку из-за неправильной регулировки машины. |
Исправимый |
|
9 |
Высота полуботинок. |
Высота полуботинок не соответствует высоте полуботинок образца-эталона. |
Высота полуботинок на 1 мм меньше, чем высота полуботинок образца-эталона. |
При выполнении технологической операции: установка пяточной части из-за невнимательности рабочего. |
Допустимый. |
|
10 |
Царапины |
На внутреннем берце обнаружены царапины. |
Царапины размером 3 – 5 мм. |
Нарушение операции раскрой материала на детали верха из-за плохого освещения. |
Допустимый. |
Таблица 4 - Уровень снижения качества детских полуботинок[30]
|
Номер проверяемого изделия |
Наименование дефектов |
Процент снижения качества, проверяемого изделия |
|
1 |
1. Перекос деталей обуви 2. Слабая строчка |
Допустимый10% Допустимый 7% (исправимый) |
|
2 |
1. Разный размер отверстий для шнурков 2. Разнооттеночность материалов деталей обуви 3. Царапины |
Не допустимый 40% Не допустимый 10% Допустимый 10% |
|
3 |
1.Сваливание строчки |
Допустимый 10% (Исправимый) |
|
4 |
1. Высота полуботинок. 2 Разрушение строчки. |
Допустимый 10% Допустимый 5% (исправимый) |
|
5 |
1. Нечеткое нанесение реквизитов на обуви 2. Пропуск стежков строчки |
Допустимый 5% Допустимый 15% (Исправимый) |
Из 30 просматриваемых пар детских полуботинок дефекты были обнаружены на 5 парах. По условиям методического пособия «Экспертиза изделий из кожи» СТО ТПП 21[31] оценка качества обуви производится по наиболее существенному дефекту, определение потери качества обуви производится по худшей полупаре. Из таблицы видно, что процент потери качества первой пары составил 10%, второй – 40% и т.д. дефекты 1, 3, 4 и 5 пары не влияют на потребительские свойства обуви, по ним не производится снижение качества в процентах.
2.2. Экспертиза качества детской обуви импортного производства экспертным методом
Сопоставление свойств оцениваемых пакетов материалов детских полуботинок покомплексным (обобщённым показателям качества).
Таблица 4 – Значения единичных показателей качества оцениваемых пакетов материалов детских полуботинок и результаты расчёта их относительных показателей качества[32]
|
Наименование группового показателя качества |
Наименование единичного показателя качества |
Единица измерения показателя качества |
Оценка единичных показателей качества (Рi) и их уравнений (Уi ) для сравниваемых пакетов материалов. |
|||||
|
Образец – 1 базовый |
Образец – 2 |
Образец – 3 |
||||||
|
Рбаз оц |
Убаз |
Р2оц |
У2 |
Р3оц |
У3 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Технологические показатели качества |
Массовая доля окиси хрома материала подкладки. 1Т |
% |
4,5 |
1 |
4,6 |
1,02 |
4,5 |
1 |
|
Удлинение при напряжении 10Мпа материала подкладки. 2Т[33] |
% |
20 |
1 |
21 |
1,05 |
23 |
1,15 |
|
|
Удлинение при напряжении 10Мпа материала верха. 3Т[34] |
% |
30 |
1 |
30 |
1 |
40 |
1,33 |
|
|
Массовая доля окиси хрома материала верха. 4Т[35] |
% |
4,5 |
1 |
4,6 |
1,02 |
4,5 |
1 |
|
|
Плотность стельки основной. 5Т[36] |
г/см |
0,70 |
1 |
0,75 |
0,93 |
0,80 |
0,87 |
|
|
Гигроскопичность стельки основной. 6Т[37] |
% |
2,8 |
1 |
3,0 |
1,07 |
2,6 |
0,92 |
|
|
Влажность стельки основной. 7Т[38] |
% |
6 |
1 |
5 |
0,83 |
5 |
0,83 |
|
|
Потребительские показатели качества |
Массовая доля влаги в материале подкладки. 1П[39] |
% |
15 |
1 |
12 |
0,8 |
14 |
0,93 |
|
Предел прочности при растяжении материала подкладки. 2П |
10Мпа |
1 |
1 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
|
|
Массовая доля влаги материала верха. 3П |
% |
13 |
1 |
14 |
1,08 |
15 |
1,15 |
|
|
Потребительские показатели качества |
Предел прочности при растяжении материала верха. 4П |
10Мпа |
1,8 |
1 |
1,8 |
1 |
2 |
1,11 |
|
Жесткость при статическом изгибе основной стельки. 5П |
Н |
40 |
1 |
44 |
1,1 |
30 |
0,75 |
|
|
Предел прочности при растяжении основной стельки 6П |
10Мпа |
8 |
1 |
7 |
0,88 |
8 |
1 |
|
|
Намокаемость за 2 часа основной стельки. 7П |
% |
25 |
1 |
40 |
0,63 |
30 |
0,83 |
|
|
Влагоотдача основной стельки. 8П[40] |
% |
5 |
1 |
2 |
0,4 |
3 |
0,6 |
|
|
Экономические показатели качества |
Цена за дм материала верха. 1Э |
Руб. |
10 |
1 |
12 |
1,2 |
13 |
1,3 |
|
Цена за дм материала подкладки. 1Э |
Руб. |
8 |
1 |
10 |
1,25 |
12 |
1,5 |
|
|
Цена за 2 задника. 1Э |
Руб. |
4 |
1 |
4 |
1 |
5 |
1,25 |
|
Уровень качества единичных технологических показателей качества представлен на рисунке 5.
Рисунок 1 - Технологические показатели пакетов материалов детских полуботинок[41]
Уровень качества единичных потребительских показателей качества представлен на рисунке 2.
Рисунок 2 – Потребительские показатели пакетов материалов детских полуботинок[42]
Уровень качества единичных Экономических показателей качества представлен на рисунке 3.
Рисунок 3 – Экономические показатели пакетов материалов детских полуботинок[43]
По рисункам видно, что часть относительных единичных показателейвыше единицы, а часть ниже единицы, поэтому нет возможности сделать выбор пакетов материалов детских полуботинок наиболее высокого качества.
Таблица 5 – Экспертные оценки качества пакетов материалов детских полуботинок[44]
|
Номер объекта экспертизы |
Оценка эксперта |
Сумма рангов |
Среднее арифметическое рангов Gср=∑Gij / n |
Коэффициент весомости a i |
Отклонение от среднего арифметического ∑Gij--Gср |
Квадрат отклонений от среднего арифметического (∑Gij-Gср)2 |
Сумма квадратов отклонений от от среднего арифметического S |
|||||||||||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
∑Gij |
|||||||||||||||||||
|
Технологические [45] |
||||||||||||||||||||||||||
|
1 Т |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
10 |
28 |
0,05 |
-18 |
324 |
1280 |
|||||||||||||
|
2 Т |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
19 |
0,097 |
-9 |
81 |
|||||||||||||||
|
3 Т |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
29 |
0,147 |
1 |
1 |
|||||||||||||||
|
4 Т |
2 |
3 |
1 |
3 |
1 |
2 |
1 |
13 |
0,066 |
-15 |
225 |
|||||||||||||||
|
5 Т |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
34 |
0,173 |
6 |
36 |
|||||||||||||||
|
6 Т |
7 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
46 |
0,234 |
18 |
324 |
|||||||||||||||
|
7 Т |
6 |
6 |
7 |
6 |
7 |
6 |
7 |
45 ∑=196 |
0.229 ∑=0,99 |
17 |
289 |
|||||||||||||||
|
Потребительские[46] |
||||||||||||||||||||||||||
|
1 П |
5 |
6 |
4 |
5 |
5 |
6 |
5 |
36 |
31,5 |
0,142 |
4,5 |
20,25 |
1950 |
|||||||||||||
|
2 П |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
10 |
0,039 |
-21,5 |
462,25 |
|||||||||||||||
|
3 П |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
7 |
7 |
53 |
0,21 |
21,5 |
462,25 |
|||||||||||||||
|
4 П |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
11 |
0,043 |
-20,5 |
420,25 |
|||||||||||||||
|
5 П |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
8 |
8 |
52 |
0,206 |
20,5 |
420,25 |
|||||||||||||||
|
6 П |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
23 |
0,091 |
-8,5 |
72,25 |
|||||||||||||||
|
7 П |
4 |
3 |
5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
27 |
0,107 |
-4,5 |
20,25 |
|||||||||||||||
|
8 П |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
6 |
40 |
0,158 |
8,5 |
72,25 |
|||||||||||||||
|
∑=252 |
∑=0,99 |
|||||||||||||||||||||||||
|
Экономические[47] |
||||||||||||||||||||||||||
|
1 Э |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
21 |
14 |
0,5 |
7 |
49 |
98 |
|||||||||||||
|
2 Э |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
14 |
0,333 |
0 |
0 |
|||||||||||||||
|
3 Э |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7 |
0,166 |
-7 |
49 |
|||||||||||||||
|
∑=42 |
∑=0,99 |
|||||||||||||||||||||||||
пакет материалов - 1 - базовый[48]
Ут =0,24*1+0,17*1+0,16*1+0,22*1+0,06*1+0,08*1+0,07*1 = 0,99 = 1
Уп =0,05*1+0,06*1+0,12*1+0,13*1+0,23*1+0,2*1+0,2*1= 0,99 = 1,
Уэ = 0,18*1+0,36*1+0,46*1= 0,99 = 1,
Ук = 3
пакет материалов - 2[49]
Ут=0,24*0,089+0,17*1+0,16*0,65+0,22*1+0,06*1+0,08*0,69+0,07*1=0,962 Уп=0,05*1,5+0,06*0,68+0,12*0,75+0,13*0,91+0,23*0,93+0,2*1+0,2*1=0,882
Уэ =0,18*0,93+0,36*0,58+0,46*1,2=1,182
Ук = 3,026
пакет материалов - 3[50]
Ут =0,05*0,8+0,06*1+0,12*0,78+0,13*1+0,23*1+0,2*1,4+0,2*1=0,976
Уп =0,05*1,25+0,06*1+0,12*1+0,13*1,08+0,23*0,96+0,2*1+0,2*1=0,91
Уэ =0,18*0,86+0,36*0,66+0,46*1,3=1,357
Ук = 3,243
Рассматриваемые пакеты материалов можно поставить в ранжированный ряд по возрастанию уровня качества:
образец (пакет материалов, материал) - 1 (базовый) (Ук= 3,0),
образец (пакет материалов, материал) - 2 (Ук = 3,03)
образец (пакет материалов, материал) - 3 (Ук = 3,24)
По результатам исследований видно, что пакет материалов – 3 имеет наивысший комплексный показателькачества. Согласно проведённым исследованиям видно, что базовый пакет материалов (комплексная оценка = 3) уступает по качеству пакету материалов -2 (комплексная оценка =3,03) и пакету материалов – 3 (комплексная оценка = 3,24), следовательно, целесообразно заменить базовый пакет материалов на пакет материалов - 3.
3.АССОРТИМЕНТНАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ АССОРТИМЕНТА ДЕТСКОЙ ОБУВИ ИМПОРТНОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1 Номенклатура продукции и ассортимент товаров
Под товарным ассортиментом и номеклатурой понимается совокупность всех товаров и услуг, производимых и (или) реализуемых фирмой.
Таблица 6 - АВС – анализ товарной группы «СРЕДСТВА ЗА УХОДОМ ЗА ОБУВЬЮ» [51]
|
Название продукции |
Доля каждой в общем числе (в %) |
Доля нарастающим итогом (в %) |
Доля от общего объема продаж (в %) |
Доля нарастаю-щим итогом (в %) |
Группа (А,В,С) |
Планируемое решение |
|
1 |
2 |
3 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Дезодорант |
18 |
18 |
24,1 |
24,1 |
А |
АВС - анализ в группе |
|
Спрей |
18 |
36 |
18,07 |
42,17 |
А |
АВС - анализ в группе |
|
Крем |
18 |
54 |
18,07 |
60,24 |
А |
АВС - анализ в группе |
|
Кондиционер |
18 |
72 |
18,07 |
78,31 |
А |
АВС - анализ в группе |
|
Другие позиции |
18 |
90 |
18,07 |
96,38 |
В |
АВС - анализ в группе |
|
Восстановитель цвета |
10 |
100 |
3,62 |
100 |
С |
Исключить |
|
ИТОГО |