Файл: Основные нормативные документы, регулирующие ведение бухгалтерского учета в организациях. Международные стандарты бухгалтерского учета (бухгалтерский учет).pdf

Общие принципы международных стандартов, которые были приняты в апреле 1989 году Правлением, можно разобщить на две основные группы, а именное основополагающие допущения международных стандартов и качественные характеристики учетной информации.

Основополагающие допущения международных стандартов состоят в следующем:

1. Метод начисления обозначает, что финансово-хозяйственные операции отображаются в момент их осуществления, а не по мере выплаты или получения денежных средств или их эквивалентов.

2. Непрерывность деятельности заключается в том, что компания в обозримом будущем продолжит свою деятельность. А так как у нее нет сокращать масштабы деятельности или намерения ликвидироваться, то активы компании будут отражаться без учета ликвидационных расходов по первоначальной стоимости. Финансовая отчетность в противном случае должна составляться на другом основании, и это основание должно быть раскрыто[^[54]]

Качественные характеристики информации в соответствии с МСФО являются атрибутами, которые делают отображаемую в финансовой отчетности учетную информацию полезной для всех пользователей. В международных стандартах выделяется четыре основные качественные характеристики:

1. Понятность заключается в доступности информации для ее понимания в финансовых отчетах для широкого круга пользователей[^[55]]

2. Сопоставимость или сравнимость – информации обязательно должна обеспечивать сопоставимость всех данных финансовой отчетности, как по отношению к другим организациям и компаниям, так и с предыдущими периодами.

3. Значимость или уместность информации подразумевает, что она будет воздействовать на экономические решения пользователей. Уместность учетной информации определяется ее существенностью и характером.

4. Достоверность или надежность информации наблюдается в том случае, если она не содержит существенных искажений и ошибок и считается беспристрастной[^[56]]

Таким образом, каждый международный стандарт финансового учета и отчетности состоит из типовых разделов. Атрибутами, которые делают информацию, представляемую в финансовой отчетности, полезной являются качественные характеристики финансовой отчетности и основополагающие допущения международных стандартов.

2.3. Сравнительный анализ международных и российских стандартов бухгалтерского учета

Несмотря на сходство между учетными политиками, использование которых разрешено в соответствии с международными и российскими стандартами учета, их применение строится зачастую на различных основополагающих теориях, целях и принципах[^[57]]

Главные различия между международными стандартами и российскими нормами законодательного регулирования бухгалтерского учета обусловлены исторически определенной разницей в конечной цели применения финансовой информации. Финансовая отчетность, которая подготовлена в соответствии с нормами МСФО, применяется инвесторами, другими финансовыми институтами и предприятиями.

В положениях российских стандартов учета бухгалтерская отчетность является единой системой учетных данных об имущественном положении и финансовом положении организации и в целом о результатах ее хозяйственной деятельности, которая составляется на основании данных учета по регламентированным формам. Финансовая отчетность согласно МСФО является структурированным представлением о финансовом положении и операциях, которые осуществляются компанией[^[58]] При сравнении данных определений, очевидно что при характеристике понятия «финансовая отчетность», международные стандарты не представляют условия о жесткой связки показателей финансовой отчетности к данным бухгалтерского учета, при этом выводя порядок отображения определенных фактов хозяйственной деятельности за границы регулирования составления отчетности[^[59]] МСФО, кроме этого не раскрывает наличия четко установленных форм отчетности.

Бухгалтерская отчетность согласно правовым документам российской системы нормативного регулирования должна давать полное и достоверное представление о финансовом положении организации и финансовых результатах ее деятельности, а также изменениях, происходящих в ходе деятельности в ее финансовом положении. Цель финансовой отчетности общего назначения в международных стандартах заключается в представлении информации о финансовом положении и финансовых результатах деятельности компании, движении ее денежных средств, необходимой и полезной для широкого круга пользователей в ходя принятии ими экономических решений[^[60]] Согласно п. 7 МСФО 1 финансовая отчетность также обнаруживает результаты управления ресурсами, которые доверены руководству компании. Таким образом, международные стандарты диктуют приоритет потребностей инвесторов перед остальными группами пользователей отчетности и одновременно предполагают то, что информация о финансовом состоянии компании, результатах ее деятельности необходима широкому кругу пользователей и должным образом способна удовлетворить все их потребности [^[61]]

Цель бухгалтерской отчетности, которая сформулирована в российских положениях по бухгалтерскому учету практически совпадает с формулировкой цели, которая указана в МСФО. Но российская практика так, что в большинстве случаев бухгалтерская отчетность составляется не с целью удовлетворения интересов широкого круга пользователей в финансовой информации, которая необходима им для принятия экономических решений, а для формального выполнения требований законодательных норм в части порядка представления отчетности[^[62]] И несколько «размытое» определение финансовой отчетности, представленное в нормативных актах, полностью оправдывает данную практику. В МСФО и РСБУ еще одно отличие в целях составления финансовой отчетности прямо не следует из указанных определений, однако его наличие подтверждается результатами анализа большинства действующих МСФО.

Требования международных стандартов в отношении порядка представления и состава промежуточной отчетности является менее формализованными, чем требования российских стандартов учета. Международные стандарты, как и российские положения бухгалтерского учета формулируют основные допущения, которые любая организация должна учитывать при составлении своей финансовой отчетности и определении ключевых аспектов учетной политики[^[63]]

В отражении учета различия между российскими стандартами бухгалтерского учета и международными стандартами заключаются в следующих аспектах:

1. Основные средства. Ключевые различия в данном разделе касаются в основном амортизации. Согласно международными нормам руководству компании предоставляется право самостоятельно определять сроки службы основных средств. Это зависит от того, в течение какого периода времени компания намерена получать экономическую выгоду от их использования[^[64]] В ПБУ 6/01 «Учет основных средств» также указано, что организация имеет право сама устанавливать данные сроки. Однако на практике в учете применяются нормы амортизации, установленные постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 года № 1. В МСФО кроме этого, предусмотрен ряд возможных нюансов. Так, если основное средство прошло амортизацию, однако продолжает применяться в производственном процессе, то срок его службы должен быть обязательно пересмотрен. Возможно возникновение и обратной ситуации, например, эксплуатация объекта завершена, но амортизация еще не закончена. В обоих рассмотренных случаях прибыль компании за предыдущие периоды должна пересчитываться[^[65]] В российской практике ведения бухгалтерского учета такой подход не имеет места. Еще одно важное отличие МСФО заключается в том, что со временем можно поменять метод амортизации. Например, в случае увеличении номенклатуры и объема выпускаемой продукции. Данное решение необходимо обосновать в пояснительной записке к ф отчетности. ПБУ 6/01 не предполагает в принципе этого.

2. Запасы. В соответствии с международными нормами финансовой отчетности оценка запасов осуществляется по наименьшей из двух величин: возможной чистой цене реализации и себестоимости. Причем возможная чистая цена реализации рассчитывается за вычетом расходов на продажу. Данный способ оценки не предусматривается ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов». Кроме этого, важное отличие между РСБУ и МСФО заключается в том, что в российской практике учета не используется регулярная проверка активов организации на предмет их обесценения. МСФО 36 «Обесценение активов» используется в отношении большинства активов, которые признаваемы в бухгалтерском балансе. Основная задача МСФО 36 заключается в обеспечении реальной оценке активов в финансовой отчетности[^[66]]

3. Доходы. По российским стандартам бухгалтерского учета главным считается факт перехода права собственности на товары или же отсутствие такового, при этом в международных стандартах сделан упор на экономическое содержание. Например, продавец по условиям договора может выкупить товар обратно, оплатив неустойку. По международным нормам это может считаться не реализацией, а выступать предоставлением под залог имущества займа [^[67]]

4. Расходы. В ПБУ 10/99 «Расходы организации» указано дополнительное условие: расход признается, если он «производится в соответствии с определенным договором и требованием законодательно-правовых норм, а также актов, обычаями делового оборота». То есть в отличие от международных стандартов затраты в российской практике не могут быть признаны лишь на основании профессионального суждения бухгалтера. Они в обязательном порядке должны подтверждаться документально.

Таким образом, расхождения между российской системой учета и международными стандартами приводит к значительным различиям между финансовой отчетностью, которая составляется в западных странах и России.

Выводы по главе 2

Система международных стандартов финансовой отечности является сводом достаточно общих и компромиссных вариантов ведения бухгалтерского учета. Система международных стандартов носит рекомендательный характер, то есть не является обязательной для принятия.

На основе международных стандартов в национальных учетных системах разрабатываются национальные стандарты с более детальной регламентацией учета конкретных объектов. При этом, главной целью КМСФО является создание готовых схем финансового учета для внедрения в тех странах, которые не имеют адекватных учетных систем.

Основные различия между международными стандартами финансовой отчетности и российской системой регулирования и ведения бухгалтерского учета соединены с исторически обусловленным различием в конечных целях применения финансовой информации. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение темы курсовой работы «Основные нормативные документы, регулирующие ведение бухгалтерского учета в организациях. Международные стандарты бухгалтерского учета» позволяет сделать следующие выводы:

Нормативной базой бухгалтерского учета является целый комплекс норм и нормативов, а также инструктивных документов на базе которых ведется учет хозяйственных операций хозяйствующих субъектов, оценка их имущественного состояния и оформление данных в виде финансовой отчетности. К ним относятся в первую очередь законодательно-правовые акты, такие как законы, указы и постановления.

Система нормативного регулирования сферы бухгалтерского учета, которой должны руководствоваться все российские хозяйствующие субъекты, образуется из законодательных и нормативных документов четырех уровней.

1 уровень представлен законодательными актами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства, которые прямо или косвенно регламентируют особенности организации и ведения бухгалтерского учета в организации;

2 уровень состоит из Положений (стандартов) по бухгалтерскому учету и отчетности;

3 уровень представлен методическими рекомендациями (указаниями), инструкциями и комментариями, письмами Министерства финансов РФ и иных ведомств;

4 уровень состоит из рабочих документов по бухгалтерскому учету самой организации.

Переход российской экономики на рыночные условия вызвал необходимость разработки новой системы нормативных документов, которые регламентируют вопросы бухгалтерского учета в организации и определения в ее создании роли государственных органов.

Внедрению международных стандартов финансовой отчетности в практику российского бухгалтерского учета препятствуют национальные различия в традициях и в уровне развития, нежелание национальных институтов пожертвовать своим приоритетом в сфере методологии и регулирования учета.

На сегодняшний день в составе финансовой отчетности между российскими стандартами и международными стандартами финансовой отчетности существуют следующие ключевые различия:

1. В системе МСФО, в отличие от Положений по бухгалтерскому учету РФ, не представлено определение формы бухгалтерской отчетности;