Файл: Сроки в гражданском праве (Сроки в гражданском праве – их теоретические аспекты).pdf

Введение

Особенность любого субъективного права, в том числе и субъективного гражданского права, содержится в его осуществимости, в возможности средством реализации заложенных в нем правомочий обрести известную практическую выгоду. При этом, возможность осуществления на прямую зависит от предоставления управомоченному лицу необходимого срока для реализации данных способностей. Устанавливая сроки осуществления гражданских прав, российское гражданское законодательство принимает во внимание данные обстоятельства и характеризует сроки осуществления гражданских прав с расчетом, чтобы управомоченный субъект (гражданин либо организация) имел возможность реально пользоваться собственным правом для достижения предусмотренной законом цели.

Срок рассматривается как отрезок времени, который содержит в себе 3 элемента: начало, течение и конец.

Сроки обычно относят к категории юридических фактов, которые называются событиями. Разъясняется это тем, что наступление (течение) сроков носит объективный характер, не находится в зависимости от воли субъектов гражданского права.

Есть и другой взгляд, выделяющий достоверную природу сроков. Будучи волевыми, по моменту возникновения (имеют все шансы устанавливаться законодателем, судом, сторонами договора), сроки всегда несут на себе печать объективного течения времени. И по данной первопричине юридические сроки представляют собой особую группу юридических фактов, которые не в состоянии быть отнесены ни к событиям, ни к действиям.

Необходимо справедливо заметить, что при всем этом в масштабах института гражданско-правовых сроков, в том числе и исковой давности, в общем остается много спорных вопросов и правовых пробелов, также положений, требующих глубочайшего научного анализа в целях выработки советов для их применения в практической действительности.

К таковым следует отнести вопросы: о правовой природе срока, о соотношении времени и срока в гражданском праве, о понятии и сути отдельных видов сроков (пресекательных, претензионных, гарантийных), о сфере применения исковой давности, об определении начала течения давностного срока по виндикационным требованиям, о последствиях истечения давностного срока.

Кроме этого, слабо изучены понятие и формы исчисления сроков, значение и цели их установления, причины приостановления и перерыва исковой давности.

Практически не изучались гражданско-правовые сроки как общая целостная система, имеется потребность исследования классификации сроков и отдельных видов сроков в сравнении с иными сроками в целях выявления их юридической сущности, потому что неверное восприятие юридической сроков сумеет послужить причиной к беспочвенному ограничению права на судебную защиту или расширению границ ответственности субъектов гражданских правоотношений и к другим негативным последствиям, подрывающим надежность гражданского оборота, нивелирующим значимость гражданско-правовых основ целесообразности и справедливости. В этом усматривается актуальность темы курсового исследования.

Цель курсовой работы – проанализировать понятие, виды и сроки в гражданском праве.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Выяснить понятие и значение сроков в гражданском праве

2. Изучить виды сроков в гражданском праве

3. Исследовать процедуру исчисления сроков в гражданском праве

4. Рассмотреть срок исковой давности в гражданском праве.

5. Выявить проблемные вопросы при исчислении сроков и предложить пути их преодоления.

Теоретическую основу исследования составляют труды Фролова А.Д., Смоленского М.Б., Новиковой А.А., Рыжакова А.П., Грибанова В.П., Дихтяра А.И., Пиляевой В.В.

Объектом исследования является правовая категория - срок в гражданском праве.

Предметом настоящего исследования являются нормы гражданского законодательства, раскрывающие понятие, виды и исчисление сроков в гражданском праве.

Методологическая основа данного исследования включает в себя методы системного анализа, сравнительно-правовой, формально-логический и другие научные методы.

Структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы, приложения

1 1.Сроки в гражданском праве – их теоретические аспекты

Понятие и значение сроков в гражданском праве

Любое правоотношение, в том числе и гражданское, протекает во времени, которое почти всех случаях оказывает принципиальное воздействие на их становление. При этом, юридическое значение имеет не сам по себе процесс течения времени, то есть конкретная очередность существования разных взаимосвязей и объектов, а его отдельные рубежи, отрезки, именуемые сроками. Наступление либо истечение установленного срока имеет своим результатом правовые последствия в виде возникновения, изменения либо прекращения правоотношений, то есть считается юридическим фактом.

Сам по себе срок - это очень значимая правовая категория, с которой неразрывно связаны почти все процессы, протекающие в жизни. Так, c момента рождения индивид приобретает такие личные неимущественные права, как право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя. А истечение после смерти автора установленного законом пятидесятилетнего срока прекращает исключительное имущественное право его наследников на использование созданного им произведения науки, литературы либо искусства, хотя не заканчивает личные неимущественные авторские права (право авторства, право на имя и право на защиту его репутации).

Сроки так или иначе применяются во всех отраслях права, но наиболее часто они применимы именно в гражданском праве. Да это и не вызывает ни малейшего удивления потому что само гражданское право как отрасль регулирует большинство правоотношений, возникающих в повседневной жизни человека на протяжении всей его жизни и даже, как это не банально, после его смерти. Поэтому институт сроков, как совокупность однородных норм, существует именно в гражданском праве.

Бесспорно, что существование прав и обязанностей во времени - принципиальное средство юридического воздействия на поведение участников гражданских правоотношений. Именно сроки упорядочивают гражданский оборот, содействуют выполнению договоров, увеличивают их роль. Следовательно, осуществление и защита гражданских прав неразрывно соединены с фактором времени.

Срок - это явный период времени, во время которого исполняются субъективные права и обязанности и по истечению которого, наступают предусмотренные правовой нормой юридические последствия.

Если детально рассматривать механизм установления срока, то следует отметить его 2-уровневый характер: 1-ый уровень - выбор системы координат для исчисления времени и 2- уровень - произвольный выбор части временного потока. Это позволяет утверждать, что срок – это сложное понятие, имеющее объективную и субъективную стороны, неразрывно связанные между собой.

Так, с объективной стороны срок можно рассматривать как неотделимую часть потока времени, наделенную качествами, присущими времени: однонаправленностью, необратимостью, непрерывностью, последовательностью и другими. Течение срока проистекает по законам течения времени. Следовательно, с этой позиции срок нельзя приостановить, прервать, восстановить, так как не представляется возможным остановить и обратить время вспять.

Но, с субъективной стороны, срок рассматривается в таком качестве только в силу проявления человеком свей воли (на уровне законодателя, правоприменителя либо стороны в правоотношении), и выполнения им обусловленных действий, обращенных на использование времени, соотнося с произвольно выбранными частями временного потока свою деятельность либо не зависящие от этой деятельности явления окружающей действительности. Таким образом, до тех пор, пока время не подверглось воздействию воли человека, то есть пока часть потока времени не избрана, нельзя говорить о сроке как о существующем явлении.

То есть можно сделать смело вывод о том, что срок в объективном его понимании, которое шире, чем в субъективном понимании, ассоциируется со временем. При этом, в юридической литературе есть и другое мнение, что срок необходимо отличать от времени, потому что он обусловливается именно волей человека как участника правоотношений, и следовательно сроки в системе юридических фактов имеют своеобразную специфику и не относятся напрямую ни к событиям, ни к действиям. Хотя события представляют собой юридические факты, зависящие от воли человека, почему тогда сроки имеют специфику?

Кроме этого, правила исчисления сроков также имеют субъективную, окрашенную волевым моментом природу. Ярким примером субъективности исчисления сроков может служить правило об исчислении срока при совпадении последнего дня срока с нерабочим днем. В этом случае днем окончания срока является первый, следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ), С точки зрения объективной природы срока как части потока времени срок все равно истечет в тот день, который совпал с выходным, но по воле законодателя правовые последствия истечения срока применяются не согласно правилам течения, а согласно правилам исчисления срока, т.е. исходя из возможностей перенесения дня наступления правовых последствий, содержащихся в субъективной составляющей срока.

На объективном и субъективном понятии срока построены исследования цивилистов (как русских дореволюционных и советских, так и современных), посвященные гражданско-правовым срокам, в которых четкого разграничения понятий "течение" и "исчисление" сроков нет. При этом, именно отличие в этих понятиях, определяет двойственную природу сроков и устанавливает юридическое значение гражданско-правового срока как правовой категории. Значит, течение срока - последовательная длительность (смена фаз, стадий) срока как части временного потока, измеряемого в соответствии с физическими (астрономическими) правилами. В свою очередь, исчисление срока - установление абстрактных координат (дней, месяцев, недель и т.п.), которые помогают соотнести события объективной реальности с произвольно выбранной частью временного потока для реализации всевозможных правовых последствий. Действиями по исчислению срока можно признать определение момента его начала и окончания течения (установление продолжительности, величины срока), оснований и порядка приостановления, перерыва, продления.

В связи с этим представляется некорректным утверждение В.В. Луця о том, что "течение срока подвержено влиянию людей, зависит от их воли и сознания", ^[1]так как поменять астрономическую последовательность течения времени по воле человека нельзя, человек способен только вносить коррективы в правила исчисления сроков (задавать своего рода "правила игры" на временном поле).

На основании изложенного можно сформулировать вывод: субъективная сторона срока проявляется в процессе его установления (определения продолжительности срока, указания моментов начала и окончания течения) и дальнейшего исчисления, объективная - в процессе течения надлежащим образом установленного срока. Следовательно, можно определить юридическую природу срока как комплексного объективно-субъективного явления.

В отечественной юридической литературе на сегодняшний день отсутствует единство мнений по вопросу о материально-правовой природе срока в гражданском праве.

Но есть общее мнение о понимание сущности срока как юридического факта, хотя встречаются попытки и это поставить под сомнение.

Так, В.В. Луць считает, что "наступление или истечение срока приобретает значение не само по себе, а в сочетании с событиями или теми действиями, для совершения или воздержания, от совершения которых этот срок установлен. Сроки нельзя отнести ни к действиям, ни к событиям. Не занимают они самостоятельного места и в общей системе юридических фактов...".^[2]

Определение, что является юридическим фактом - время, срок или его истечение либо то и другое вместе – непосредственно связано с установлением юридической природы срока, т.е. с установлением места срока в системе юридических фактов.

Юридическим фактом в общей теории права признается конкретное жизненное обстоятельство, явление материального мира (объективной реальности), с которым закон связывает наступление определенных юридических последствий.^[3]

Думается, что проблема, что является юридическим фактом истечение (наступление) срока или сам срок решается в зависимости от того, с чем закон связывает возникновение правовых последствий.

Бесспорно, что для возникновения, изменения или прекращения правоотношения мало установить срок, т.е. волевым образом обозначить период или выбрать момент во временном потоке. Установленный срок должен "сработать": наступить (начать течь) либо прекратить течение (истечь). Докажем это на примере: в законе установлен 15-летний срок приобретательной давности в отношении недвижимого имущества, имеющий правопорождающий характер.^[4] Но право собственности на основании срока приобретательской давности может возникнуть при наличии ряда юридических фактов, предусмотренных законом: добросовестности, открытости и непрерывности владения имуществом как своим собственным, а также истечение установленного законом срока.