Файл: Теоретико-правовые основы наследования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 370

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В отличие от законодательства многих европейских стран в то время, в русском законодательстве не содержится понятия как обязательная доля. Но в свою очередь запрещение завещать родовые имущества имеет в том числе и обеспечительную функцию. Такой запрет не распространяется на случай, когда завещатели желали завещать родовое имение в пожизненное владение супругу завещателя и когда завещатели не имели ни детей, ни внуков. В последнем случае допускается завещание в пользу кого-либо одного из дальних родственников, если он принадлежал к тому же роду, что и завещатель.

В это же время существует неравенство между мужчиной и женщиной при наследовании. Несовершенство права, которым определялись наследственные права женщин, было отмечено такими учеными как К.Н. Анненков, А.В. Куницын, В.Н. Никольский и другими исследователями.

Д.И. Мейер утверждал, что согласно законодательства Российской империи под наследством необходимо понимать совокупность прав и обязанностей, которые остались после умершего лица (ст. 1104). Законом предусматривалось правило, согласно которого наследники, принявшие наследство, отвечали по всем долгам наследодателя в полном объеме. Но в этом правиле устанавливалось и исключение [24, C.446].

В Своде Законов, под наследством по закону необходимо понимать совокупность имущества, прав и обязательств, которые оставались после умерших без завещания (статья 1104).

Русским дореволюционным законодательством наследственное имущество не рассматривалось как единое целое, а подразделялось на две отдельные массы с особым порядком их преемства. Родовое имущество переходило только к наследникам по закону, а в отношении остального имущества имел место общий порядок наследования [5, C.41].

Механизмом наследования по закону определялось, что наследование между родственниками осуществлялось по линиям (ст. 1121). Первостепенное право наследования представлялось родственникам по нисходящей линии, а в случае их отсутствия, наследство «обращалось» или в побочную линию, или, в определённом случае к родителям и восходящим родственникам умершего. Согласно содержания статьи 1122, в каждой линии ближайшая степень исключала дальнейшую. Например, при живом отце сын не имел права наследовать за дедом.

Наследники были вправе отречься от наследства, для этого им необходимо было подать в суд необходимое заявление.

Наследственным правом в конце XIX века - начале XX века закрепляется положение согласно которого, родовое имущество может переходить исключительно к наследникам по закону, причем число очередей наследников не было установлено, а для остального имущества имел место общий порядок наследования. Исчез сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравниваются с наследственными правами мужчин. Все это продолжалось до 1917г.


Декретом от 27 апреля 1918 г. отменено право наследования частной собственности и установлен новый порядок наследования, именуемый как трудовой собственности. В ст. IX этого Декрета предусматривалось, что когда имущество умерших не превышает 10 тыс. руб. и состоит из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или в деревне, то такое имущество попадает в управление и распоряжение родственников, входящих в круг наследников.

Указанный Декрет «Об отмене наследования» действовал в неизменном виде вплоть до 1 января 1923 г., т.е. до того времени пока не вступил в силу Гражданский кодекс РСФСР, который был утвержден на 4-й сессии ВЦИК 31 октября 1922 г. Этим кодексом фактически устраняется ограничение свободного распоряжения частной собственностью в порядке наследования.

Гражданским кодексом РСФСР 1922 г. допускается наследование как по закону так и по завещанию. Наследование по закону допускалось, если не было составлено завещание.

В дальнейшем наиболее значительные изменения в наследственном праве вноситься Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию», согласно которому гражданам предоставляются более объемные права по распоряжения принадлежащей им собственностью в случае смерти, что обусловливалось массовой гибелью людей во времена Великой Отечественной войны.

Наследственное право, с внесенными в него в 1945 г. изменениями, продолжало действовать в неизменном виде вплоть до того времени, когда были приняты Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик в 1961 г.

Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик были утверждены Верховным Советом СССР и введены в действие с 1 мая 1962 г.

В дальнейшем наследственное право свое развитие получает в Гражданском кодексе РСФСР принятым третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва и введен в действие с 1 октября 1964 г. Раздел VII ГК РСФСР 1964 г. «Наследственное право» действовал вплоть до 1 марта 2002г. [26, C.30]

Таким образом ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Так, например, заимствована замена старого агнатического принципа (родство, основанное на подчинении власти главы семьи) когнатическим (наследование на основе кровной семейной связи с наследодателем). Сохраняются и ряд принципов защищающих наиболее уязвимые категории наследников и т.д. Характеристика наследования, рассматриваемое римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.


Универсальный характер правопреемства находит свое признание и в дореволюционной России. Так, известным русским цивилистом Г.Ф. Шершеневичем выработана идея, что со смертью совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращается, а переходит другим лицам, которые заменяют прежнее и занимают в юридических отношениях место активное или пассивное (и зависит от того, какое место занимал умерший) [33, C.616].

В гражданских кодексах советского времени об универсальности правопреемства умалчивают. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала ряд острых дискуссий среди ученых. Ряд ученых того времени полагали, что наследование может осуществляться в сингулярном порядке. Т.е. они имели в виду те ситуации, при которых происходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. В таком случае наследники не должны были относиться к той очереди, которая призывалась к наследованию.

В некоторых случаях в качестве сингулярного рассматривали наследственное преемство при завещании конкретной вещи. Но все-таки в большинстве своем ученые такой вид наследования считали конструкцией универсального правопреемства.

Итак, институт наследования является одним из древнейших правовых институтов гражданского права. Римскому праву современное законодательство обязано понятием наследования как универсального преемства, в силу которого на наследника переходят в качестве единого комплекса все имущественные права и обязанности наследодателя. В отечественном опыте накопления традиций и обычаев о наследовании определили дальнейшее содержание древнерусских источников права. С появлением Русской Правды ознаменовывают начальный период развития русского наследственного права. Русская Правда основания наследования отличает лишь по формальному признаку. Наследование по Русской Правде является наследованием по закону. Завещание в Русской Правде является лишь способом распределения по усмотрению завещателей имущества между законными наследниками и не имело цели изменения обычного порядка. Древнерусской государственностью изначально воспринимались общинные начала в укладе общественной жизни и ее правовом регулировании. Русский закон о наследовании в отличие от германских правовых источников строился на общинном, а не родовом быте русского общества. В законодательстве западных стран в решении вопроса о судьбе имущества, остававшегося после смерти наследодателей, использовался либеральный подход.


Таким образом, ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Характеристика наследования, рассматриваемого римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.

Универсальный характер правопреемства находит свое признание и в дореволюционной России. В гражданских кодексах советского времени об универсальности правопреемства умалчивалось. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала ряд острых дискуссий среди ученых. Ряд ученых того времени полагали, что наследование может осуществляться в сингулярном порядке. Т.е. они имели в виду те ситуации, при которых происходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. В таком случае наследники не должны были относиться к той очереди, которая призывалась к наследованию.

В дальнейшем наследственное право свое развитие получает в Гражданском кодексе РСФСР, принятом третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва и введенном в действие с 1 октября 1964 г. Раздел VII ГК РСФСР 1964 г. «Наследственное право» действовал вплоть до 1 марта 2002г.

1.2. Понятие и признаки наследования

Среди основных и важнейших институтов гражданского права выделяют наследование. В юридической литературе разделяют понятие наследования в широком и узком смыслах. Так, в широком смысле наследование означает переход после смерти лица его имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам), а в узком смысле наследование – это естественное преемство в соответствии с законом имущественных прав и обязанностей лицами, которые состояли с наследодателем в определенных родственных отношениях.

Отдельные авторы под наследованием понимают комплекс гражданско-правовых наследственных отношений, которые возникают в связи со смертью физического лица, могут возникнуть с открытием наследства и включают в себя следующие элементы: правоотношение из факта открытия наследства; правоотношение по принятию наследства; по отказу от наследства; по исполнению завещания; отношения между наследниками по поводу раздела наследственного имущества и др. [8, C.14]


Таким образом можно сделать вывод о том, что значение понятия «наследование» шире, чем «наследственное правоотношение» в связи с тем, что процесс наследования не может быть охвачен одним правоотношением.

Наследование представляет собой особый процесс, включающий в себя множество различных правоотношений. Целью этого процесса является предоставление возможности реализовать права наследника в отношении имущества, переходящего по наследству. Целью же наследственного правоотношения является реализация конкретного права субъекта наследования, возникшего с фактом смерти наследодателя [25, C.4].

При наследовании переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам происходит в порядке правопреемства, которое характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя) [28, C.210]. Ученые предлагают выделять два вида правопреемства: универсальное (общее) и сингулярное (частное), когда правопреемство представляет собой разовые, единичные случаи перехода определенных прав и обязанностей (такие, в частности, как перемена лиц в обязательстве) [21, C.127].

Пункт 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фиксирует, что наследование имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не вытекает иное. Таким образом, законодателем России четко решен вопрос о характере правопреемства, подчеркнут не только его универсальный характер, но и раскрыты основные его черты.

Анализируя эту норму закона, можно рассматривать ее, прежде всего, как правовую гарантию перехода всего принадлежавшего при жизни имущества наследодателя к другим лицам в соответствии с его волеизъявлением, а при отсутствии такового – в соответствии с законом. С другой стороны, предназначение института наследования, обеспечивающего интересы наследодателя, не может быть оторванным от правовой защиты интересов наследников. В ряде случаев интересы наследников защищены законом независимо от выражения волеизъявления наследодателя, например, право на обязательную долю в наследстве и др.

Для универсального правопреемства определяющим является то, что во-первых, все отношения прежнего субъекта, составляющие в совокупности понятие об имуществе, переходят на новое лицо не в отдельности, а как нечто цельное, единое. Причем, «неизменный вид» при наследовании означает, что никто не может поменять наследство, изменить его, что-либо добавить или, наоборот, что-либо из него изъять. Наследство должно оставаться в неименном виде до того момента, пока оно официально не перешло к лицам, которые стали наследниками [28, C.210]. Наследство нельзя принять частично, под условием или с оговорками. Акт принятия наследства распространяется на все наследственное имущество, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Причем, этому акту придается обратная сила, т. е. наследство считается принадлежащим лицам, которые его приняли, уже с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).