Файл: Теоретико-правовые основы наследования.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 372

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- требование по восстановлению срока предъявляется в течение полугода с момента исчезновения причин пропуска срока для вступления в наследство.

Что считается уважительной причиной для пропуска срока вступления в наследство? В пункте 40 Постановления № 9 указано, что это обстоятельства, которые связаны с личностью истца (согласно статье 205 ГК РФ). Например, это неграмотность, беспомощное состояние, тяжелая болезнь и т.д. Данные обстоятельства должны существовать в течение всего срока, отведенного для принятия наследуемого имущества – только тогда они будут иметь существенное значение.

Кроме того, в указанном пункте Постановления № 9 перечисляются обстоятельства пропуска срока, отведенного для принятия наследства, которые нельзя считать уважительными. Например, это кратковременное расстройство здоровья, отсутствие сведений о составе наследства, незнание гражданско-правовых норм, регулирующих порядок и срок принятия наследуемого имущества и т.д.

В процессе восстановления срока, отведенного для принятия наследства, суду необходимо определить доли всех наследников. Если это необходимо, он берет на себя обеспечительные меры по защите прав наследника, который пропустил срок. Также можно осуществить признание недействительными (полностью или частично) выданных свидетельств о наследстве (согласно пункту 41 Постановления № 9).

Данная ситуация может привести к перераспределению наследственного имущества. Если в натуральном выражении оно уже отсутствует у наследника, который первоначально его получил, то новый наследник также может получить денежную компенсацию собственной доли в праве на такое имущество (согласно пункту 42 Постановления № 9). При этом причина, по которой данное имущество отсутствует у первоначального владельца, неважна.

Согласно статье 1105 ГК РФ, действительная стоимость имущества должна оцениваться на момент открытия наследства в соответствии с правилами относительно возврата неосновательного обогащения.

В отечественной практике по наследственным делам существует два вида отказа от наследства - направленный и безусловный. При направленном отказе наследник должен указать лицо, в пользу которого он не принимает наследуемое имущество, и оно в результате достанется ему. В качестве такого лица может выступать любой наследник по закону вне зависимости от порядка очереди (согласно пункту 44 Постановления № 9).

Таким образом, наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ, а именно:


а) если наследодатель не составил завещания;

б) если завещание было составлено, но признано полностью недействительным в судебном порядке;

в) если завещание было составлено, но признано недействительным в отдельной части;

г) если наследодатель завещал только часть наследства (например, завещано только движимое имущество, а недвижимое будет унаследовано по закону);

д) если наследник по завещанию отказался от наследства;

е) если наследник по завещанию не принял наследство;

ж) если наследник по завещанию умер раньше завещателя;

з) если наследник по завещанию - юридическое лицо, которое было ликвидировано.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая исследование понятия и видов наследования, необходимо сделать следующие выводы:

Ряд институтов, выработанных правом Древнего Рима, являются основой в российском наследственном праве и сейчас. Характеристика наследования, рассматриваемого римскими юристами как универсальное правопреемство, так же воспринимается современными отечественными законодательными нормами.

Универсальный характер правопреемства находит свое признание и в дореволюционной России. В гражданских кодексах советского времени об универсальности правопреемства умалчивалось. В цивилистической доктрине всеобщность универсального характера наследственного правопреемства вызывала ряд острых дискуссий среди ученых. Ряд ученых того времени полагали, что наследование может осуществляться в сингулярном порядке. Т.е. они имели в виду те ситуации, при которых происходил переход к наследнику по закону, который проживал с наследодателем, предметов обычной домашней обстановки и обихода. В таком случае наследники не должны были относиться к той очереди, которая призывалась к наследованию.

В дальнейшем наследственное право свое развитие получает в Гражданском кодексе РСФСР, принятом третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва и введенном в действие с 1 октября 1964 г. Раздел VII ГК РСФСР 1964 г. «Наследственное право» действовал вплоть до 1 марта 2002г.

В гражданском законодательстве РФ предусмотрено два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Наследование по закону присутствует в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, прямо установленных ГК ПФ. Таким образом, наследование по закону имеет подчиненный характер по отношению к наследованию по завещанию, хотя практика с наследованием по закону сталкивается чаще. В том случае, когда наследодатель четко выразил свою волю, дав при жизни распоряжение относительно своего имущества на случай смерти, наследование совершается в соответствии с его волеизъявлением, а не по общим правилам, предусмотренным государством.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. ст. 4552.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 7.
  3. Архив Калининского районного суда г. Новосибирска. 2014. Дело N 2-1702/2014 // СПС «Консультант Плюс»
  4. Абраменков М.С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект // Наследственное право. 2008. N 4
  5. Барков Р.А., Блинков О.Е. Эволюция основных положений о завещании: общие тенденции и перспективы их унификации на постсоветском пространстве // Наследственное право. - 2013. - № 4.
  6. Бегичев А.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: Логос, 2014
  7. Березовская Е.А. Эволюция наследственного права в России (дореволюционный и советский периоды) // Наследственное право. - 2008. - № 2
  8. Беспалов Ю.Ф. Наследственное правоотношение // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - № 12.
  9. Блинков О.Е. Методические рекомендации по удостоверению завещаний лиц, находящихся в местах лишения свободы // Нотариус. 2015. N 5.
  10. Блинков О.Е. Наследование драгоценных металлов на банковских вкладах и счетах // Наследственное право. 2013. N 4.
  11. Блинков О.Е. Наследование имущества на счетах в банках // Банковское право. 2007. N 5
  12. Блинков О.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. N 2.
  13. Блинков О.Е. Удостоверение завещаний лиц, находящихся в местах лишения свободы, начальниками мест лишения свободы // Человек: преступление и наказание. 2015. N 3.
  14. Бунич Г.А., Наследственное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016.
  15. Великоклад Т. П. Особенности наследования по завещанию в России. автореф. ... канд. юрид. наук. - М.: Москва, 2008
  16. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. - 2009. - №6.
  17. Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Правовая культура. – 2015.
  18. Грудцына Л.Ю. Наследственное право в РФ: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону.: Феникс. 2015.
  19. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право. М., 2017.
  20. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Москва, 2010
  21. Казанцева А.Е. Принятие наследства. // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2012. – № 3 (32).
  22. Киракосян С.А. Проблемы наследования по завещаниям, приравненным к нотариально удостоверенным // Наследственное право. 2017. N 2.
  23. Киселев О.А. О видах и классификационных основаниях правовых оценочных понятий // Нотариус. 2015. N 1.
  24. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Т-1. - М.: Статут, 1997
  25. Михайлова А. С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. - 2013. - № 2.
  26. Мкртумян А.Ю. Этапы развития советского наследственного права // Наследственное право. - 2008. - № 3.
  27. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Под ред. Е.Ю. Петрова. М.: Статут, 2015.
  28. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: Витрэм, 2016.
  29. Римское частное право. / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Претерского. – М.: Норма, 2015.
  30. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2016.
  31. Трифонов С. Г. Правовое регулирование отношений наследования в юго-западной Руси (Х-XVIII вв.): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М.: Москва - 2009.
  32. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская Юстиция. 2013. № 11.
  33. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула, 2001.