Файл: Конкурентные стратегии фирм на внутреннем и мировом рынках..pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 328
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ФИРМЫ
1.1Сущность конкуренции и конкурентоспособности, как элемента стратегического развития предприятия.
1.2.Методы оценки конкурентоспособности.
1.3.Конкурентные стратегии фирм.
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «Медиа Альянс»
2.1.Организационно-экономическая характеристика «Медиа Альянс».
2.2.Анализ и оценка конкурентоспособности «Медиа Альянс».
2.3.Мероприятия по повышению конкурентоспостобности «Медиа Альянс».
Состав работников любой организации изменяется в связи с тем, что в организации одни работники поступают, а другие по различным причинам, например, по собственному желанию или за нарушение трудовой дисциплины, по сокращению штатов или по достижении пенсионного возраста и т.д.
В целом, коллектив Предприятия постепенно обновляется, что является положительной тенденцией для дальнейшей деятельности предприятия и свидетельствует о его развитии.
Можно сделать вывод о том, что в целом, персонал предприятия вполне сбалансирован. Активность молодых сотрудников дополняется опытом людей боле старшего возраста. К тому же образовательный уровень работников в целом соответствует занимаемым ими должностям, а так же содержанию выполняемых функциональных обязанностей.
2.2.Анализ и оценка конкурентоспособности «Медиа Альянс».
Оценку конкурентоспособности рекламного агентства «Медиа Альянс» предлагается осуществить в несколько этапов, с использованием:
1) концепции сегментации рыночных сил М. Портера для анализа конкурентоспособности рекламного агентства;
2) SWOT – анализа для оценки деятельности рекламного агентства;
3) метода интегральной оценки конкурентоспособности.
1) Модель сегментации рыночных сил М. Портера.
Модель Портера используется для анализа благоприятных возможностей и угроз, с которыми фирма может встретиться в отрасли.
Проведем анализ конкурентоспособности «Медиа Альянс» на основе модели сегментации рыночных сил М. Портера, взяв за основу данные таблицы 1 приложение 2.
Данные таблицы говорят о том, что со стороны рыночных сил наибольшее давление испытывает «Медиа Альянс». Выберем стратегию поведения в зависимости от силы давления (таблица 2 приложение 2).
Итак, «Медиа Альянс» ЧП должно предпринять стратегические действия для того чтобы нейтрализовать воздействия пяти сил конкуренции.
Поэтому необходимо постоянно учитывать, влиять и отслеживать ключевые силы конкуренции, так как они могут повлиять на работу фирмы.
Учитывая вышеизложенное, рекламному агентству «Медиа Альянс» необходимо дать наиболее полную оценку конкурентоспособности.
2) SWOT – анализ деятельности «Медиа Альянс».
На основании внутреннего маркетингового аудитаᶤ и проведенного опроса клиентов были выявлены сильные и слабые стороны, анализ внешней среды позволил выделить возможности и угрозы для развития компании. В результате получаем наглядное представление о положении «Медиа Альянс» (таблица 1 приложение 3).
Фактически на данном этапе уже можно сделать предварительную оценку конкурентоспособности предприятия по рассмотренным параметрам. Четко видны положительные стороны (конкурентные преимуществаᶤ) организации и недостатки, требующие пристального внимания.
На основании сделанного SWOT -анализа были составлены матрицы угроз и возможностей для «Медиа Альянс», приведенные в таблицах 2 и 3 приложения 3.
В поле немедленного реагирования для «Медиа Альянс» попадают угрозы, связанные с сокращением расходов на рекламу со стороны рекламодателей, в результате спада в экономике страны. Отсюда вытекает еще одна угроза для «Медиа Альянс», – снижение цен на рекламу.
Угрозу прихода конкурентов «Медиа Альянс» можно уменьшить путем увеличения своей доли рынка и развития бренда, что требует большего внимания к развитию маркетинга и достаточному его финансированию.
Матрица возможностей, показала, что на поля наиболее благоприятных возможностей попадают возможности для «Медиа Альянс»:
- совершенствования рекламных технологий,
- применение новинок наружной рекламы,
- расширение клиентской базы.
Определим для «Медиа Альянс»:
- как можно воспользоваться открывающимися возможностями, используя сильные стороны «Медиа Альянс» (приоритеты развития, поддерживаемые конкурентные преимущества),
- какие слабые стороны предприятия (объекты реформирования) могут помешать этому;
- за счет каких сильных сторон, можно нейтрализовать существующие угрозы;
- каких угроз, усугубленных слабыми сторонами «Медиа Альянс», нужно больше всего опасаться.
Рассмотрев возможности «Медиа Альянс», его слабые и сильные стороны, проведя анализ угроз, исходящих из внешней среды, далее определим стратегию «Медиа Альянс».
Так как «Медиа Альянс» работает на рынке с сильной конкуренцией, то:
- наилучшей для «Медиа Альянс», будет стратегия, нацеленная на завоевание конкурентных преимуществ, предусматривающая более глубокое проникновение на рынок с помощью применения новинок наружной рекламы, а также формирования благоприятного имиджа, например, с помощью проведения массовой рекламной кампании;
- стратегические возможности и угрозы, которые требуют концентрации всех необходимых ресурсов «Медиа Альянс» для их реализации и соответствующие угрозы, требующие повышенного внимания и тщательного постоянного мониторинга, должны находиться под постоянным контролем высшего руководства рекламного агентства.
Комплексная оценка возможностей представлена в таблице 1 приложение 7.
3) Метод интегральной оценки конкурентоспособности.
1) В качестве критериев оценки конкурентоспособности рекламных агентств было предложено использовать следующее:
а) Уровень цен на услуги рекламных агентств;
б) Количество рекламных мест;
в) Индивидуальный подход;
г) Исключительность услуги;
д) Суммарная рыночная доля главных видов деятельности;
е) Реклама;
ж) Репутация (имидж);
2) Маркетинговое исследование показателей и факторов конкурентоспособности фирмы и ее конкурентов:
а) Уровень цен на услуги рекламных агентств:
Цены на услуги рекламных агентств определяются индивидуально для каждого заказа и зависят от многих факторов: стоимости материалов, сложности дизайна и монтажа, расположения рекламного носителя и т.д. В таблице 3 приведены основные сведения о стоимости услуг и его конкурентов.
Таблица 3
Сведения о ценах на услуги рекламных агентств (начало 2018 г.)
|
Услуга |
Цена услуги |
|||
|
«Медиа Альянс» |
Левитер, ЧП |
Ларгит ОДО |
Лазерные технологии |
|
|
Монтаж |
От 75 руб. (на плоскости 1,5х6 м) до 150 руб. (на плоскости 3х6 м) и 250 руб. на призматроне |
1500 руб. – на билборде, 2500 руб. – на призматроне |
150 руб. |
Бесплатно |
|
Арендная плата за размещение рекламы на щитах |
На большой плоскости (3х6 м) от 1000 руб. до 1500 р в месяц в зависимости от расположения в городе, на маленькой плоскости (1,5х6 м) – 400 р. в месяц |
От 4000 до 9000 руб. в зависимости от расположения в городе |
От 600 до 800 руб. в зависимости от расположения в городе |
От 200 руб. до 1000 в зависимости от расположения в городе |
|
Арендная плата за размещение рекламы на призматронах |
1000 р. в месяц |
От 500 до 950 руб. в зависимости от расположения в городе |
От 600 до 800 руб. в зависимости от расположения в городе |
От 600 до 1000 руб. в месяц в зависимости от расположения в городе |
б) Количество рекламных мест: «Медиа Альянс» – 23 места; «Левитер» ЧП– 32 места; «Ларгит» ОДО– 28 мест; и «Лазерные технологии» УП– 19 мест.
в) Индивидуальный подход и исключительность услуги
Индивидуальный подход: представленные рекламные агентства демонстрируют творческий, неординарный подход индивидуально к каждому заказчику
Исключительность услуги: все агентства предоставляют стандартный набор услуг – дизайн, печать рекламного обращения, монтаж на рекламной конструкции и т.д.
г) Суммарная рыночная доля главных видов бизнеса:
Для того, чтобы оценить конкурентоспособность организаций одновременно на основе двух наиболее важных показателей, определяющих положение организаций на рынке – доля рынка и темп прироста рыночной доли, воспользуемся таблице 3.
Таблица 3
Сведения о рыночном положении «Медиа Альянс» и его главных конкурентов
|
Рекламное агентство |
Доля рынка, % |
Темп прироста рыночной доли, % |
|
«Медиа Альянс» |
6,92 |
1,01 |
|
«Левитер» ЧП |
23,92 |
10,5 |
|
«Ларгит» ОДО |
19,88 |
8,1 |
|
«Лазерные технологии» УП |
4,97 |
10,7 |
Конкурентная карта рынка для определения статуса анализируемых рекламных агентств, приведена в таблице 4.
Таблица 4
Конкурентная карта рынка для определения статуса исследуемых организаций
|
Темпы прироста рыночной доли |
Доля рынка, % |
|||
|
Лидеры рынка (при доле рынка свыше 40%) |
Организации с сильной конкурентной позицией (при доле рынка от 40 до 15%) |
Организации со слабой конкурентной позицией (при доле рынка от 15 до 5%) |
Аутсайдеры рынка (при доле рынка менее 5%) |
|
|
Организации с быстро улучшающейся конкурентной позицией (Т более 10%) |
нет |
Левитер, ЧП |
нет |
Лазерные технологии УП |
|
Организации с улучшающейся конкурентной позицией (Тот 10 до 5% включительно) |
нет |
Левитер, ЧП |
нет |
нет |
|
Организации с улучшающейся конкурентной позицией (Тот 10 до 5% включительно) |
нет |
нет |
«Медиа Альянс» |
нет |
|
Организации с быстро ухудшающейся конкурентной позицией (Т менее -5%) |
нет |
нет |
нет |
нет |
д) Реклама: для того чтобы оценить рекламно-информационную деятельность анализируемых агентств, воспользуемся данными таблице 5.
Оценивая рекламную деятельность агентств г. Минска, следует иметь в виду, что организации, являющиеся их потенциальными клиентами, обычно ищут информацию о предоставляемых ими услугах в специализированных изданиях, интернете и в ДубльГИСе (Электронная карта Минска).
Таблица 5
Данные для сравнительного анализа конкурентов «Медиа Альянс» по средствам распространения рекламных обращений к потенциальным клиентам (рекламно-информационная деятельность рекламных агентств)
|
Название организации |
Средства распространения рекламной информации |
||||||
|
Телеви- дение |
Ра дио |
Печат ные СМИ |
Наруж ная реклама |
Интер нет |
Реклама на транспорт |
Дубль ГИС |
|
|
«Медиа Альянс» |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
«Левитер» ЧП |
+ |
+ |
+ |
||||
|
«Ларгит» ОДО |
+ |
+ |
|||||
|
«Лазерные технологии» УП |
+ |
+ |
|||||
е) Репутация (имидж) агентства :
Наиболее благоприятным имиджем в городе Минске пользуются агентства «Левитер» ЧП и «Ларгит» ОДО. «Левитер» ЧП является основателем бизнеса по оформлению г. Минска к праздникам, и уже много лет принимает активное участие в оформлении, в 2017 г. присоединился Ларгит ОДО.
Проранжируем рекламные агентства предприятий по убыванию интегрального показателя (то есть росту конкурентоспособности) (таблица 6)
Таблица 6
Ранжирование рекламных агентств по величине интегрального показателя конкурентоспособности
|
Рекламное агентство |
Интегральный показатель конкурентоспособности |
Ранг |
|
«Левитер», ЧП |
0,36 |
1 |
|
«Ларгит» ОДО |
0,30 |
2 |
|
«Лазерные технологии» УП |
0,06 |
3 |
|
«Медиа Альянс» |
0,03 |
4 |