Файл: Конкурентные стратегии фирм на внутреннем и мировом рынках..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 328

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Состав работников любой организации изменяется в связи с тем, что в организации одни работники поступают, а другие по различным причинам, например, по собственному желанию или за нарушение трудовой дисциплины, по сокращению штатов или по достижении пенсионного возраста и т.д.

В целом, коллектив Предприятия постепенно обновляется, что является положительной тенденцией для дальнейшей деятельности предприятия и свидетельствует о его развитии.

Можно сделать вывод о том, что в целом, персонал предприятия вполне сбалансирован. Активность молодых сотрудников дополняется опытом людей боле старшего возраста. К тому же образовательный уровень работников в целом соответствует занимаемым ими должностям, а так же содержанию выполняемых функциональных обязанностей.

2.2.Анализ и оценка конкурентоспособности «Медиа Альянс».

Оценку конкурентоспособности рекламного агентства «Медиа Альянс» предлагается осуществить в несколько этапов, с использованием:

1) концепции сегментации рыночных сил М. Портера для анализа конкурентоспособности рекламного агентства;

2) SWOT – анализа для оценки деятельности рекламного агентства;

3) метода интегральной оценки конкурентоспособности.

1) Модель сегментации рыночных сил М. Портера.

Модель Портера используется для анализа благоприятных возможностей и угроз, с которыми фирма может встретиться в отрасли.

Проведем анализ конкурентоспособности «Медиа Альянс» на основе модели сегментации рыночных сил М. Портера, взяв за основу данные таблицы 1 приложение 2.

Данные таблицы говорят о том, что со стороны рыночных сил наибольшее давление испытывает «Медиа Альянс». Выберем стратегию поведения в зависимости от силы давления (таблица 2 приложение 2).

Итак, «Медиа Альянс» ЧП должно предпринять стратегические действия для того чтобы нейтрализовать воздействия пяти сил конкуренции.

Поэтому необходимо постоянно учитывать, влиять и отслеживать ключевые силы конкуренции, так как они могут повлиять на работу фирмы.

Учитывая вышеизложенное, рекламному агентству «Медиа Альянс» необходимо дать наиболее полную оценку конкурентоспособности.

2) SWOT – анализ деятельности «Медиа Альянс».

На основании внутреннего маркетингового аудитаᶤ и проведенного опроса клиентов были выявлены сильные и слабые стороны, анализ внешней среды позволил выделить возможности и угрозы для развития компании. В результате получаем наглядное представление о положении «Медиа Альянс» (таблица 1 приложение 3).


Фактически на данном этапе уже можно сделать предварительную оценку конкурентоспособности предприятия по рассмотренным параметрам. Четко видны положительные стороны (конкурентные преимуществаᶤ) организации и недостатки, требующие пристального внимания.

На основании сделанного SWOT -анализа были составлены матрицы угроз и возможностей для «Медиа Альянс», приведенные в таблицах 2 и 3 приложения 3.

В поле немедленного реагирования для «Медиа Альянс» попадают угрозы, связанные с сокращением расходов на рекламу со стороны рекламодателей, в результате спада в экономике страны. Отсюда вытекает еще одна угроза для «Медиа Альянс», – снижение цен на рекламу.

Угрозу прихода конкурентов «Медиа Альянс» можно уменьшить путем увеличения своей доли рынка и развития бренда, что требует большего внимания к развитию маркетинга и достаточному его финансированию.

Матрица возможностей, показала, что на поля наиболее благоприятных возможностей попадают возможности для «Медиа Альянс»:

- совершенствования рекламных технологий,

- применение новинок наружной рекламы,

- расширение клиентской базы.

Определим для «Медиа Альянс»:

- как можно воспользоваться открывающимися возможностями, используя сильные стороны «Медиа Альянс» (приоритеты развития, поддерживаемые конкурентные преимущества),

- какие слабые стороны предприятия (объекты реформирования) могут помешать этому;

- за счет каких сильных сторон, можно нейтрализовать существующие угрозы;

- каких угроз, усугубленных слабыми сторонами «Медиа Альянс», нужно больше всего опасаться.

Рассмотрев возможности «Медиа Альянс», его слабые и сильные стороны, проведя анализ угроз, исходящих из внешней среды, далее определим стратегию «Медиа Альянс».

Так как «Медиа Альянс» работает на рынке с сильной конкуренцией, то:

- наилучшей для «Медиа Альянс», будет стратегия, нацеленная на завоевание конкурентных преимуществ, предусматривающая более глубокое проникновение на рынок с помощью применения новинок наружной рекламы, а также формирования благоприятного имиджа, например, с помощью проведения массовой рекламной кампании;

- стратегические возможности и угрозы, которые требуют концентрации всех необходимых ресурсов «Медиа Альянс» для их реализации и соответствующие угрозы, требующие повышенного внимания и тщательного постоянного мониторинга, должны находиться под постоянным контролем высшего руководства рекламного агентства.


Комплексная оценка возможностей представлена в таблице 1 приложение 7.

3) Метод интегральной оценки конкурентоспособности.

1) В качестве критериев оценки конкурентоспособности рекламных агентств было предложено использовать следующее:

а) Уровень цен на услуги рекламных агентств;

б) Количество рекламных мест;

в) Индивидуальный подход;

г) Исключительность услуги;

д) Суммарная рыночная доля главных видов деятельности;

е) Реклама;

ж) Репутация (имидж);

2) Маркетинговое исследование показателей и факторов конкурентоспособности фирмы и ее конкурентов:

а) Уровень цен на услуги рекламных агентств:

Цены на услуги рекламных агентств определяются индивидуально для каждого заказа и зависят от многих факторов: стоимости материалов, сложности дизайна и монтажа, расположения рекламного носителя и т.д. В таблице 3 приведены основные сведения о стоимости услуг и его конкурентов.

Таблица 3

Сведения о ценах на услуги рекламных агентств (начало 2018 г.)

Услуга

Цена услуги

«Медиа Альянс»

Левитер, ЧП

Ларгит ОДО

Лазерные технологии

Монтаж

От 75 руб. (на плоскости 1,5х6 м) до 150 руб. (на плоскости 3х6 м) и 250 руб. на призматроне

1500 руб. – на билборде, 2500 руб. – на призматроне

150 руб.

Бесплатно

Арендная плата за размещение рекламы на щитах

На большой плоскости (3х6 м) от 1000 руб. до 1500 р в месяц в зависимости от расположения в городе, на маленькой плоскости (1,5х6 м) – 400 р. в месяц

От 4000 до 9000 руб. в зависимости от расположения в городе

От 600 до 800 руб. в зависимости от расположения в городе

От 200 руб. до 1000 в зависимости от расположения в городе

Арендная плата за размещение рекламы на призматронах

1000 р. в месяц

От 500 до 950 руб. в зависимости от расположения в городе

От 600 до 800 руб. в зависимости от расположения в городе

От 600 до 1000 руб. в месяц в зависимости от расположения в городе

б) Количество рекламных мест: «Медиа Альянс» – 23 места; «Левитер» ЧП– 32 места; «Ларгит» ОДО– 28 мест; и «Лазерные технологии» УП– 19 мест.


в) Индивидуальный подход и исключительность услуги

Индивидуальный подход: представленные рекламные агентства демонстрируют творческий, неординарный подход индивидуально к каждому заказчику

Исключительность услуги: все агентства предоставляют стандартный набор услуг – дизайн, печать рекламного обращения, монтаж на рекламной конструкции и т.д.

г) Суммарная рыночная доля главных видов бизнеса:

Для того, чтобы оценить конкурентоспособность организаций одновременно на основе двух наиболее важных показателей, определяющих положение организаций на рынке – доля рынка и темп прироста рыночной доли, воспользуемся таблице 3.

Таблица 3

Сведения о рыночном положении «Медиа Альянс» и его главных конкурентов

Рекламное агентство

Доля рынка, %

Темп прироста рыночной доли, %

«Медиа Альянс»

6,92

1,01

«Левитер» ЧП

23,92

10,5

«Ларгит» ОДО

19,88

8,1

«Лазерные технологии» УП

4,97

10,7

Конкурентная карта рынка для определения статуса анализируемых рекламных агентств, приведена в таблице 4.

Таблица 4

Конкурентная карта рынка для определения статуса исследуемых организаций

Темпы прироста рыночной доли

Доля рынка, %

Лидеры рынка (при доле рынка свыше 40%)

Организации с сильной конкурентной позицией (при доле рынка от 40 до 15%)

Организации со слабой конкурентной позицией (при доле рынка от 15 до 5%)

Аутсайдеры рынка (при доле рынка менее 5%)

Организации с быстро улучшающейся конкурентной позицией (Т более 10%)

нет

Левитер, ЧП

нет

Лазерные технологии УП

Организации с улучшающейся конкурентной позицией (Тот 10 до 5% включительно)

нет

Левитер, ЧП

нет

нет

Организации с улучшающейся конкурентной позицией (Тот 10 до 5% включительно)

нет

нет

«Медиа Альянс»

нет

Организации с быстро ухудшающейся конкурентной позицией (Т менее -5%)

нет

нет

нет

нет


д) Реклама: для того чтобы оценить рекламно-информационную деятельность анализируемых агентств, воспользуемся данными таблице 5.

Оценивая рекламную деятельность агентств г. Минска, следует иметь в виду, что организации, являющиеся их потенциальными клиентами, обычно ищут информацию о предоставляемых ими услугах в специализированных изданиях, интернете и в ДубльГИСе (Электронная карта Минска).

Таблица 5

Данные для сравнительного анализа конкурентов «Медиа Альянс» по средствам распространения рекламных обращений к потенциальным клиентам (рекламно-информационная деятельность рекламных агентств)

Название организации

Средства распространения рекламной информации

Телеви-

дение

Ра

дио

Печат

ные

СМИ

Наруж

ная реклама

Интер

нет

Реклама на транспорт

Дубль

ГИС

«Медиа Альянс»

+

+

+

+

«Левитер» ЧП

+

+

+

«Ларгит» ОДО

+

+

«Лазерные технологии» УП

+

+

е) Репутация (имидж) агентства :

Наиболее благоприятным имиджем в городе Минске пользуются агентства «Левитер» ЧП и «Ларгит» ОДО. «Левитер» ЧП является основателем бизнеса по оформлению г. Минска к праздникам, и уже много лет принимает активное участие в оформлении, в 2017 г. присоединился Ларгит ОДО.

Проранжируем рекламные агентства предприятий по убыванию интегрального показателя (то есть росту конкурентоспособности) (таблица 6)

Таблица 6

Ранжирование рекламных агентств по величине интегрального показателя конкурентоспособности

Рекламное агентство

Интегральный показатель конкурентоспособности

Ранг

«Левитер», ЧП

0,36

1

«Ларгит» ОДО

0,30

2

«Лазерные технологии» УП

0,06

3

«Медиа Альянс»

0,03

4