Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. на примере ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов».pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 656
Скачиваний: 6
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Потенциал предприятия и оценка его использования
1.2 Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Глава 2. Анализ финансового состояния деятельности организации
2.1. Организационно-экономическая характеристика организации
2.2 Диагностика финансового состояния организации
2.3 Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния организации
Коэффициент финансовой устойчивости
(2.1)
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес всех источников средств, которые предприятие может использовать в своей текущей деятельности без ущерба для кредиторов в общей стоимости имущества. Рекомендуемое нормативное значение данного коэффициента 0,6 и выше.
Коэффициент финансовой независимости
(2.2)
Коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает удельный вес общей суммы собственных средств в общей стоимости имущества предприятия-кредитополучателя. По данному показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала.
Рекомендуется, чтобы коэффициент финансовой независимости (автономии) был больше или равен 0,4-0,6. Это дает уверенность кредитодателям, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия-кредитополучателя.
Коэффициент обеспеченности СОС
(2.3)
Нормативные значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС) дифференцированы по отраслям народного хозяйства.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (Кофоа) характеризует способность предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.
(2.4)
Нормативным для коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами для всех отраслей является значение не более 0,85.
Коэффициент капитализации – показывает сколько рублей привлечённого капитала приходится на 1 руб. собственного капитала.
Коэффициент капитализации
(2.5)
Расчет данных показателей для ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов» за период с 2014–2016 г.г. представлен в таблице 6.
Таблица 6
Анализ финансовой устойчивости ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов»
|
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
Нормативное значение |
|
|
2016 к 2014 году |
2016 к 2015 году |
|||||
|
1. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,42 |
0,39 |
0,29 |
-0,13 |
-0,10 |
≥0,6 |
|
2.Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,32 |
0,28 |
0,20 |
-0,12 |
-0,08 |
≥0,4-0,6 |
|
3.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,26 |
-0,57 |
-0,90 |
-0,64 |
-0,33 |
≥0,1 |
|
4.Коэффициент капитализации |
2,12 |
2,60 |
3,96 |
1,84 |
1,36 |
- |
|
5.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
0,68 |
0,72 |
0,80 |
0,12 |
0,08 |
≤0,85 |
Расчеты показали, что коэффициент финансовой устойчивости в 2016 году составил 0,29, что на 0,13 ниже показателя 2014 года. Данный факт говорит о том, что финансовая устойчивость предприятия ухудшилась.
Коэффициент финансовой независимости (автономии) в 2014 году составил 0,32, в2016 году он у уменьшился до 0,20 при нормативном значении более 0,4-0,6. Следовательно, в 2014 году удельный вес общей суммы собственных средств в общей стоимости имущества предприятия составлял 32%, в 2016 году 20%. Таким образом, предприятие является зависимым от внешних источников финансирования.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2016 году составил -0,90. Из этого следует, что предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, что негативно сказывается на ведении хозяйственной деятельности.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в исследуемом периоде не превышает установленный норматив, что говорит о том, что предприятие может рассчитаться полностью по своим обязательствам за счет активов.
В соответствии с Инструкцией о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования для оценки результатов деятельности субъекта хозяйствования рассчитываются показатели рентабельности. Для оценки эффективности использования средств субъекта хозяйствования проводится анализ деловой активности, который заключается в исследовании динамики коэффициентов оборачиваемости.
Анализа рентабельности капитала ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов» за период с 2014–2016 г.г. представлена в таблице 7.
Таблица 7
Анализ рентабельности капиталаОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов»
|
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
|
|
2015 к 2014 году |
2016 к 2015 году |
||||
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
48005 |
53078 |
54006 |
5073 |
928 |
|
Общая сумма прибыли до налогообложения, тыс. руб. |
300 |
-937 |
-3919 |
-1237 |
-2982 |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
4350 |
2442 |
1619 |
-1908 |
-823 |
|
Отношение прибыли до налогообложения к прибыли от реализации (W) |
0,07 |
-0,38 |
-2,42 |
-0,07 |
-2,04 |
|
Средняя сумма совокупного капитала, тыс. руб. |
94347 |
91658 |
116297 |
-2689 |
24639 |
|
Чистая прибыль предприятия (ЧП), тыс. руб. |
209 |
-1297 |
-4353 |
-1507 |
-3056 |
|
Средняя сумма собственного капитала |
27321 |
27063 |
27540 |
-258 |
477 |
|
Доля чистой прибыли в общей сумме прибыли до налогообложения (Ww) |
0,70 |
1,38 |
1,11 |
0,68 |
-0,27 |
|
Мультипликатор капитала (Mk) |
3,45 |
3,39 |
4,22 |
0,06 |
0,84 |
|
Рентабельность оборота (Rоб) |
9,1 |
4,6 |
3,0 |
-4,5 |
-1,60 |
|
Коэффициент оборачиваемости капитала (Коб) |
0,51 |
0,58 |
0,46 |
0,07 |
-0,11 |
|
Рентабельность совокупного капитала (ВЕР) |
0,32 |
-1,02 |
-3,37 |
-0,7 |
-2,35 |
|
Рентабельность собственного капитала (ROE) |
0,76 |
-4,79 |
-15,81 |
-4,03 |
-11,01 |
Анализ данных таблицы 7 показал рост таких показателей как выручка от реализации продукции +5073 тыс. руб.; средняя сумма совокупного капитала -2689 тыс. руб. Однако в анализируемом периоде темп роста прибыли имеет отрицательную динамику. Это отрицательно повлияло на такой показатель как рентабельность оборота. Он снизился в 2016 году по сравнению с 2014 годом с 9,1% до 3,0%.Коэффициент оборачиваемости капитала составил 0,46.
Показатели рентабельности совокупного капитала и рентабельности собственного капитала в период с 2014 по 2016 год также имеют отрицательную динамику, что говорит о снижении доходности совокупного и собственного капитала. На данное изменение значительное влияние оказалуменьшениеприбыли до налогообложения к прибыли от реализации, что уменьшило результат на 0,7 и 4,03 соответственно.
Оценка показателей, характеризующих структуру капитала ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов» за период с 2014–2016 г.г. отражена в таблице 8.
Таблица 8
Оценка показателей, характеризующих структуру капиталаОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов»
|
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
|
|
2015 к 2014 году |
2016 к 2015 году |
||||
|
1. Коэффициент собственности (соотношение собственного и заёмного капитала) |
0,47 |
0,38 |
0,25 |
0,09 |
-0,13 |
|
2. Коэффициент финансового левериджа (отношение заёмного капитала к собственному) |
2,12 |
2,60 |
3,96 |
0,48 |
1,36 |
|
3. Коэффициент финансовой независимости (автономии) (доля собственного капитала в валюте баланса) |
0,32 |
0,28 |
0,20 |
-0,04 |
-0,08 |
|
4. Коэффициент обеспеченности обязательств активами (отношение обязательств предприятия к валюте баланса) |
0,68 |
0,72 |
0,80 |
0,04 |
0,08 |
|
5. Коэффициент соотношения активов (отношение суммы долгосрочных активов к краткосрочным) |
1,17 |
1,57 |
1,69 |
0,4 |
0,12 |
Коэффициент собственности в 2014 году составил 0,47; в 2016 году он снизился до 0,25, что говорит об уменьшении покрытия долгов собственным капиталом, а также свидетельствует о том, что заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия-кредитополучателя на 25%.
Коэффициент финансовой независимости в отчетном периоде составил 0,20, что говорит о том, что 20% активов предприятия сформировано за счет собственных источников средств.
Коэффициент обеспеченности обязательств активами составляет 0,80, что говорит о том, что 80% активов предприятия сформировано за счет заемных средств долгосрочного и краткосрочного характера. Нормативное значение данного показателя не должно превышать 0,85. Расчетное значение соответствует нормативу, что говорит о способности предприятия рассчитаться по своим обязательствам после реализации активов.
Коэффициент соотношения активов в анализируемом периоде увеличился на 0,4 . Рекомендуемое значение коэффициента меньше 1. Чем ниже значение показателя, тем выше финансовая устойчивость и независимость предприятия от заемного капитала и обязательств.
Уровень данного коэффициента выше 1 свидетельствует о потенциальной опасности возникновения недостатка собственных денежных средств, что может служить причиной затруднений в получении новых кредитов.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности предприятия и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 1940-х годов.
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок.
Рассмотримскоринговую модель с тремя показателями (таблица 9)
Таблица 9
Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности
|
Показатель |
Границы классов согласно критериям |
||||
|
Iкласс |
IIкласс |
IIIкласс |
IVкласс |
Vкласс |
|
|
Рентабельность совокупного капитала |
30% и выше — 50 баллов |
от 29,9 до 20 % -от 49,9 до 35 баллов |
от 19,9 до 10%-от 34,9 до 20 баллов |
от 9,9 до1 % — от 19,9 до 5 баллов |
менее 1 % — 0 баллов |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше — 30 баллов |
от 1,99 до 1,7- от 29,9 до 20 баллов |
от 1,69 до 1,4 — от 19,9 до 10 баллов |
от 1,39 до 1,1- от 9,9 до 1 балла |
1 и ниже — 0 баллов |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,7 и выше — 20 баллов |
от 0,69 до 0,45 — от 19,9 до 10 баллов |
от 0,44 до 0,30-от9,9 до 5 баллов |
от 0,29 до 0,20-от 5 до 1 балла |
менее 0,2 — 0 баллов |
|
Границы классов |
100 баллов и выше |
от 99 до 65 баллов |
от 64 до 35 баллов |
от 34 до 6 баллов |
0 баллов |
I класс — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс — предприятия, которые демонстрируют некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;
- класс — проблемные предприятия;
- класс — предприятия с высоким риском;
V класс — предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.
Исходные данные для комплексной оценки финансового состояния предприятия представлены в таблице 10.
Таблица 10
Исходные данные для комплексной оценки финансового состояния предприятия
|
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
Рентабельность совокупного капитала |
0,32 |
-1,02 |
-3,37 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,80 |
0,64 |
0,53 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,32 |
0,28 |
0,20 |
Согласно этим критериям, определим, к какому классу относится анализируемое предприятие таблица 11
Таблица 11
Обобщающая оценка финансовой устойчивости предприятия
|
Номер показателя |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|||
|
фактический уровень |
количество баллов |
фактический уровень |
количество баллов |
фактический уровень |
количество баллов |
|
|
1 |
0,32 |
0 |
-1,02 |
0 |
-3,37 |
0 |
|
2 |
0,80 |
0 |
0,64 |
0 |
0,53 |
0 |
|
3 |
0,32 |
5,7 |
0,28 |
4,56 |
0,20 |
1 |
|
Итого |
- |
5,7 |
- |
4,56 |
- |
1 |
По степени финансового риска, исчисленной с помощью данной методики, анализируемое предприятие относится к пятому классу.
Таким образом, выполненный анализ позволяет сделать следующие выводы:
- предприятие является финансово зависимым, так как только 20% активов предприятия сформировано за счет собственных источников средств, при нормативе 40%-60%;
- коэффициентный анализ ликвидности предприятия показал, что ОАО «Бобруйский комбинат хлебопродуктов»находится в неустойчивом финансовом положении и испытывает затруднения с погашением срочных обязательств в полном объеме;
- результаты анализа коэффициентов финансовой устойчивости свидетельствует о том, что предприятие не является финансово устойчивым, зависимым от внешних источников финансирования, однако может рассчитаться полностью по своим обязательствам за счет активов;
- показатель рентабельности совокупного капитала и собственного свидетельствуют о невысокой доходности капитала предприятия.
- комплексная оценка финансового состояния предприятия на основе скоринговой модели с тремя балансовыми показателями показала, что анализируемое предприятие относится к пятому классу финансовой устойчивости.