Файл: Ложные друзья переводчика (Иноязычное заимствование в лексической системе языка).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 421
Скачиваний: 1
B
ba ll – мя ч (а не ба лл)
ba lloon – во здушный ша рик (н е ба ллон)
ba nd – лента, му зыкальная гр уппа (н е ба нда)
br illiant – бл естящий (р едко бр иллиант)
C
сabi n – хи жина (н е то лько ка бина)
ca binet – шкафчик, чулан, ви трина (н е ка бинет)
ca mera – фо тоа ппарат (а не тю ремная ка мера)
ca taract – во допад (а не то лько ка таракта)
(t o) ch ampion – по ддерживать ко го-либо (а не бы ть че мпионом)
ch ef – ше ф-повар (а не ше ф ил и шо фер)
ci rculation – ти раж га зеты (а не то лько ци ркуляция)
ci stern – бак, ба чок ун итаза (а не ци стерна – ta nk)
cl ay – гл ина (а не кл ей)
cl imax – вы сшая точка, ку льминация (а не кл имакс)
cl oak – пл ащ (а не кл оака)
co mpositor – на борщик (а не ко мпозитор)
co nductor – ди рижер (не то лько ко ндуктор)
co rpse – тр уп (н е ко рпус)
co nstruction – строительство, сооружение, из готов ление (н е то лько ко нструкция)
D
da ta – да нные (а не да та)
de cad e – де сятилетие (а не де када)
de coration – орден, зн ак отличия, ук рашение (а не де корация)
de tail – подробность, уз ел (н е то лько де таль)
Du tch – го лландский (а не да тский)
E
en gineer – ма шинист (н е то лько ин женер)
ex pertise – ком петентность (а не эк спертиза)
ex tra – добавочный, дополнительный, ли шний (а не вы сшего ка чества)
F
fa bric – тк ань (а не фа брика)
fa mily – се мья (а не фа милия)
fa tigue li fe – до лговечность (а не ус талостное ра зрушение)
fi gure – чертеж, ци фра (н е то лько фи гура)
fi lm – пл енка (н е то лько фи льм)
fo rmal – оф ициальный (а не фо рмальный)
fr agment – обломок, ос колок (не то лько фр агмент)
G
ga llant – храбрый, доб лестный (н е то лько га лантный)
ge nera l – об щий (н е то лько гл авный)
geni al – до брый (а не ге ниальный)
gy mnasi um – сп ортзал (а не ги мназия)
H
hon or – честь, до лг (а не го нор)
HS E – Ох рана труда, те хника бе зопасности и ох рана ок ружающей ср еды (а не за щита зд оровья)
I
in struments – из мерительн ые пр иборы (р еже ин струменты)
in telligence – ум, интеллект, ра зведка (а не ин теллигенция)
L
li ly of th e va lley – ла ндыш (а не ли лия долины!)
(t o) li quidize – пр евращать в жи дкость (а не ли квидировать)
li st – сп исок (а не ли ст)
M
mag azine – жу рнал (а не ма газин)
mar k – метка, пя тно (а не ма рка)
ma tron – ст аршая медсестра, ка стелянша (н е то лько ма трона)
ma yor – мэ р го рода (а не ма йор)
me eting – встреча, со вещание (а не ми тинг)
mo de – ре жим (а не мо да)
mo nitor – ст ароста кл асса (а не то лько мо нитор)
mo tion – дв ижение (а не мо цион)
mo tor – эл ектродвигатель (р едко мо тор)
mu ltiplication – размножение, ум ножение (а не му льтипликация)
N
nu mber – число, ко личество (а не то лько но мер)
O
of ficer – чиновник, до лжност ное ли цо (а не то лько оф ицер)
P
(t o) pr etend – притворяться, де лать ви д (а не то лько пр етендовать)
pa rtisan – сторонник, пр иве рженец (а не то лько па ртизан)
ph ilosophy – ос новные пр инципы (а не фи лософия )
pi lot – опытный, вспо могательный (н е то лько пи лот)
pr incipal – гл авный (а не пр инципиальный)
pr obe – зонд, пр обоотборник (а не пр оба)
pr ocedure – инструкция, оп ерация (технологическая), способ, ме тодика (а не пр оцедура)
pr oduction – пр оизводство (а не то лько пр одукция)
pr ofessor – пр еподаватель ву за во обще (а не то лько пр офессор)
pr ogressive – по степен ный (н е то лько пр огрессивный)
pr ogressively – постепенно, вс е бо лее (а не пр огрессивно)
pr ospect – перспектива, па норама (а не пр оспект)
pr otection – защита, пр едохранение (а не пр отекция)
pu blic – население, об щес твенность (н е то лько пу блика)
R
(t o) re alize – яс но представлять, по ним ать (а не то лько ре ализовать)
re construction – перестройка, во зобновление ст роительства (н е то лько ре конструкция)
(t o) ra tionalize – об ъяснять (н е то лько ра ционализировать)
re cord – запись, от чет (а не то лько ре корд)
re design – перепроектирование, пе реконстру ирование (а не ре конструкция)
re plica – то чная ко пия (а не ре плика)
re sin – см ола (а не ре зина)
re vision – изменение, редакция, пересмотр, ис правление (а не ре визия)
S
sa tin – ат лас (а не са тин)
sc enario – вариант, ме тодика (а не сц енарии)
se parate – отдельный, самостоятельный, из олированный (а не се паратный)
si mulation – моделирование, им итирование (а не си муляция)
so dium – на трий (а не со да)
sp ecific – удельный, особый, ко нкретный (а не сп ецифический)
sp ect acles – оч ки (а не сп ектакли)
sp eculation – размышление, предположение, дог адка (а не то лько сп екуляция)
sp inning – пр ядение (н е то лько сп иннин г)
stam p – ма рка (а не то лько шт амп)
st ool – та бурет (а не стул!)
su bject – вопрос, пр едмет (а не только субъект)
T
talon – коготь (а не талон)
tax – налог (а не такса)
technique – метод, методика, процесс (не только техника)
tender – нежный (а не только тендер)
tent – палатка (а не только тент)
terminus – конечная остановка (а не термин)
trap – капкан, ловушка (не трап)
trace – след (а не трасса)
trek – поход (а не трек)
troop – отряд, эскадрон (а не труп и не труппа)
tunic – солдатская куртка (а не туника)
turkey – индейка (а не Турция, турецкий)
U
uniform – постоянный, одинаковый (а не только форменный)
urn – электрический самовар (а не только урна)
urbane – учтивый (а не городской, урбанистический)
utilize – использовать (а не только утилизировать)
V
vacuum – пылесос (а не только вакуум)
valet – лакей, камердинер (а не валет)
velvet – бархат (а не вельвет – corduroy)
venerable – почтенный (а не венерический)
verse – стихи (а не версия)
vice – порок, тиски (а не только вице-)
vine – виноградная лоза, (а не вино)
virtual – фактический (а не виртуальный)
virtuous – целомудренный (а не виртуозный)
-
См.: 1. Бу дагов Р. А. Вв едение в на уку о языке. М., 1958. 2. Ле онтьев А. А. Яз ыковое со знание и об раз ми ра // Яз ык и со знание: па радоксальная рациональность. М., 19 93; 3. Ма ковский М. М. Кр аткий сл оварь "л ожных др узей пе реводчика" // Те ория ле ксической аттракции. М., 19 71; 4. Ре форматский А. А. Пр актическая тр анскрипция ин оязычных со бственных им ен // Из вестия Отд. ли терату ры и яз ыка АН СССР. 1960. № 6; 5. Ре форматский А. А. Тр анслитерация ру сских те кстов ла тинскими бу квами // Во просы языкознания. 1960. № 5; 6. Со рокин Ю. А. Вв едение в этнопсихолингвистику. Ульяновск, 19 98; 7. Со рокин Ю. А. Пс ихолингвистические ас пекты из учения текста. М., 19 85; 8. Ще рба Л. В. Тр анслитерация ла тинскими бу квами ру сских фа милий и ге ографических на званий // Из вестия Отд. ли терату ры и яз ыка АН СССР. 1940. № 3; 9. Ще рба Л. В. Яз ыковая си стема и ре чевая деятельность. М., 19 74; 10. Ко лшанский Г. В. Со отношение су бъективных и об ъективных фа кторов в языке. М., 19 75; 11. Се ребренников Б. А., Ку брякова Е. С., По стовалова В. И., Те лия В. Н., Уф имцева А. А. Ро ль че ловеческого фа ктора в языке. Яз ык и ка ртина мира. М., 19 88; 12. Ка раулов Ю. Н. Ру сский яз ык и яз ыковая личность. М., 1987. ↑
-
Ме йе А. Вв едение в ср авнительное из учение ин доевропейских языков. Л., 1938. С. 471. ↑
-
Ро зенцвейг В. Ю. Пе ревод и тр ансформация // Тр ансформационный ме тод в ст руктурной лингвистике. М., 1964. С. 6–7. ↑
-
Бо дуэн де Ку ртене И. А. Из бранные тр уды по об щему яз ыкознанию: В 2- х т. Т. 2. М., 1963. С. 363–366. ↑
-
Жи рмунский В. М. Пр облема со циальной ди фференциации яз ыков // Яз ык и общество. М., 1968. С. 32. ↑
-
Ах манова О. С. Оч ерки по об щей и ру сской лексикологии. М., 1957. С. 248. ↑
-
Ар истова В. М. Ан гло-русские яз ыковые контакты. Л., 1978. С. 151. ↑
-
Кр ысин Л. П. Со циолингвистические ас пекты из учения со временного ру сского языка. М., 1989. С. 84. ↑
-
Со рокин Ю. А., Ма рковина И. Ю. По нятие "ч ужой" в яз ыковом и ку льтурном ко нтексте // Яз ык: эт нокультурный и пр агматический аспекты. Сб. науч. тр. Днепропетровск, 1988. С. 4–10. ↑
-
Бу дагов P. A. Ло жные др узья пе реводчика // Че ловек и ег о язык. М., 1976. С. 362. ↑
-
Во просы те ории фр анцузского яз ыка и те ории перевода. Сб. ст атей / По д ред. Н. К. Гарбовского. М., 1999. С. 330. ↑
-
Do ob L. W. Pu blic Op inion an d Propaganda. N. Y., 1949. P. 231. ↑