Файл: Юридические лица как субъект предпринимательского права России.pdf

Юридическим лицом считается предприятие, которое имеет в собственности обособленное имущество, а также отвечает по своим обязательствам, наделено правом от своего имени приобретать и реализовывать имущественные и личные неимущественные права, наделено обязанностями, может выступать истцом или ответчиком в судебных инстанциях (п. 1 ст. 48 ГК РФ)[2]

Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 03.11.2017 вынесено решение №5835 от 19.05.2017 о предстоящем исключении ООО «Алко-Трейд» (ИНН 6671289670) из ЕГРЮЛ, которое было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 24.05.2017 №20(634).

На момент исключения из ЕГРЮЛ ООО «Алко-Трейд» имело долг перед истцом в общем размере 1 458 920,09 рубля (решение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-14239/2010 от 02.07.2010).

Единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников. Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Романова Алла Владимировна как директор ООО «Алко-Трейд» знала о наличии у общества непогашенных обязательств перед кредиторами, в том числе в связи с тем, что они установлены вступившим в законную силу судебным актом, вместе с тем не предпринимала никаких действий к ее погашению, в том числе не приняла действий к прекращению либо отмене процедуры исключения ООО «Алко-Трейд» из ЕГРЮЛ.

Доводы заявителя требования ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о недобросовестности и неразумности действий учредителя и руководителя ООО «Алко-Трейд», что подтверждается материалами дела.

Исключение ООО «Алко-Трейд» из ЕГРЮЛ произошло вследствие фактического прекращения юридическим лицом деятельности, поскольку в течение 12 месяцев директор ООО «Алко-Трейд» не представлял данные бухгалтерской отчетности, движения денежных средств по банковским счетам отсутствовало. Вместе с тем, директор ООО «Алко-Трейд» как должностное лицо общества, ответственное за ведение бухгалтерского и налогового учета, а также за своевременное предоставление отчетности, действуя разумно и добросовестно, не мог не знать о непредставлении необходимых документов в налоговые органы [35].

Каждое обособленное предприятие должно обладать свои наименованием, имущество, а также обладает соответствующими правами и обязанностями.

Ключевое отличие юридического лица от физических лиц заключается в том, что предприятие может объединять в себе множество физических лиц, которые осуществляют свои должностные обязанности в рамках деятельности данного предприятия, имеют общие идеи и цели, которые главным образом связаны с заинтересованностью каждого субъекта в развитии данного юридического лица [23].

Любое юридическое лицо выступает в качестве одной из важнейшей стороны общественных отношений. Непосредственно на деятельности предприятий строится государственный бюджет любой страны, строится экономический оборот, устанавливаются внешнеэкономические взаимоотношения.

В юридической литературе имеются соответствующие признаки рассматриваемого нами субъекта гражданских правоотношений. Данные признаки дают возможность идентифицировать такого участника экономических и общественных отношений именно в качестве юридического лица.

Так, можно обозначить следующие характерные их признаки любого юридического лица:

а) организационная целостность;

б) имущественная самостоятельность;

в) автономная имущественная ответственность по своим

обязательствам;

г) выступает в качестве субъекта в гражданском обороте от своего имени [23].

Организационная целостность предприятия подразумевает существование особенной внутренней структуры фирмы, которая отвечала бы целям и задачам организации и выражалась в наличии у нее структур управления.

Имущественная обособленность организации отражает, что имущество предприятия должно быть обособлено от имущества каких - либо субъектов, в том числе от ее учредителей [11].

Пункт 1 ст. 48 ГК РФ регламентирует, что такое имущество предприятие может иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении.

Множество организаций обладает имуществом на праве собственности (п. 1 ст. 48, ст. 216 ГК РФ). Исключение составляют государственные и муниципальные унитарные организации (ст. ст. 113, 114, 294 ГК РФ), которые обладают имуществом на праве хозяйственного ведения; а также организации (ст. ст. 120, 296, 298 ГК РФ) и казенные организации (ст. ст. 115, 296, 297 ГК РФ) [2], которым имущество принадлежит на праве оперативного управления.

Самостоятельная имущественная ответственность предприятия основана на том, что по своим долгам такая организация отвечает только принадлежащим ему имуществом.

Из данного положения видно, что ни учредитель (участник), ни собственник, ни третьи лица не отвечают по обязательствам организации, помимо тех случаев, которые предусмотрены функционирующим законодательством Российского государства.

Участие в гражданском обороте от своего имени подразумевает, что организация от своего имени наделено правом приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, то есть может выступать в общественных правоотношениях в виде автономного субъекта права, в том числе в качестве истца и ответчика в судебных инстанциях.

Без рассмотренных нами признаков рассматриваемый нами субъект отношений не может рассматриваться в качестве юридического лица по той причине, что, во-первых, без организационно-правовой формы можно получить только несвязанные между собой производственные мощности, которые действуют без обобщенной стратегии и системы финансирования, без целей и задач, а также без руководствующего звена. Во-вторых, если у субъекта не имеется обособленного имущества, то этот факт делает производство зависимым. В-третьих, если предприятие не имеет обособленного имущества, то оное может быть ответственным и отвечать по своим обязательствам, в результате чего утрачивает свою социальную и экономическую значимость в социуме.

Отсутствие наименование юридического лица не позволяет его идентифицировать, в результате чего сводится на нет многообразные договорные правоотношения, а также правоотношения с государственными органами.

При этом, юридические лица взаимодействуют с государством посредством исчисления и уплаты налогов. Целесообразно обозначить, что даже если все рассмотренные нами признаки имеются еще рано говорить о полноценном юридическом лице. Кроме всех рассмотренных выше признаков важно обозначить и такой значимый признак юридического лица, как соответствующий законодательству вид деятельности.

Главным образом, основной вид деятельности предприятия отражается в едином реестре организаций, но в настоящее время данный фактор может быть столь обтекаем, что на деле предприятие может и вообще ничем не заниматься, а действовать для экономических махинаций. Для предотвращения подобных ситуаций, законодательством предписано обязательство юридических лиц вести бухгалтерский учет, а в некоторых случаях и налоговой.

В экономических отношениях любое предприятие действует от своего имени. Это означает, что прочие организации не имеют право использовать аналогичное название, что ограничивает возможность ошибки.

Помимо этого , одним из косвенных признаков можно считать наличие юридического адреса предприятия. При этом только в случае обладания организацией всей совокупностью указанных обязательных признаков учредители могут ставить перед государством вопрос о признании её юридическим лицом как самостоятельным субъектом гражданских правоотношений [4].

Более того самый главный смысл и практическая значимость создания указанного субъекта сводится к обособлению определённого имущества с целью уменьшения рисков участия в гражданском обороте для его учредителей (участников).

Именно поэтому законодательством закрепляется исчерпывающий перечень организационно-правовых форм юридических лиц (чтобы исключить появление их неизвестных разновидностей, потенциально опасных для других участников оборота), а также устанавливаются жесткие правила относительно наличия и состава их имущества (чтобы исключить появление в обороте так называемых, «пустышек», заведомо не способных к самостоятельной имущественной ответственности по долгам) [4].

Всё это, в свою очередь, позволяет сделать вывод о том, что такая категория как «юридическое лицо» является именно гражданско-правовой категорией, созданной для удовлетворения потребностей имущественного (гражданского) оборота и, напротив, теряет свой смысл в публично-правовых отношениях, где правосубъектность организации никак не связана с её имущественной обособленностью, так как определяется совершенно иными задачами.

Вообще, сторонники деления юридических лиц на частные и публичные, отмечают определённую активизацию научных исследований в данной сфере, считая, что взаимопроникновение частных и публичных отношений – одна из общих тенденций современного правового регулирования [6].

И тем не менее, в отсутствии на сегодняшний день чётко сформированного учения о юридических лицах публичного права, соответствующее понятие нельзя считать в полной мере состоятельным. Об этом же говорит и С.В. Рыбакова «с учётом того обстоятельства, что идея юридического лица публичного права является веками воплощённой реальностью, возможность её отрицания для целей отечественного законодательства представляется нецелесообразной, хотя и принятие в определённом смысле является преждевременным (именно для законодательства), поскольку в настоящее время ещё не существует окончательно сформировавшейся доктрины юридического лица публичного права» [14].

Публичное акционерное общество обладает рядом преимуществ перед иными организационно-правовыми формами хозяйственной деятельности. Так, акционерная форма бизнеса дает возможность быстро сконцентрировать финансовые средства, расширять масштабы производства. Верхние границы уставного капитала и количества акционеров законодательно не закреплены, что дает возможность объединить неограниченное число вкладчиков. Поэтому публичные общества, для которых, как правило, свойственно отсутствие крупных акционеров в структуре капитала, в настоящее время составляют вершину бизнеса в развитых странах.

Публичная открытость акционерного общества для участников финансового рынка и его размеры дают возможность применить большие возможности для привлечения финансовых средств не только путем эмиссии акций, но и путем выпуска долговых ценных бумаг (облигаций). Имущество публичного общества целиком обособлено от имущества его акционеров. Акционеры самостоятельно предопределяют приемлемый для себя уровень финансового риска и при наличии вероятности банкротства теряют лишь вложенный в акции капитал. При этом каждый акционер имеет возможность и право продать свои акции в любой момент и вернуть свой вложенный капитал. Исследование правовых отношений, которые складываются при управлении акционерным обществом, позволило выделить главные аспекты анализируемой проблематики.

Так, базовые характеристики публичного акционерного общества выделены в ст. 66.3ГК РФ [2], которая, по нашему мнению, нуждается корректировке, поскольку сдержит в части 1 два взаимоисключающих определения публичного акционерного общества. Абзац первый части 1 ст. 66.3 ГК РФ определяет публичное акционерное общество как разновидность акционерного общества с таким обязательным признаком его юридической идентификации как публичное размещение (путем открытой подписки) акций. Абзац второй части 1 ст. 66.3 ГК РФ [2] определяет, что правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным.

Это означает два варианта приобретения статуса публичного акционерного общества:

• путем публичного размещения акций;
• путем простого указания на признак в наименовании общества.

Поскольку, одно правило исключает другое, предполагаем, что целесообразно было бы исключить из части 1 ст. 66.3 ГК РФ [2] абзац второй. Важнейшим проблемным вопросом является осуществление дееспособности публичного акционерного общества. Дееспособность общества должна быть проанализирована более обширно, а именно – выступление в гражданском обороте акционерного общества как юридического лица. Законодатель (п. 1 ст. 53 ГК РФ) говорит, что каждое юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы управления.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сказать, что без сомнения сама по себе конструкция «юридическое лицо» является изначально именно цивилистической, т.е. гражданско-правовой, однако вопрос о возможности её применения в публичном праве остаётся на сегодняшний день открытым, а сама дискуссия ещё пока далека от завершения.