Файл: Юридические лица как субъект предпринимательского права России.pdf

Итак, нами были рассмотрены основные и некоторые косвенные признаки юридического лица, дающие возможность его идентифицировать. Тем не менее, важно понимать, что основополагающим факторомзакрепляющим статус юридического лица, выступает его государственная регистрация и постановка на учет в налоговых органах.

Резюмируя все вышеизложенное, можно прийти к выводу, что институт юридического лица, на современном этапе развития права, известен всем государствам мира, однако конкретное правовое регулирования регистрации и функционирования юридического лица, а также степень дискреционных полномочий в рамках корпоративного управления юридическим лицом зависит от правовых, исторических и социально-экономических факторов в конкретном государстве.

Также были обозначены следующие характерные признаки для юридических лиц:

• организационное единство;
• имущественная обособленность;
• автономная имущественная ответственность;

выступление в общественном обороте от собственного имени

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В РФ

2.1. Система юридических лиц

Вопросы системы юридических лиц имеют первостепенное значение для развития российского законодательства, цивилистической науки и формирования гражданского оборота, отвечающего потребностям рыночной экономики. Поэтому далее рассмотрим данный вопрос.

В связи с принятием Федерального закона от 05.05.2014 г. №99-ФЗ с 01 сентября 2014 года вступили в силу очередные изменения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации [2]. Они затрагивают ключевые вопросы, касающиеся правого положения юридических лиц в РФ, их систему, а также порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации. В отдельных случаях произошла существенная модернизация содержания правового регулирования в данной области общественных отношений. Указанный пакет изменений и дополнений ГК РФ является очередным этапом реформы гражданского законодательства РФ, но не завершает её.

Основные новеллы новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ касаются следующего [2]:

• уточнено понятие юридического лица;
• изменена классификация юридических лиц;
• установлены общие требования к решению об учреждении юридического лица;
• конкретизированы положения об учредительных документах;
• разрешено юридическому лицу иметь несколько руководителей;
• указан круг руководителей и учредителей (участников) юридического лица, несущих перед ним ответственность;
• изменен порядок реорганизации и ликвидации юридического лица [26].

Заслуживают внимание следующие наиболее принципиальные положения новой редакции ГК РФ о юридических лицах, которые требуют обсуждения, научного осмысления и внимания правоприменяющих субъектов.

Гражданский кодекс РФ дополнен статьей 50.1, которая предусматривает общие правила создания организации (п. 4 ст. 1 Закона № 99-ФЗ). В частности, закон установил перечень сведений, которые необходимо указывать в решении об учреждении юридического лица (п. 3 ст. 50.1 ГК РФ) [2]. Любое такое решение должно содержать следующие сведения:

1) об учреждении юридического лица;

2) об утверждении его устава;

3) о порядке, размере, способах и сроках образования имущества юридического лица;

4) об избрании (назначении) органов юридического лица;

5) иные сведения, предусмотренные законом в отношении юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. Например, при учреждении корпоративного юридического лица в решении необходимо указать сведения:

• о результатах голосования учредителей по вопросам учреждения юридического лица;
• о порядке совместной деятельности учредителей по созданию юридического лица.

Как следует из материалов дела, В. А. Гришин обратился в суд с иском к КПКГ «Кредитный центр – Зеленодольск», Межрайонной ИФНС №18 по РТ о признании недействительным записи в ЕГРЮЛ и признании недействительным (ничтожным) решение, оформленное в протоколе общего собрания членов-учредителей о создании КПКГ «Кредитный центр - Зеленодольск» в части внесения в него персональных данных В.А. Гришина; обязании Межрайонной ИФНС №18 по РТ внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЮЛ – удалить персональные данные В.А.Гришина из списка учредителей КПКГ «Кредитный центр – Зеленодольск».

Как видно из протокола № 1 общего собрания членов - учредителей КПКГ «Кредитный центр - Зеленодольск» от ДД.ММ.ГГГГ, он не содержит подписи истца В.А.Гришина, а подписан лишь председателем собрания Купцовым С.А. и секретарем собрания Купцовой Г.З.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании протокола № 1 общего собрания членов - учредителей КПКГ «Кредитный центр - Зеленодольск» от ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения в ЕГРЮЛ о том, что истец В.А.Гришин является одним из учредителей данного кооператива, но он не участвовал в этом собрании и согласие на обработку своих персональных данных кооперативу не давал.

С учетом изложенного, суд считает, что истец учредителем КПКГ «Кредитный центр - Зеленодольск» не является. Доказательств обратного суду не представлено [36].

Новая редакция Гражданского кодекса РФ устранила неопределенность в отношении того, на основании какого документа должно действовать юридическое лицо (до 1 сентября 2014 года использовалась довольно сложная формулировка «устав, либо учредительный договор и устав, либо только учредительный договор»). Теперь юридическое лицо может иметь только один юридический документ – устав (п. 1 ст. 52 ГК РФ, п. 6 ст. 1 Закона № 99-ФЗ). Исключение предусмотрено в отношении хозяйственных товариществ: их единственным учредительным документом считается учредительный договор, который, должен соответствовать таким же требованиям Гражданского кодекса РФ, как и устав (абз. 2 п. 1 ст. 52 ГК РФ) [2].

В настоящее время от имени организации вправе выступать сразу несколько лиц – два или более (абз. 3 п. 1 ст. 53 ГК РФ). При этом организация может самостоятельно решить:

• как именно эти лица будут действовать – совместно или независимо друг от друга;
• какие полномочия будет исполнять каждое из них. Сведения об этом обязательно нужно внести в ЕГРЮЛ. Например, распределение полномочий генеральных директоров может осуществляться по территориальному или предметному принципу. Кроме того, допустимо предусмотреть порядок принятия ими решений, в том числе случаи, когда допустимо заключение сделки одним генеральным директоров либо когда необходимо наличие подписи всех генеральных директоров.

В отношении корпоративных юридических лиц (в т. ч. ООО и АО) новая редакция Гражданского кодекса РФ предусмотрела возможность разделить полномочия единоличного исполнительного органа (генерального директора, председателя и т. п.):

• либо между несколькими физическими лицами;
• либо между юридическими лицами;
• либо между физическим и юридическим лицом (лицами).

Систематизация юридических лиц современного российского права – это одна из разновидностей разрядного деления понятий, вид последовательной разбивки и образования развернутой системы, с делением каждого ее члена (вида) на подвиды [27].

С 1 сентября 2014 года изменения коснулись ряда вопросов, в числе которых и определение отдельного критерия деления хозяйственных обществ (в новой реакции правовой нормы они могут быть публичными или непубличными). Разграничение хозяйственных обществ в указанных категориях зависит от наличия или отсутствия правовой возможности юридического лица размещать свои акции среди неограниченного круга лиц по открытой подписке (п.п. 1 и 2 ст. 66.3 ГК РФ) [2].

Таким образом, результатом реализации государственно-правовой политики в сфере корпоративных отношений стало внесение изменений и дополнений в ГК РФ о системе юридических лиц, а также о порядке их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, статусе отдельных видов и форм.

После 2014 года более дифференцированной и сложной становится система юридических лиц в РФ. В ней можно выделить типы, виды и организационно-правовые формы юридических лиц. Причем, при анализе новых правовых норм и их сопоставлении с ранее действующими предписаниями нетрудно заметить, что классификационные критерии претерпели изменения.

2.2. Типологизация юридических лиц

В настоящее время в цивилистической науке существует много мнений, идей и подходов касательно деления юридических лиц на виды по различным основаниям. При этом большинство ученых при классификации юридических лиц на виды, основываются на их делении по организационно-правовой форме и соответствующем отграничении, критериях группировки организационно-правовых форм, имеющих определенные общие свойства [15].

Целый ряд специалистов признают, что деление юридических лиц на отдельные виды и признание в качестве самостоятельных субъектов права осуществляется посредством их организационно-правовой формы (далее - ОПФ)

Любая научная классификация основывается на систематизации знаний о предмете, поскольку без этого невозможно развитие и применение данных знаний в будущем. Но, создание оптимальной системы знаний из факторов различного уровня, не имеющих определенной последовательности, возможно лишь на основе правильно отобранных важнейших, взаимосвязанных отношений, выражающих свойство предмета, критериев. Место юридических лиц в системе имущественных отношений общества, своеобразное выражение фундаментальных экономических категорий в данном правовом институте дает возможность выявления важнейших оснований их классификации. Социальная ценность института юридического лица, прежде всего, видится в его социальной «нагрузке», задачах, влияя на систематизацию юридических лиц с точки зрения этих аспектов. И наконец, законодательная нормативность правового статуса юридических лиц позволяет сформировать целый ряд важных прикладных критериев их классификации [6].

В настоящее время в качестве критериев классификации юридических лиц признаны только те, которые максимально широко характеризуют специфику организации и осуществления ими деятельности, а также наиболее отчетливо демонстрируют различия между разными видами юридических лиц.

В перечень таких критериев (оснований) входят:

• форма собственности как основа юридического лица. В зависимости от нее юридические лица подразделяются на государственные и частные (негосударственные). К первым относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия (п. 2 ст. 50, ст. 113, 114 ГК РФ) [2]. Обоснованность выделения формы собственности как одного из ведущих критериев в общей классификации юридических лиц становится безусловной, если принимать в расчет тот факт, что государственные юридические лица преследуют общегосударственные интересы, а это обусловливает специфику их правового регулирования. В приводимой классификации усматривается прямая аналогия с зарубежным опытом подразделения организаций на юридические лица публичного и частного права;
• цель деятельности. В правовой традиции современной России в качестве таковых определяется стремление к извлечению прибыли (с ее дальнейшим распределением между участниками объединения) или иные цели, не связанные с предпринимательством. В соответствии с названным критерием, весь комплекс юридических лиц делится на коммерческие и некоммерческие организации. По общепринятым нормам, осуществление некоммерческими организациями предпринимательскую деятельность ограничено необходимостью достижения их уставных целей (п. 4 ст. 50 ГК РФ) [2];
• состав учредителей юридического лица. Исходя из названного критерия, выделяют юридические лица, учредителями которых выступает государство (унитарные предприятия), прочие юридические лица (союзы и ассоциации) или другие субъекты права (все остальные юридические лица);
• характер прав участников. Различия в правах участников юридического лица является основанием для деления их на: организации, имущество которых находится в праве собственности (или другом вещном праве) их учредителей (к таковым относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия); организации, участники которых наделены обязательственными правами (такими выступают хозяйственные товарищества и общества, кооперативы); организации, участники которых не имеют имущественных прав (в первую очередь это различные общественные объединения и религиозные организации, фонды и объединения юридических лиц);
• объем вещных прав организации на имущество, которое она использует. Такой критерий позволяет различать несколько видов юридических лиц: обладающие правом оперативного управления имуществом (учреждения и казенные предприятия, государственные и муниципальные унитарные предприятия), а также обладающие имуществом на праве собственности (остальные формы юридических лиц).
• личное или имущественное участие. В основе классификации с названным критерием лежит принципиальный вопрос о способе достижения основной цели хозяйственных товариществ и обществ: объединений личных усилий их членов для достижения предпринимательских целей (товарищества) или же объединение капиталов (общества);
• порядок образования.