Файл: Договорные конструкции (Развитие договорных отношений и договорные конструкции).pdf

ВВЕДЕНИЕ

С 01.06.2015 в Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) введено понятие рамочного дого­вора. Основное преимущество рамочно­го договора — то, что он позволяет сторонам быть гибкими в своих отношениях. В частности, вначале стороны обсуждают общие условия своих поставок или услуг, заключают рамочное соглашение, в котором могут отражаться такие положения, как права сторон, обязанности сто­рон, сроки рамочного договора и сроки испол­нения обязательств, случаи неисполнения обя­зательств, ответственность за неисполнение обязательств, применимое право и судебная или арбитражная оговорки.

Согласовав все эти основные элементы, стороны впоследствии могут в любой момент просто согласовать количество/объем и, если требуется, конкретную стоимость и начать ра­ботать. Это сохраняет время и силы сторон, так как не нужно каждый раз согласовывать условия заново. Тем самым рамочные договоры предпо­лагают последующую динамику их содержания, а зачастую — детализацию и конкретизацию их условий в будущих имущественных догово­рах. С этой позиции рамочные договоры важны сами по себе, имеют собственную ценность. Та­кие соглашения преследуют особую правовую цель — организацию длительных имуществен­ных связей в виде «потока будущих деловых отношений»^[1].

Целью данной работы является исследование договорных конструкций, для достижения поставленной цели, были выделены следующие задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты договорных конструкций;

- изучить практические аспекты договорных констуркций.

Объект исследования – договорные конструкции.

Предмет исследования – правовое регулирование договорных конструкций.

Структура работы состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.

Теоретической и методологической базой данной работы послужили труды российских и зарубежных авторов в области права, материалы периодических изданий и сети Интернет.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОГОВОРНЫХ КОНСТРУКЦИЙ

---

1.1 Развитие договорных отношений и договорные конструкции

Договор является неизбежным спутником товарно-денежных от­ношений, сущность которых составляет обмен на возмездной основе. Вместе с тем роль договора, уровень развития договорных отноше­ний зависят от существующих в обществе экономических отношений и их состояния.

В период существования СССР договор занимал подчиненное положение по отношению к плану, что было закреплено в ст. 157 Гражданского кодекса Белорусской ССР 1964 г. (далее - ГК 1964 г.). Напротив, одним из главенствующих начал рыночной экономики является свобода договора.

В договорном праве выделяются общие положения о договоре. Они выражают общие закономерности договорного права, в связи с чем выносятся за «скобки» норм об отдельных типах (видах) граж­данско-правовых договоров.

В ГК 1964 г. некоторые нормы о договоре общего характера со­держались в главе 15 «Возникновение обязательств». Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. (далее - ГК Республики Бела­русь) содержит подраздел 2 «Общие положения о договоре» раздела III «Общая часть обязательственного права», состоящий из трех глав. Здесь получили закрепление принцип свободы договора и широкий круг общих норм о договоре.

Развитие договорного права проявляется и в договорных конст­рукциях. В договорной конструкции находят выражение особенности (признаки), свойственные многим гражданско-правовым договорам. При наличии в законодательстве договорной конструкции нет необ­ходимости указывать соответствующие особенности (признаки) при­менительно к отдельным типам (видам) гражданско-правовых дого­воров. Положения о договорной конструкции будут применяться также при заключении безымянных (непоименованных) и смешанных договоров, если заключенный договор охватывается данной договор­ной конструкцией.

В ГК 1964 г. была предусмотрена лишь одна договорная конст­рукция - договор в пользу третьего лица. Основы гражданского зако­нодательства Союза ССР и республик, принятые Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г., закрепили также конструкцию предварительно­го договора.

В общих положениях о договоре ГК Республики Беларусь закре­плен ряд договорных конструкций: публичный договор, договор при­соединения, предварительный договор, договор в пользу третьего лица.

Развитие экономических и, соответственно, договорных отноше­ний ведет к появлению необходимости в новых договорных конст­рукциях. С другой стороны, закрепление в законодательстве дого­ворной конструкции может способствовать развитию договорных отношений в соответствующих сферах.

---

Так, Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ в Граж­данском кодексе Российской Федерации (далее - ГК Российской Фе­дерации) закреплены договорные конструкции рамочного договора, опциона на заключение договора, опционного договора, договора с исполнением по требованию (абонентского договора).

Указанные договорные конструкции имеют под собой объектив­ную основу.

Еще в советский период в литературе был сделан вывод о нали­чии, наряду с имущественными (товарными), организационных дого­воров. Договоры, направленные на организацию отношений сторон, именуются также рамочными. Предмет указанных договоров состав­ляет организация взаимоотношений сторон с целью их последующего осуществления. Конкретное обязательство по передаче товаров, вы­полнению работ, оказанию услуг возникает после согласования сто­ронами определенных условий (количество и ассортимент товара, количество груза, сроки передачи и т.д.) в порядке, предусмотренном в таком договоре. В качестве примера можно привести договоры об организации перевозок (ст. 752 ГК Республики Беларусь).

По нашему мнению, договоры и имущественного, и организаци­онного характера входят в соответствующие типы и виды граждан­ско-правовых договоров. Во исполнение организационных (рамоч­ных) договоров заключаются, как правило, определенные имущест­венные договоры, скажем, договор перевозки во исполнение догово­ра об организации перевозок. Тем самым определяется модель дого­ворных отношений для субъектов гражданского права.

Согласно ст. 429.1 ГК Российской Федерации рамочным догово­ром (договором с открытыми условиями) признается договор, опре­деляющий общие условия обязательственных взаимоотношений сто­рон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сто­рон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора. К отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдель­ных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

В отличие от предварительного договора рамочный договор опо­средует уже возникшее отношение, а не намерение заключить дого­вор в будущем.

Что касается опциона на заключение договора и опционного до­говора, то их понятие появилось и в законодательстве Республики Беларусь и в целом аналогично понятию этих договорных конструк­ций в ст. 429.2 и ст. 429.3 ГК Российской Федерации. Декретом Пре­зидента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 «О развитии цифровой экономики» (п. 5.2) резидентам Парка высоких технологий предоставлено право заключать между собой и (или) с третьими ли­цами соглашение о предоставлении опциона на заключение договора (далее - опцион на заключение договора) и опционный договор.

---

В силу опциона на заключение договора одна сторона посредст­вом безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заклю­чить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом на заключение договора. Опцион на заключение договора может предоставляться за плату и (или) другое встречное предостав­ление. По опционному договору одна сторона на условиях, преду­смотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения определенных опци­онным договором действий (в том числе уплатить денежные средст­ва, передать, предоставить или принять имущество, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности). Если управо­моченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

Поскольку в ГК Российской Федерации опцион на заключение договора и опционный договор закреплены как договорные конст­рукции, то это означает, что законодатель не ограничивает круг дого­ворных отношений, где могут быть использованы указанные дого­ворные конструкции.

По Декрету Президента Республики Беларусь от 21 декабря 2017 г. № 8 право заключать опцион на заключение договора и опци­онный договор предоставлено определенным субъектам. В то же время, из понятия этих договоров вытекает возможность использова­ния их, к примеру, в отношениях по передаче имущества в собствен­ность (хозяйственное ведение, оперативное управление), передаче имущества в пользование, передаче исключительных прав на объек­ты интеллектуальной собственности.

В силу статьи 429.4 ГК Российской Федерации договором с ис­полнением по требованию (абонентским договором) признается до­говор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного пре­доставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребо­ванных количестве или объеме либо на иных условиях, определяе­мых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное испол­нение по абонентскому договору независимо от того, было ли затре­бовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Конструкция абонентского договора охватывает договорные от­ношения, относящиеся, например, к подряду (обслуживание обору­дования, компьютерной техники и др.), оказанию услуг (услуги элек­тросвязи, консультационные услуги, юридическое обслуживание, медицинское обслуживание, бухгалтерское сопровождение и т.д.).

---

По сравнению с договором возмездного оказания услуг в або­нентском договоре на абоненте лежит обязанность вносить платежи или предоставлять иное исполнение независимо от того, затребовал ли он соответствующее исполнение от исполнителя.

Новые договорные конструкции гражданско-правовых отноше­ний заслуживают внимания при совершенствовании общих положе­ний о договоре ГК Республики Беларусь.

1.2 Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры в РФ и за рубежом

Следует отметить, что подобная правовая конструкция использовалась задолго до вне­сения изменений в ГК РФ. Так, согласно ст. 798 ГК РФ перевозчик и грузовладелец при необхо­димости осуществления систематических гру­зоперевозок могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. В соот­ветствии со ст. 941 ГК РФ систематическое стра­хование разных партий однородного имущества на сходных условиях в течение определенного срока может по соглашению страхователя со страховщиком осуществляться на основании одного договора страхования — генерального полиса. В банковской сфере широко применя­ется такая разновидность кредитного догово­ра, как договор об открытии кредитной линии, на основании которого заемщик приобретает право на получение и использование в течение обусловленного срока денежных средств, при том условии, что общая сумма предоставлен­ных заемщику денежных средств не превыша­ет максимального размера, предусмотренного договором («лимит выдачи») либо размер еди­новременной задолженности заемщика не пре­вышает предусмотренных договором пределов («лимит задолженности»).

Данный вид договора признавался и в судеб­ной практике^[2]. Кроме того, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (п. 9 Информационного письма № 165^[3]) до упразднения Высшего Ар­битражного Суда РФ привел пример одного из дел, рассмотренных арбитражными судами пер­вой и апелляционной инстанций. Фабула этого дела состоит в том, что сторонами был заключен договор о поставках сроком на один год, в со­ответствии с которым каждая конкретная по­ставка оформлялась отдельным договором. При этом ответственность поставщика за просроч­ку поставки товаров была установлена лишь рамочным договором поставки, в отдельных договорах соответствующие условия отсутство­вали. Высший Арбитражный Суд РФ поддержал позицию апелляционной инстанции, удовлет­ворившей требование покупателя о взыскании неустойки за просрочку поставки товаров по от­дельному договору поставки, на том основании, что стороны, заключив отдельный договор по­ставки, имели в виду также распространить на него условия, которые содержатся в рамочном договоре. Следовательно, к отношениям сторон по спорной поставке подлежат применению не только условия отдельного договора о конкрет­ной поставке, но и общие условия рамочного договора.

---