Файл: Анализ глобальной олигополии как рыночной структуры с выявлением её особенностей формирования и функционирования.pdf

Конкуренция между «-комплексами» (в рамках олигополии-II) осуществляется во всём универсальном спектре отраслей. Смысл такой конкуренции – во всестороннем наступательном развитии, открытии новых направ­лений, расширении по всему её сферическому фронту. В процессе этой конкуренции выявляются слабые места участников, и одновременно идёт поиск принципиально новых видов и сегментов рынка. Ослабление конкурентных позиций на одних направлениях может временно компенсироваться преимуществами на других, сохраняя, таким образом, суммарный баланс сил. Из серьёзных поражений де­лаются орг-выводы, и происходит перераспределение средств, так как в рамках «-комплексов» есть возможности для эффективного межотраслевого перелива капиталов – в этом заключается одна из наиболее сильных их сторон.

2.3. Социально-экономические последствия и методы регулирования деятельности глобальных олигополистических компаний

Олигополии имеют как положительные, так и отрицательные последствия. В качестве положительных можно отметить следующие моменты:

- большой научно-технический потенциал олигополистических компаний позволяет добиваться больших успехов в научно-техническом прогрессе (особенно в области создания новой продукции и высокосовершенной технологии);

- сдержанная политика в области динамики цен выступает определённым фактором, тормозящим инфляцию и резкие колебания цен;

- олигополии не сдерживают масштабы производства, как это свойственно монополиям.^[58][58]

К отрицательным последствиям олигополии относятся следующие:

- высокие технологические и экономические барьеры входа в олигополистические отрасли тормозят в них развитие конкуренции;

- политика, направленная на выжидательную позицию по отношению к своим конкурентам, порой замедляет внедрение новой техники;

- малоподвижные цены нарушают саморегулирующие свойства рынка;

- снижение цен конкурентами может приводить к ценовым войнам.^[59][59]

Крайне важной является проблема общественной эффективности олигополии как особого типа рынка, на основе которой решается вопрос необходимости государственного регулирования олигополии.

Не вызывает сомнения тот факт, что в форме картеля олигополия крайне неэффективна. В этом случае речь идет фактически о групповой монополии.

Сложнее обстоит дело с нескоординированной олигополией и «игрой по правилам», где конкуренция гораздо сильнее, чем в картелированных отраслях. Разумеется, и этим формам олигополии свойственны все недостатки несовершенной конкуренции. Более того, вследствие значительной степени контроля над рынком эти недостатки проявляются при олигополии сильнее, чем, скажем, при монополистической конкуренции.^[60][60]

Государственная политика в отношении олигополии представлена в антимонопольном законодательстве. Для регулирования деятельности фирм-олигополистов на рынке государство использует следующие методы антимонопольного регулирования:

● ограничение торговли и антитрестовские законы;

● поддержание розничных цен;

● контроль за слиянием компаний.^[61][61]

В то же время, государственное антимонопольное регулирование способно нанести вред национальной экономике, если оно без учёта экономических взаимосвязей и скрупулёзной и всесторонней оценки последствий запрещает укрупнение компаний, что не позволяет оптимально сочетать развитие системы конкуренции с преимуществами крупного производства.^[62][62]

С точки зрения общества в целом координация действий олигополистов нежелательна, так как она выражается в недостаточном объёме производства и слишком высоких ценах. Но чтобы приблизить распределение ресурсов к оптимальному, политики должны попытаться создать условия для конкуренции, а не для сотрудничества компаний.

Следовательно, чтобы нейтрализовать отрицательное влияние глобальных олигополий на национальную экономику, не ущемив при этом интересы самих фирм-олигополистов, необходима единая национальная конкурентная политика и общегосударственная система развития конкуренции.

3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКИХ ФИРМ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ

Нестабильность олигополистических рынков во многом определяется нестабильностью отношений собственности на олигополистические компании. Исторически малый срок существования ныне действующих олигополистических структур, постоянные изменения в соотношении сил между ними, вызываемые внешними и внутренними переменами условий функционирования, обуславливают процессы перемещения объектов собственности и сфер влияния от одних олигополистов к другим.

В данном случае подтверждается мнение представителей институционализма, согласно которому не форма собственности, а тип организации и управления, наличие реальной конкурентной среды определяют уровень экономической эффективности производства и финансовое положение компаний.^[63][63]

На национальном уровне высокий уровень концентрации собственности может привести к тому, что в формировании экономической политики доминирующую роль будут играть несколько групп частных интересов при снижении роли государственных институтов. Олигополистические структуры имеют лучшие, по сравнению с немонополизированным сектором, экономические показатели благодаря большей приспособленности для деятельности в несовершенных экономических условиях. В данном случае подтверждается тезис о том, что чем меньше развит рынок, тем больше преимуществ имеют компании большого размера, так как они лучше справляются с рисками и финансовыми трудностями.^[64][64]

Стремление компаний к созданию единого производственно-технологического комплекса обуславливает необходимость включения в объединение органически взаимодополняемых фирм, которые в данный момент могут быть даже нерентабельными, поскольку самым важным качеством фирмы, входящей в состав группы, служит её способность дополнить другие элементы системы. Таким образом, на первый план выдвигается обеспечение эффективного функционирования фирмы как системы и её дальнейшее сбалансированное развитие. Подобная концентрация производства, не всегда актуальная с точки зрения конкурентного права, представляет значительный геополитический интерес, особенно когда приобретения осуществляются компактно, на одной или нескольких сопряженных административных территориях. Одни рассматривают упомянутое явление в качестве желательной предпосылки более быстрой реструктуризации всей экономики, в то время как другие считают, что финансово-промышленные группы мёртвой хваткой берут за горло целые отрасли экономики или регионы.^[65][65]

Для понимания этой новой закономерности и оценки факторов риска следует принять тезис о том, что положение компаний национального или межрегионального масштаба на сегодняшнем этапе развёртывания глобальных олигополий аналогично положению мелких и средних компаний на соответствующем этапе в истории формирования национальных олигополий.

Представим себе положение небольшой фирмы в одной из отраслей промышленности США в 30-40 годы в момент поворота к сокращению числа компаний отрасли в результате возникновения эффекта «тесноты» национального экономического пространства. Шансы подобной фирмы на независимое развитие существуют постольку, поскольку формирование национальных олигополий ещё не завершено, и эти шансы будут монотонно убывать, вплоть до нуля, по мере приближения к «конечному состоянию».^[66][66]

Отметим, что на последних стадиях формирования национальных олигополий, в период сжатия, например, пятёрки в конечную тройку борьба за место в олигополии достигает наибольшей остроты. В этом заключается ответ на вопрос, почему так трудно увеличить количество компаний после формирования их конечного состава. Однако, этот тезис – об особой сложности увеличения количества компаний в конечной олигополии – ещё более усиливается при переходе рассмотрения к глобальным олигополиям, поскольку, как отмечалось выше, последние образуют замкнутую систему, в отличие от олигополий национального уровня, образующих открытую систему, для которых этот тезис не является достаточно строгим.^[67][67]

В последние десятилетия ТНК развивали ускоренные темпы интернационализации и экспансии. Расширяя сети филиалов и представительств, они старались проникнуть со своей продукцией и услугами в новые для них, неосвоенные страны, регионы и локальные рынки. Это был путь экстенсивного развития. Используя аналогию с земледелием, отметим, что экстенсивный этап развития неизбежно заканчивается, и ему на смену приходит этап, называемый «интенсивное развитие». Каким же будет этот новый этап структурирования в мировой экономике, который соответствует понятию «интенсивное развитие»?

Можно предположить, что законы структурирования в глобальном экономическом пространстве действуют точно так же, как и в рамках национальной экономики. Разница лишь в границах экономической территории. Поэтому в соответствии с изложенным можно прогнозировать воскрешение структур подобных ФПГ-УМК уже на глобальном уровне и соответственно олигополии-II, включающей несколько таких структур в условиях их устойчивой конкуренции. Когда резервы экстенсивного развития начнут исчерпываться, нынешние условно-глобальные компании будут приближаться к состоянию полностью глобальных, и контуры олигопольной структуры в глобальных промышленных отраслях проявятся наиболее чётко.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Олигополией называют модель рыночной структуры, когда на рынке действует несколько производителей, и каждый из них может влиять на цену. В современной экономике олигополистическая структура рынка является самой распространенной.

Современные олигополии оказывают особое влияние на развитие мировой экономической системы. На олигополистических рынках несколько компаний производят всю или практически всю продукцию. На рынке реализуется как стандартизированный, так и дифференцированный товар. Во многих отраслях экономики, как в национальном, так и в международном масштабах, сейчас конкурирует небольшое количество фирм, каждая из которых обладает значительной рыночной властью.

Существование олигополий обусловлено частично экономией от масштаба, обеспечивающей эффективность функционирования подобных отраслей только при наличии в них небольшого количества продавцов. Экономия от масштаба производства порождает также барьеры, препятствующие вхождению новых компаний в отрасль, что даёт олигополистам возможность получать прибыли.

Теория олигополии состоит из множества различных моделей, каждая из которых описывает особый случай, который может иметь место только в определённых обстоятельствах. К основным моделям олигополии относятся: модель ломаной кривой спроса (модель Суизи), модель Курно, модель теории игр, «ценовая война».

Определяющее влияние на поведение олигополистов оказывают две главные силы. Во-первых, при помощи сговора компании могут удерживать цену выше её конкурентного уровня и в итоге получать прибыли. Во-вторых, нарушая договорные соглашения, отдельные компании могут улучшать своё положение до тех пор, пока остальные компании не реагируют на это.

Анализ современных тенденций приводит к выводу, что глобальная олигополия становится, по сути, ядром современной структуры рынков. Это ядро способно обеспечить устойчивое развитие при сочетании – что очень ценно – устойчивости и конкуренции.

Нынешний этап развития мировой экономики можно рассматривать как переходный: от национальных олигополий – к глобальным. Для него характерно взаимоналожение, взаимопересечение глобальных и национальных олигополий. К проблемам современной экономической системы добавляется ещё одна, связанная с необходимостью учёта процесса формирования глобальных олигополий и реагирования на него.

Процесс структурирования глобальных олигополий носит чётко выраженный двухуровневый характер. На первой ступени формируются промышленные корпорации национального масштаба. На второй ступени образуются глобальные финансово-промышленные группы с универсальным спектром охвата промышленных отраслей, так называемые, универсальные многоотраслевые комплексы.

В то же время деятельность глобальных олигополий имеет как положительные, так и отрицательные последствия.

Положительная оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями научно-технического прогресса. В последние десятилетия во многих отраслях с олигополистическими структурами достигнуты значительные успехи в развитии науки и техники (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополии обладают огромными финансовыми ресурсами, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ.