Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 323
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОБСТВЕННОСТИ В РФ
1.1. Понятие и классификация рисков и особенности системы риск- менеджмента
1.2. Основные факторы риска при заключении международных коммерческих договоров
1.3. Особенности системы риск-менеджмента в России
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2. Идентификация значимых рисков ООО «Петербургский энергетик» методом экспертных оценок
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ РИСК МЕНЕДЖМЕНТА ООО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЭНЕРГЕТИК»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Повышение эффективности деятельности предприятий сферы услуг является одним из наиболее существенных факторов экономического роста страны. Как и любой вид предпринимательства, торговая деятельность подвержена факторам внезапного воздействия различного характера, которые нарушают нормальный ход ее функционирования. Практика принятия решений в условиях неопределенности, многокритериальности, сложности осуществления точных экономических прогнозов формирует необходимость оценки и учета разного рода рисков деятельности предприятия и системы управления, адаптирующей деятельность предприятия сложившимся условиям.
В современных условиях, формируемых факторами динамичной среды функционирования предприятия оценка риска и разработка программ его снижения, является частью повседневной управленческой работы, одной из функций управления предприятием наряду с управлением финансами, кадрами, качеством.
Ключевые аспекты в области понимания сущности понятий «риск» и «неопределенность» были рассмотрены в фундаментальных работах зарубеж- ных авторов Дж. Блэка, А. Маршалла, Дж. Миля, Ф. Найта, Д. Рикардо, А. Сми- та, М. Фокалта а также в трудах ведущих российских ученых Л.И. Абалкина, В.А. Абчука, П.Г. Грабового, Е.А. Кузьминой, Р.М. Меркин, Л.Н. Тепмана, Н.Д. Эриашвили, и др.
Проблемы выбора методов оценки и управления рисками, их структурирования и практического применения подробно раскрыты в работах Л.П. Гончаренко, Н.Б. Ермасовой, О.Е. Кропотиной, С.А. Лакиной, В.А. Москвиной, Н.В. Хохлова, G. Goebels, U. Schnorrenberg, T.M. Willians и др.
Цель исследования состоит в разработке теоретических положений и обосновании методических рекомендаций по организации складского хозяйства предприятия с учетом формы собственности.
Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие и классификация рисков;
- определить особенности системы риск- менеджмента России;
- выявить основные факторы риска при заключении международных коммерческих договоров;
- дать общую характеристику предприятия ООО «Петербургский энергетик»;
- идентифицировать значимые рисков ООО «Петербургский энергетик» методом экспертных оценок;
- составить матрицу выявленных рисков и определение позиционирования в ней ООО «Петербургский энергетик» методом экспертных оценок;
- определить размер ущерба от реализации выявленных рисков;
- обеспечить составление плана мероприятий по изменению позиционирования ООО «Петербургский энергетик» в матрице рисков.
Объектом исследования работы является предприятие ООО «Петербургский энергетик».
Предметом исследования является эффективность систем управления рисками предприятия.
Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных экономистов в области экономики, стратегического и финансового менеджмента, теории организации, принятия управленческих решений, экономического и финансового анализа. Методологической основой дипломного проекта является метод управления, финансового планирования и контроля, методы финансового анализа, структурный и сравнительный анализы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, 3 частей основного текста, заключения и списка используемых источников.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОБСТВЕННОСТИ В РФ
1.1. Понятие и классификация рисков и особенности системы риск- менеджмента
Анализ многочисленных определений риска позволяет выявить основные моменты, которые являются характерными для рисковой ситуации, такие, как: случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике; наличие альтернативных решений; известны или можно определить вероятности исходов и ожидаемые результаты; вероятность возникновения убытков; вероятность получения дополнительной прибыли. Категорию "риск" можно определить как опасность потенциально возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов по сравнению с вариантом, который рассчитан на рациональное использование ресурсов в данном виде предпринимательской деятельности. Риск составляет объективно неизбежный элемент принятия любого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность - неизбежная характеристика условий предпринимательства[1].
В самом общем виде понятие экономического риска можно сформулировать как возможность потерь, которые возникают при реализации экономических решений. В настоящее время необходимость анализа, оценки и учета риска при принятии управленческих решений повсеместно осознана и принята в практике деятельности предприятий различных организационных форм и видов деятельности.
Таким образом, одной из важнейших функций управления предприятием выступает управление риском – целенаправленная деятельность, которая основана на оценке риска, по реализации самого оптимального из всех методов снижения рисков до уровня, считающегося обществом приемлемым, при определенных ограничениях на ресурсы и время. Взаимосвязь и взаимодействие основных элементов риска отражают его содержание (рис.1).
Рисунок 1.1 - Элементы риска деятельности предприятия Наряду с этим риску присущ ряд черт, среди которых выделяются противоречивость, альтернативность, неопределенность[2]
В условиях неопределенности, в которых предприятия торговли осуществляют свою деятельность, риск выполняет ряд функций (табл. 1):
Таблица 1.1- Функции риска предприятия сферы торговли[3]
Многообразие видов риска, которые объективны в современных условиях функционирования предприятия, в том числе сферы торговли сформировано воздействием целого ряда факторов среды функционирования предприятия, которые в самом общем виде классифицируются на группы внешних и внутренних для предприятия (рис. 1.2).
Рисунок 1.2 – Основные факторы риска малого предпринимательства[4]
Риск-менеджмент — это система рационального управления величиной (уровнем, степенью) риска, рисковыми инвестициями, организацией рисковых отношений с целью обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Целью риск-менеджмента является повышение экономического, финансового, социального и прочего потенциала предприятия в соответствующей сфере деятельности через механизм формирования и эффективного использования фондов риска и рисковых инвестиций[5].
Управление рисками предъявляет свои требования к механизму, структуре, процессу управления, механизму развития системы управления и управленческим способностям менеджера. С позиции системного подхода, система риск-менеджмента может быть представлена как совокупное функционирование пяти основных элементов- подсистем, к которым отнесем (приложение А): механизм управления рисками в деятельности торгового предприятия; структура управления рисками в деятельности торгового предприятия; процесс управления рисками в деятельности торгового предприятия; механизм развития системы управления рисками торгового предприятия; искусство управления рисками торгового предприятия. Некоторые авторы[6]предлагают проектировать систему управления хозяйственными рисками, используя функциональный подход на основе выделения бизнес-единиц (рис. 1.3.).
Рисунок 1.3 – Функциональная система управления хозяйственными рисками построенная на основе бизнес–единиц[7]
Основным принципом формирования такой системы риск - менеджмента является контроль за уровнем риска предприятия на основе декомпозиции его деятельности на структурные бизнес-единицы, позволяющие фиксировать, оценивать и принимать решения по управлению рисками в целом. Современная литература в области управления рисками предлагает разнообразие подходов к структуризации процесса построения системы управления рисками на отечественных предприятиях.
1.2. Основные факторы риска при заключении международных коммерческих договоров
Международный договор – это основа внешнеэкономических связей между партнерами, которые обладают чётким представлением о механизме взаимодействия, несмотря на проблемы существования различий в интерпретации поведения участников внешнеэкономических сделок под влиянием сложившихся традиций различных стран мира. Международный коммерческий договор существует ради целей лиц его заключивших. Цель коммерции – заработать наибольшее количество денег. Но эта цель с течением времени будет подвергаться изменениям, т.к. ничто невозможно запланировать с абсолютной точностью в условиях, когда внешняя экономическая среда «обитания» преподносит то новые возможности, то угрозы. Главное в установлении статуса международного коммерческого договора – это наличие иностранного элемента в любой его составляющей.
«Принципы международных коммерческих договоров», принятые межправительственной организацией по унификации частного права (УНИДРУА), не устанавливают никаких требований о том, что международный договор должен быть заключен или подтвержден в письменной форме. Его существование может быть доказано любым способом, включая свидетельские показания (статья 1.2.)[8]
Международный характер договора может быть подтверждён как отсылками на место нахождения организации или обычное место пребывания сторон в различных странах, так и общими критериями (например, договором, имеющим «существенные связи более чем с одним государством», «включающий выбор между правом различных государств» либо «затрагивающий интересы международной торговли»).
Международный бизнес сопряжён с механизмом регуляции возникающих отношений сторон не на основе национального законодательства, а посредством норм международного права и международных договоров, что предопределяет вероятность наступления гражданско-правовых последствий «неоценённого» риска. Например, применение к международным коммерческим договорам и к отношениям, вытекающим из подобных сделок, единственной правовой системы может трактоваться в международном (третейском) суде как необоснованный выбор, нарушающий отельные права конкретного участника внешнеэкономической сделки. Сама возможность постановки под сомнение данного выбора – это уже сам по себе риск[9].
Международный коммерческий договор не может существовать вне поля международного финансового рынка. Международный финансовый рынок – это сфера денежных операций бизнеса и государственных структур, которые должны осуществляться в условиях рыночной свободы, при гарантированном равноправии всех видов собственности. Вектор деятельности участников международного финансового рынка – прибыльное функционирование, независимо от поставленных целей.
Функционирует финансовый рынок, как в виде рынка ценных бумаг, так и в виде рынка ссудных капиталов, учитывающих соотношение риск – отдача на вложенный капитал. Так как момент получения выгод от инвестиционных решений наступает через длительный период, и выгоды не гарантированы, то инвестиционные решения всегда сопряжены с риском в условиях сложившегося комплекса политических, экономических и других условий на определённый период времени[10].
Формирование портфеля, т.е. распределение денег между независимыми между собой инвестиционными активами, позволяет снизить общий риск инвестирования.
В качестве примера приведём расчёт показателя риска – коэффициента Шарпа, который наиболее часто используется для ранжирования инвестиционных портфелей:
, где Rp – расчетная доходность актива или портфеля (например, за год); sp – стандартное отклонение портфеля; Kf – безрисковая ставка доходности.
Чем выше коэффициент Шарпа, тем лучше результаты портфельного инвестирования. При этом для понимания причин, приведших к успешным результатам, работают с факторным анализом, который выявляет значимость отдельных факторов внешней и внутренней среды в получении результатов.
Выделим четыре стадии управления финансовыми рисками международного коммерческого договора[11].