Серед джерел формування майна господарства є доходи від цінних паперів, бюджетні асигнування Академії, відрахування з інноваційного фонду, доходи держави від реалізації продукції, робіт, послуг, а також від інших видів господарської діяльності, кредити банків та інших кредиторів, придбання майна іншого підприємства, капітальні вкладення і дотації з бюджетів, безоплатні або благодійні внески, інші джерела.

Організаційною структурою досліджуваного підприємства є цехова структура. Виробничі підрозділи об’єднані у цех рослинництва. На кінець 2008 року продукція тваринництва на підприємстві вже не виробляється. Допоміжні, обслуговуючі та підсобні виробництва включають наступні підрозділи: центральний склад, два механізованих зернотоки, автопарк, ремонтну майстерню, будівельну бригаду і столярню.

В господарстві існує лінійно-функціональна система управління, при якій лінійне управління поєднується з консультаційним обслуговуванням з боку відповідних функціональних служб. Кожний із спеціалістів керує діяльністю всіх працівників у межах своєї компетенції без порушення прав лінійних керівників.

Управління виробничими підрозділами здійснюється на двоступінчатій основі, коли керівники низової ланки підпорядковані директору господарства. Управління допоміжними, обслуговуючими, підсобними підрозділами здійснюється також на двоступінчатій основі, коли керівники підрозділів безпосередньо підпорядковані заступнику директора господарства.

Організаційно-економічну характеристику підприємства доцільно розпочати із визначення його розмірів, враховуючи всі фактори - рівень технічної оснаще­ності господарства, його організаційну структуру, ступінь спеціалізації і конце­нтрації виробництва, рівень і кваліфікацію кадрового забезпечення. Оптимальним є такий розмір підприємства, який у певних природно-економічних умовах забезпечує найбільший вихід продукції і прибутку при найменших затратах праці та капіталу.

ДП ДГ «Елітне» є державним дослідним господарством і не підлягає розпаюванню або приватизації, а тому процес реформування земельних відносин його, поки що, не стосується.

Загальний виробничо-господарський стан підприємства приведено в таблиці 2.1.

Таблиця 2.1

Динаміка показників розміру ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ»

Показники	2011 р.	2012 р.	2013 р.	2013 р. у % до
				2011 р.	2012 р.
Валова продукція сільського господарства (в постійних цінах), тис. грн – всього:	6427	6788	6771	105,4	99,7
у т.ч. продукція рослинництва	6427	6788	6771	105,4	99,7
продукція тваринництва	-	-	-	-	-
Товарна продукція (у фактичних цінах реалізації), тис. грн	6247	6457	6403	102,5	99,2
у т.ч. продукція рослинництва	6136	6392	6143	100,1	96,1
продукція тваринництва	-	-	-	-	-
Площа сільськогосподарських угідь, га	2131	1819	1819	85,4	100,0
у т. ч. рілля, га.	1857	1545	1545	83,2	100,0
Середньорічна чисельність працівників, чол.	56	52	54	96,4	103,8
Середньорічна вартість основних виробничих і оборотних засобів, тис. грн	14446,5	14027,5	13826	95,7	98,6

---

Проаналізувавши дану таблицю можемо зробити висновки, що в ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ» ІР НААН» протягом останніх років площа сільськогосподарських угідь зменшилась на 312 га, це на 14,6% у відношенні до 2012 року. Відповідно і площа ріллі зменшилась на 312 га, що складає 16,8% у відношенні до 2012 року. Це пов’язано з тим, що підприємство є державною формою власності. Одним з найважливіших показників будь-якого господарства є валова продукція. Дивлячись на цей показник у 2013р. можна сказати, що у порівнянні із 2011р. він збільшився на 5,4%, а от у порівнянні з 2012р., навпаки, зменшився на 0,3%.

В ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ» ІР НААН» майже вся продукція йде на реалізацію. Про це свідчить показник товарної продукції, який складає 102,5% до 2011р., та 99,2% до 2012р.

Спостерігається динаміка середньорічної чисельності працівників. Якщо у 2011р. було 56 чол., а в 2012р. - 52 чол. А у 2013р. кількість працівників збільшилась на 2, відповідно 54 чол.

У 2013р. зменшення середньорічної вартості основних і оборотних засобів порівняно з 2011р. цей показник склав 95,7%. А порівняно з 2012р вартість основних засобів становила 98,6%.

Загалом, можна сказати, що у виробництві даного підприємства за останні 3 роки спостерігається скачкова динаміка, тобто у період 3 2011 по 2012 рр ми бачимо ріст показників, а вже з 2012 по 2013 рр – їх зменшення.

Таблиця 2.2

Обсяг і структура товарної продукції ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ»

Галузі і види продукції	2011 р.		2012 р.			2013 р.			2013 р. у % до
	тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.		%	2011 р.		2012 р.
1.Продукція рослинництва-всього	6136	98,2	6392	99,0	6143		95,9	100,1		96,1
В т.ч. зернові і зернобобові всього	3641	58,3	4571	70,8	4228		66,0	116,1		92,5
з них: пшениця озима	2200	35,2	2295	35,5	2055		32,1	93,4		89,5
пшениця яра	324	5,2	317,6	4,9	528		8,2	163,0		166,2
кукурудза на зерно	875	14,0	848,8	13,1	662		10,3	75,7		78,0
ячмінь	703	11,3	660,4	10,2	876		13,7	124,6		132,6
овес	3	0,0	-	-	1		0,0	33,3		-
просо	103	1,6	64,1	1,0	-		-	-		-
гречка	1	0,0	39,1	0,6	3		0,0	300,0		7,7
зернобобові(горох)	307	4,9	-	-	765		11,9	249,2		-
соняшник	1388	22,2	1634,5	25,3	1147		17,9	82,6		70,2
соя	230	3,7	179,6	2,8	106		1,7	46,1		59,0
2. Послуги в рослинництві і тваринництві	111	1,8	65,6	1,0	260		4,1	234,2		396,3
Продукція сільського господарства і послуги	6247	100	6457,6	100	6403		100	102,5		99,2

Аналіз таблиці 2.2 «Обсяг і структура товарної продукції» показав скачкову динаміку показників виробленої продукції по всім напрямкам виробництва у порівнянні з 2011 і 2012 рр. Тобто, у період 2011-2012рр показники помітно росли, а у 2012-2013рр ми спостерігаємо спад.

---

Питома вага загальної кількості зернових і зернобобових у 2013р порівняно з 2012 і 2011рр склала відповідно 116% та 92,5%. Збільшились обсяги озимої пшениці у порівнянні з 2011р питома вага склала 93,4%, а у 2012р знизились до 89,5%. Обсяги ярої пшениці збільшились до 163% порівняно з 2011р, та до 166,2% - з 2012р.

Динаміка спаду спостерігається у виробництві кукурудзи на зерно, порівняно з 2011р, у 2013р питома вага виробленої продукції зменшилась на 26,3%, а з 2012р – на 26,2%. Такі культури, як просо, горох, та овес взагалі не мали збору: у 2012р не виробляли горох і овес, а у 2013р – просо.

У порівнянні з 2011р питома вага обсягів виробленого соняшника становила 82,6%, а з 2012р – 70,2%. Що стосується сої, то тут спостерігається помітний спад кожного року. У відношенні до 2011р обсяги товарної продукції сої склали 46,1%, а до 2012р – 59%. У натуральному показнику вони зменшились, відповідно у 2011 і 2012рр на 124 і 50,4тис.грн.

Щодо надання послуг у с/г виробництві, то тут ми бачимо помітний ріст показників. У порівнянні з 2011р питома вага наданих послуг у 2013р склала до 234,2%, а з 2012р, взагалі – до 396,3%.

Загальний показник порівняно з 2011р зріс до 102,5%, а з 2012, виявився нижчим – до 99,2%.

Таблиця 2.3

Розрахунок виробничого напряму (спеціалізації) ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ»

Вид продукції	2012 р.					2013 р.
	Реалізація		Пор. №, щодо пито­мої ваги ( і )	2і-1	ПВ* (2І-1)	Реалізація		Пор. №. щодо пито­мої ваги (і)	2і-1	ПВ* (2І-1)
	тис. грн	Пи­тома вага (ПВ)				тис. грн	Пи­тома вага (ПВ)
Зернові та зернобобові	4571,6	70,8	1	1	70,8	4228	66,0	1	1	66,0
Соняшник	1634,5	25,3	2	3	75,9	1147	17,9	2	3	53,7
Соя	179,6	2,8	3	5	13,9	106	1,7	3	5	8,3
Інша продукція рослинництва	6,3	0,1	4	7	0,7	-	-	-	-	-
Всього по сільському господарству	6457,6	100	х	х	161,3	6403	100	х	х	128,0
Коефіцієнт спеціалізації					0,62					0,78

Для оцінки рівня глибини спеціалізації розраховують коефіцієнт спеціалізації за формулою:

,

ПВ – питома вага відповідно виду продукції у загальному обсязі;

і – порядковий номер окремого виду продукції за її питомою вагою в ранжируваному ряді.

При аналізі коефіцієнту спеціалізації сільськогосподарське підприємство вважається багатогалузевим, якщо коефіцієнт спеціалізації не перевищує 0,2, зі слабким рівнем спеціалізації – 0,21-0,3, з середнім 0,31-0,4, вище середнього 0,41-0,5, з високим 0,51-0,6 і поглибленим – вище 0,6.

Аналіз рівня спеціалізації сільськогосподарського підприємства ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ»(табл.2.3) за 2012 і 2013 рр показав, що дане підприємство має поглиблену спеціалізацію. Це тому, що коефіцієнт спеціалізації є більшим за 0,6, а він у 2012р становить 0,62, а в 2013р вже 0,78.

---

Досліджуване підприємство спеціалізується на виробництві продукції галузі рослинництва. Найбільшу питому вагу займають зернові та зернобобові, у 2012р вона склала 70,8%, а в 2013р – 66%. На другому місці стоїть соняшник, питома вага обсягів його реалізації у 2012р становила 25,3%, а у 2013р – 17,9%. Питома вага обсягів реалізованої сої у 2012р склала 2,8%, у 2013р – 1,7%.

Незважаючи на менші показники у 2013р, спеціалізація в цьому році є вищою за минулий тому, що в 2012р до обсягів реалізованої продукції ще входила інша продукція рослинництва, яка становила 0,1% питомої ваги.

Таблиця 2.4

Платоспроможність ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ»

за 2011-2013 рр. станом на кінець року

№ пп	Показники	2011 р.	2012 р.	2013 р.	Відхилення +,-.
1.	Платіжні засоби:
	Запаси:
	- готова продукція	4426	4827	5469	642
	- товари	1	1	-	-
	Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги	208	221	113	-108
	Дебіторська заборгованість за розрахунками	2	2	5	3
	Поточні фінансові інвестиції	-	-	-	-
	Грошові кошти та їх еквіваленти	58	9	-	-
	Разом платіжних засобів	4695	5060	5587	527
2.	Платіжні зобов’язання:
	Короткострокові кредити банків	250	150	-	-150
	Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги	1536	1654	1774	120
	Поточні зобов’язання за розрахунками:
	- з бюджетом	7	13	16	3
	- зі страхування	25	39	38	-1
	- з оплати праці	42	79	77	-2
	- з учасниками	-	-	-	-
	Разом платіжних зобов’язань	1860	1935	1905	-30
3.	Перевищення:
	платіжних засобів	4827	5067	5637	810
	платіжних зобов’язань	-	-	-	-
4.	Коефіцієнт платоспроможності	2,52	2,61	2,93	0,32

У таблиці 2.4 відображено аналіз платоспроможності досліджуваного підприємства за 2011-2013рр.

Загалом, по наведеним показникам ми спостерігаємо збільшення коефіцієнту платоспроможності. Його нормативне значення має бути більше 0,5. У 2011р коефіцієнт становив 2,52, і з кожним роком він збільшується. Абсолютне відхилення 2013р до 2012р становить 0,32.

Збільшення даного коефіцієнту характеризується збільшенням кількості платіжних засобів, та, відповідно, зменшенням кількості платіжних зобов’язань.

---

Абсолютне відхилення загальної кількості платіжних засобів від 2012р становить 527 тис.грн. Це відбулось за рахунок збільшення кількості готової продукції на 642 тис.грн, та зменшення сум дебіторської заборгованості на 108 тис.грн. Проте поточних фінансових інвестицій за останні 3 роки взагалі не спостерігалось.

Щодо платіжних зобов’язань, то їх загальна кількість порівняно з 2012р зменшилась на 30 тис.грн. Це відбулось за рахунок того, що досліджуване підприємство не користувалась послугою короткострокових кредитів у 2013р, що в абсолютному відхиленні з попереднім роком склало -150 тис.грн. А от кредиторська заборгованість за виконані роботи, або надані товари чи послуги, навпаки, зросла на 120 тис.грн.

Загалом, показник перевищення платіжних засобів у порівнянні з 2012р зріс на 810 тис.грн, що свідчить про високу здатність до платоспроможності, а звідси, і про прибутковість підприємства ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ».

Таблиця 2.5

Показники ліквідності балансу ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ»

за 2011-2013 рр.

Показники	2011 р.	2012 р.	2013 р.	Відхилен­ня (+, -) 2013 р. від 2011 р.
Ліквідні активи
1.1 Грошові кошти і поточні фінансові інвестиції	58	9	-	-9
1.2 Дебіторська заборгованість	231	232	224	-7
1.3 Запаси	1251	964	802	-449
Всього ліквідних засобів	1540	1205	1026	-514
Короткострокові зобов’язання	2436	2160	2161	-275
Коефіцієнт ліквідності балансу
абсолютний (1.1/2)	0,02	-	-	-
проміжний ((1.1+1.2)/2)	0,12	0,11	0,10	-0,01
загального покриття ((1.1+1.2+1.3)/2)	0,63	0,56	0,47	-0,16

Аналіз показників ліквідності балансу сільськогосподарського підприємства ДП «ДГ «ЕЛІТНЕ» відобразив розрахунок коефіцієнтів ліквідності балансу, а саме абсолютного, проміжного та загального покриття.

Перший коефіцієнт – це абсолютний коефіцієнт ліквідності балансу. Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризується відношенням грошових коштів та короткострокових цінних паперів до поточних зобов'язань. Значення даного коефіцієнта є достатнім, якщо перевищує 0,2 - 0, 25. На нашому підприємстві у 2011р він дорівнює 0,02, а в 2012 і 2013рр він дорівнює 0.

Наступний коефіцієнт – це коефіцієнт термінової ліквідності, або проміжний коефіцієнт, обчислюється як відношення високоліквідних активів до поточних зобов'язань і має бути більший за 1. Він показує, чи спроможне підприємство у разі падіння обсягів реалізації покрити свої зобов'язання перед кредиторами.

Ліквідність коштів вкладених у дебіторську заборгованість залежить від швидкості платіжного документообороту в банках, своєчасності оформлення банківських документів, термінів надання комерційних кредитів окремим покупцям та їх платоспроможності. На досліджуваному підприємстві цей коефіцієнт нижче 1, а саме у 2011р він дорівнює – 0,12, у 2012р – 0,11, у 2013 – 0,10. Тобто, окрім того, що він набагато нижче одиниці, до того ж тут спостерігається спад. Це свідчить про наявність високого фінансового ризику, а, звідси, меншу ймовірність потенційної можливості для залучення додаткових фінансових ресурсів.

---

Смотрите также файлы

• дипломна робота.docx

• kursak.docx

• 2тема.инвестир.docx

• ЗВІТ ЯНА-2013.docx

• грошові агрегати.docx