Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей(ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЙ СЕМЬИ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

В современной действительности существуют различные правовые си-стемы. Само понятие "правовая система" представляет собой совокупность правовых семей, сходных между собой по различным признакам. Понятие "правовая система" является весомым для многих стран при определении характеристики права. В данной ситуации стоит говорить о таком понятии, как "национальная правовая система", характерной для Германии, Великобритании и т.д.

Актуальность данной темы состоит в том, что понимание и подходы к такому явлению, как "правовая семья" занимают центральное место в науке теории и вызывает ряд разногласий среди учёных по данной дисциплине.

Каждая страна, при построении своего права основывается не только на историческом опыте, но и на конкретных жизненных обстоятельствах и настроении граждан. Право каждой страны сформулировано на своём языке, используя разную технику и толкование для общества с различными подходами к вероисповеданию и праву в целом. Отсюда следуют различия между правовыми системами каждого государства и имеют свои особенности и характерные черты. Эти черты бывают очень значимыми. Но также следует обратить внимание на тот момент, что различные более влиятельные страны оказывают непосредственное влияние на другие, имеющее как экономический, так и политический характер.

Так как правовые системы отражают социально-экономическое, политическое развитие и уровень культуры народа, то их изучение позволяет восстановить понятие об общественных отношениях, понять механизм общества исходя из прав и обязанностей.

Среди существующих в настоящее время правовых групп и правовых семей романо-германская правовая семья занимает особое место и имеет для развития юридической теории и практики особое значение. По словам Рене Давида, она является «первой семьей, с которой мы встречаемся в современном мире».

Романо-германская семья имеет весьма длинную юридическую историю и представляет собой правовые системы, созданные с использованием римского правового наследия и объединённые общностью структуры, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата. К ней относятся правовые системы государств континентальной Европы, всей Латинской Америки, значительной части Африки, стран Ближнего Востока. Влияние этой правовой семьи нашло выражение в правовых системах Японии, Индонезии, других государств.

Целью работы является полное исследование ключевых и проблемных вопросов романо-германской правовой системы.

Для достижения поставленных задач, стоит ответить на следующие вопросы:

- исследовать соотношение понятий правовой семьи и правовой системы;

- охарактеризовать элементы и признаки правовой семьи;

- рассмотреть основные черты и источники романо-германской правовой семьи;

- выявить место правовой системы России в романо-германской правовой семье.

Работа выполнена с помощью методов: сравнительно-правового, логического, анализа и синтеза.

Предмет исследования – романо-германская правовая семья как институт права.

Объектом исследования являются общественные отношения, опосредующие данный институт.

По своей структуре, работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

1.1. Соотношение понятие правовая семья и правовая система

В наше время в научных трудах по сравнительному правоведению и теории государства и права проблемы изучения и разграничения понятий «правовая система», «система права» и «правовая семья» являются дискуссионными. Безусловно, разведение этих понятий служит целью более точного осмысления процессов, происходящих во время становления правовой действительности одного государства или являются глобальными и охватывающие сразу ряд государств.

Ряд исследователей соотносят категории «система права» и «правовая система» как тождественные. Так, Л.С. Явич характеризовал правовую систему в качестве структурированной совокупности отдельных правовых норм, включающей относительно самостоятельные образования (институты, отрасли, группы отраслей).

Многие ученые выводили в своих трудах понятия и природу "правовой системы", "системы права" и "правовой семьи", а также разграничивали данные дефиниции по тому или иному принципу, но каждый брал за основу свои признаки и элементы, которые, по их мнению, были неотъемлемы, так и не придя к единому мнению. Исходя из этого, можно сделать вывод о неоднозначности в понимании данных понятий, которое проявляется в существовании множества подходов и ведёт к возникновению научной полемики. Помимо вышеизложенного, исследуемые категории представляют собой динамично развивающимися, поэтому находятся в центре внимания ученых^[1].

Для полноты понимания дефиниции «правовая семья» обратимся к природе происхождения данного термина. Формулировка данного понятия была разработана на первом Международном конгрессе сравнительного права 1900г. Каждая из ныне существующих правовых систем, будь то правовая система континентального права, правовая система общего права или религиозные и традиционные правовые системы, считалась самобытной, поэтому о проблеме классификации правовых систем говорить не приходилось. Не так давно ученые стали выделять ряд концепций относительно условий схожести правовых систем, посредством которых началось объединение «правовых систем» в группы. На основе данных исследований выделились несколько подходов. Одним из таких является исторический подход, который указывает на то, что правовую семью характеризуют правовые системы, входящие в данную семью и схожие по историческому формированию. Безусловно, исторический подход «играет большую роль» в процессе понимания любой национальной правовой системы и правовой семьи. Так Р. Давид говорил: "знание истории еще более необходимо", для осмысления природы и процессов формирования правовой реалии^[2].

Именно данный подход позволяет охватить правовую действительность, как единую и неотъемлемую структуру и исследовать весь путь его возникновения и становления как естественный, целостный процесс; помогает выявить ту движущую силу, субъективные и объективные факторы, которые лежали у истоков эволюции права и оказывали на него решающее влияние на всем пути его становления и развития. Наконец, исторический подход дает возможность установить те наиболее важные и наиболее характерные для всего общего права особенности и черты, которые способствовали его многовековому развитию и совершенствованию. Основоположниками второго подхода являются ученые К. Цвайгерт, X. Кётц^[3]. В научных трудах он получил название «стилевой». В данном подходе говорится о необходимости заложить стиль юридического мышления, характеризующий группу правовых систем в основу понятия правовой семьи.

Ученые считают, «правовой стиль» представляет собой пять элементов, связанных и взаимодействующих друг с другом. Внимание в данном подходе уделяется неотделимости данных элементов друг от друга. Ведь только в процессе взаимосвязи можно наблюдать «полную картину». В трудах ученые выделяют такие элементы как возникновение и формирование правовой системы, юридическое мышление, неотъемлемой частью являются правовые институты, источники права и толкование, идеологический фактор.

Есть и другие теоретические обоснования сущности данных понятий. Так Р. Давид^[4] взял за основу термин «семья правовых систем», говорит что дефиниция «правовая семья» не является объяснением какой-либо биологической реальности и применяется только в дидактических целях, чтобы выявить, что общего и различного имеют действующие системы права». Однако элементы, которые необходимы для такого сравнения он не называет.

С моей точки зрения, дефиниция «правовой семьи» в полном объеме раскрыта в публикациях А.Х. Саидов^[5], считающего, что под этим термином понимается неразрывное взаимодействие национальных правовых систем, включающих совокупность исторического происхождения и формирования, конструкция, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, применение права в современных реалиях, понятийно-категориального аппарата юридической науки.

Для полноты понимания стоит обратиться к анализу понятия правовая система. В современном мире сложились разночтения в понимании категории «система». Сама дефиниция предполагает наличие взаимосвязанных и структурированных частей, так или иначе взятых как нечто неразрывное, целостное. Стоит упомянуть, что в своих трудах научные деятели не редко рассматривают данное понятие, относя его к национальной правовой системе, т.е. в рамках одного государства. Кроме того, стоит помнить, что при рассмотрении данной дефиниции, учёные не редко ссылаются на схожие по смыслу, но, на мой взгляд, абсолютно самостоятельные явления, как «механизм регулирования», «система права», «правовая сфера».

В обосновании понятия правовая система мы положим три подхода: широкий, узкий и развёрнутый. Согласно первому подходу, который вызывает наибольшее количество споров среди учёных правоведов, правовая система не является самостоятельным понятием, так как подменяет понятие права в собственном его смысле. Данной точки зрения придерживаются В.С. Нерсесянс и С.С. Алексеев, которые говорят что правовая система эта вся правовая действительность. Согласно второму подходу правовая система это исключительно позитивное право. Таким образом, речь идёт о нормативистском подходе. И наконец, наиболее полно на вопрос о том, что такое правовая система отвечает Ж. Карбонье. Согласно его пониманию правовая система это информационно-регулятивная система общества, обусловленная общественными отношениями и экономическим строем, обладающая собственными историко-правовыми и этно-культурными особенностями, объединёнными статистическими и динамическими отношениями, структурно-функциональная, целостное единство обладающая передаточной функцией, сущность которой, заключается в передаче информации о правовых явлениях из поколения в поколение, а так же регулятивной функцией, сущность которой, заключается в правовом регулировании общеобязательных, абстрактных, формально-определённых нормативно-правовых актов, правил поведения, которые именуются нормами права.

А теперь мы остановимся на нетрадиционных подходах к понятию правовой системы. Согласно первой точки зрения, понятие правовая система отождествляется с понятием юридической деятельности. Согласно второму подходу, правовая система это «клад» правовых явлений, существующих на одной территории. Согласно третьему подходу, правовая система рассматривается только в рамках национального права, без учёта международных норм.

1.2. Элементы и признаки правовой семьи

Элементами правовой семьи являются все элементы правовой системы, включая саму правовую систему. Элементами правовой системы являются: система права, правовая культура, правотворчество, правовое сознание и правовые отношения, правореализация.

Система права - это действующая в единстве и взаимосогласованности система юридических норм, а вместе с тем деление права на относительно самостоятельные части: нормы, подинституты, институты, подотрасли и отрасли.

Нормы права – это общеобязательные, абстрактные, формально определённые в нормативно-правовых актах правила поведения, установленные и охраняемые государством и направленные на регулирование общественных отношений, составляющих предмет той или иной отрасли права^[6].

Правовой институт – это система общеобязательных правил поведения, которые регулируют качественно обособленный вид общественных отношений внутри той отрасли, в которой находятся. Отрасль права – это система общеобязательных, абстрактных, формально определённых правил поведения именуемых нормами права, которые направленны на регулирование общественных отношений с помощью особого метода правового регулирования.

Система законодательства – это внутреннее строение законодательства, которая включает в себя закон и подзаконный нормативно-правовой акт. Система законодательства в странах романо-германской правовой семьи построена по принципу иерархии. Для примера рассмотрим Российскую Федерацию. К этой системе относятся: Конституция Российской Федерации, международные договоры, Федеральные Конституционные законы, Федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства, законы субъектов и акты органов местного самоуправления. В данном случае мы говорим о системе законодательства, построенной по вертикали.