Файл: Предмет и метод российского предпринимательского права.pdf
Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 218
Скачиваний: 3
В-третьих, воля в определении контрагентов заключаемого контракт. В критериях рыночной экономики стороны свободны, самостоятельны в выборе партнеров - членов договорных отношений, за исключением случаев решения соглашений в неотъемлемом порядке.[65][...]
В-четвертых, стороны автономно определяют обстоятельства заключаемого контракта. Подобный выбор относится ключевым образом к несущественным условиям, потому что немаловажные обстоятельства отнесены законодательством или же выливаются из облика контракта. Не все, немаловажный нрав критерий контракта имеют все шансы ввести сами контрагенты. Впрочем, в тех случаях, когда оглавление соответственного обстоятельства указано законодательством или же другими правовыми актами, контракт обязан отвечать принципиальным для сторон правилам (ст. 422 ГК РФ). [66]
Принципиально обозначить и другое состояние: стороны имеют все шансы сделать вывод контракт, в котором находятся составляющие всевозможных соглашений (смешанный договор). Принципы свободы предпринимательства и договора тесно связаны с принципом «свободного перемещения» объектов предпринимательской деятельности (договоров), который получил закрепление в ст. 8 Конституции РФ и ст. 1 ГК РФ. В силу ст. 8 «в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, работ и финансовых средств». Гражданский кодекс (п. 3 ст. 1) предусмотрел, что любые ограничения перемещения товаров и услуг могут быть введены только федеральным законом и лишь тогда, когда это оказывается необходимым в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.[67][...]
Принцип неприкосновенности и юридического равенства всех форм принадлежности, применяемых в предпринимательской работы, еще напрямик выливается из положений Главного Закона (ст. 8, 9, 34, 35). Так, в согласовании с п. 2 ст. 8 «в Русской Федерации соглашаются и защищаются равным образом приватная, муниципальная, городская и другие формы собственности». Применительно к земле и иным природным ресурсам этот принцип сформулирован в п. 2 ст. 9 Конституции РФ.[68] В первую очередь отметим, собственно, что и в Конституции РФ, и в ГК РФ (п. 1 ст. 212) приватная имущество раскрывает перечень форм принадлежности. Впрочем, это не значит, собственно, что как раз приватная конфигурация владеет какими-либо превосходством перед другими формами принадлежности. В критериях перехода РФ к рыночным отношениям приватная имущество играет приметную роль в становлении и развитии российской экономики. Ее смысл наиболее имеет место быть впоследствии такого, как социалистическая (и до этого всего государственная) имущество прекратила быть ключевой формой принадлежности и единой основанием изготовления вещественных благ. Не все, и тут не получилось без перегибов. На фоне усиления частноправового начала в регулировке социальных отношений в литературе имеется желание по умалению (иногда по дискредитации) общественной принадлежности. Так как не невзначай собственным острием полная приватизация была ориентирована напротив государевой и городской принадлежности. Собственно, что из сего вышло - особая содержание истинного изучения. Полагаем, что собственность можно подразделить на две большие группы: частную и публичную. Публичная представляет собой государственную (федеральную и собственность субъектов РФ) и муниципальную собственность. Категория «частная собственность» охватывает все остальные формы собственности. С этих позиций собственность не только физических лиц и большинства организационно-правовых форм коммерческих организаций, но и собственность общественных и религиозных организаций (объединений), например, является частной.[69][...]
Российская экономика является смешанной, хотя отчетливо носит переходный характер. В смешанной экономике должна получить свое место и смешанная форма собственности. Пока что этому препятствует Гражданский кодекс, в котором установлена жесткая привязка между формой собственности и организационно-правовой формой юридического лица (коммерческой и некоммерческой организации).[70][...]
О юридическом равенстве можно говорить применительно к праву собственности в субъективном смысле. Здесь действительно нет и не может быть неравенства, поскольку правомочия владения, пользования и распоряжения и по содержанию, и по объему равны.[71]
Впрочем, личный нюанс права принадлежности не обязан закрывать собой иной научный расклад. Категория «право собственности» имеет возможность рассматриваться и в беспристрастном значении как правовой ВУЗ (или, по убеждениям ряда научных работников, отрасль штатского права). В данном смысле право принадлежности как совместного существования юридических общепризнанных мерок возможно символически подразделить на право личной принадлежности, право правительственной принадлежности и право городской принадлежности.[72][...]
Воля конкуренции и лимитирование монополистической работы - грядущий принцип предпринимательского права. Он еще отыскал отблеск в Конституции РФ, в согласовании с п. 2 ст. 34 которой «не допускается финансовая работа, нацеленная на монополизацию и нерадивую конкуренцию». Подобная норма (правовой принцип) находится в п. 1 ст. 10 ГК РФ; она уточняет пределы воплощения горожанами и юридическими лицами штатских прав. И Конституция РФ, и ГК РФ воспрещают субъектам предпринимательской работы злоупотребление собственными водительскими удостоверениями (например, злоупотребление преобладающим положением на рынке). Больше такого, п. 2 ст. 10 ГК РФ учитывает правовые результаты неисполнения надлежащих притязаний: трибунал имеет возможность завещать лицу в обороне являющегося собственностью ему права.[73] В следствие этого заинтересованная сторона вправе адресоваться в трибунал с исковым притязанием об отказе виноватому в злоупотреблении собственными водительскими удостоверениями лицу в правовой обороне. В современной России идет процесс становления конкурентного и антимонопольного законодательства. Большую часть актов действующего антимонопольного законодательства образуют подзаконные акты (указы Президента, постановления Правительства, ведомственные акты). В этой сфере правового регулирования наблюдается нестыковка тех или иных актов, регулирующих сходные отношения.[74][...]
Проведение государственной политики по содействию и развитию товарных рынков и конкуренции, а также по предупреждению, ограничению и пресечению монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции осуществляется федеральным антимонопольным органом.[75]
Принцип муниципального урегулирования (воздействия) предпринимательской работы и недопустимости случайного вмешательства в приватные дела играет весомую роль в критериях рыночной экономики. По нашему воззрению, он значит, для начала, собственно, что правительство в лице разбирающихся органов пользуется любые формы и способы государственно-правового влияния на финансовые дела.
Принцип законности еще именуется в системе основ предпринимательского права. Впрочем, он (наряду с принципами верности, почтения прав человека, верховенства Конституции РФ и законов, равноправия и др.) считается общеотраслевым и всеобъятным правовым принципом.[76] Суть законности как принципа заключается не лишь только в притязаниях серьезного и обязательного соблюдения всеми субъектами права законов и основанных на их подзаконных актов. В прогрессивной литературе по совместной доктрине права верно, что, собственно, что законность надобно рассматривать и под углом зрения запросы абсолютной обороны и реального обладания пакетом прав, интересов людей и юридических лиц, а еще охраны правопорядка в целом от всякого произвола. Эта трактовка законности удовлетворяет необходимости передового общества и гарантирует обычное его функционирование в критериях демократии. В области предпринимательской работы законность распространяется и на коммерсантов, и на органы правительства и районного самоуправления.[77][...]
Принцип законности выражается в системе притязаний, т.е. совокупных обязательств, предъявляемых субъектам. К их количеству относится: главенство закона; равенство всех субъектов перед законом; жесткое и обязательное соблюдение общепризнанных мерок права субъектами; снабжение для всех субъектов совершенного и реального воплощения личных прав; следующее, аргументированное и действенное использование права, поочередную борьбу с нарушениями юридических норм; исключение произвола в работы муниципальных органов и должностных лиц при использовании права. Содержание принципа законности заключено в ст. 15 Конституции РФ[78], которая гласит: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Органы государственной власти, местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации».
В литературе называются и другие правовые принципы (например, такой принцип предпринимательского права, как получение прибыли в качестве цели предпринимательской деятельности).
Глава 4. Место предпринимательского права в системе права
В системе права предпринимательское право формируется из норм различных отраслей права: конституционного (государственного) гражданского, трудового, финансового, административного, уголовного, налогового и др. Нормы предпринимательского права устанавливают правила хозяйственной деятельности субъекта.[79]
Основу правового регулирования составляет Конституция РФ. Конституция РФ гарантирует единство экономического пространства страны, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности. Признаются и защищаются равным образом частная, государственная и муниципальная формы собственности.[80][...]
Установлены гарантии свободы экономической деятельности, закреплен механизм рыночных отношений. Гарантированы создание и функционирование единого общероссийского рынка, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств по всей территории России, поддержка и развитие добросовестной конкуренции, недопущение экономической деятельности, направленной на создание монополии.[81]
Гражданское право — система правовых общепризнанных мерок, регулирующих имущественные и связанные с ними неимущественные дела, основанные на автономии и имущественной самостоятельности членов этих отношений, способом юридического равенства сторон. Имущественные дела, являющиеся предметом штатского права, имеют все шансы формулировать: аксессуар имущества конкретным лицам (вещные правоотношения); управление имуществом организаций (корпоративные правоотношения); переход имущества от самых первых лиц к иным (обязательственные правоотношения). Неимущественные дела, связанные с имущественными, предполагают категорию исключительных прав (авторских, патентных и т.п.).[...]
Штатское право регулирует порядок решения и выполнения соглашений, вопросы наследования, авторства, изобретательства, жилищные дела. Ключевая индивидуальность штатского права заключается в том, собственно что оно упорядочивает дела меж равноправными и автономными субъектами, вступающими совместное ведение дел а также взаимодействий по личной воле.
Общепризнанных мерок , регулирующие предпринимательство, т.е. работа по периодическому получению выгоды , органично слиты с штатским правом. Впрочем, штатское право — не единственная ветвь права, регулирующая имущественные дела. Кое-какие дела регулируются другими ветвями личного и общественного права.[82][...]
В одном ряду с данным предпринимательскую работу регулируют общепризнанных мерок денежного, налогового, трудового, земляного, уголовного законодательства, общепризнанных мерок коих охватываются мнением общественного права. Административное право регулирует общественные отношения, складывающиеся в сфере государственного управления: порядок создания, реорганизация и ликвидация исполнительных органов всех уровней, их перечень, цели и задачи, компетенцию, структуру, порядок функционирования.[83]
Административное право оказывает определенное регулирующее воздействие и на негосударственные организации. Это могут быть, например, обязательная государственная регистрация, регламентация отношений этих организаций с субъектами государственной власти, осуществление государственного контроля и надзора за соответствием их деятельности требованиям закона.
Нормы административного права определяют правовой статус общественных объединений, органов местного самоуправления и иных негосударственных формирований в сфере административных правоотношений.
Административное право характеризуется наличием отношения "власть — подчинение" и регулирует отношения неравноправных субъектов.
Заключение
Подводя итоги работы, можно сделать вывод, что опыт правоприменительной, научно-исследовательской, педагогической работы свидетельствует, что предпринимательское право - и как подотрасль гражданского права, и как учебная дисциплина - вызывает трудности в восприятии и применении. И связано это в первую очередь с тем, что оно включает в себя в качестве научной дисциплины совокупность норм гражданского, бюджетного, налогового и других отраслей законодательства. Единство противоположностей - вот общая характеристика предпринимательского права. Но при всем многообразии форм закрепления норм предпринимательского права в российском законодательстве отсутствуют общие акты, касающиеся свободы предпринимательства, гарантий и защиты прав предпринимателей. Даже понятие «предприниматель» до сих пор не определено в российском праве.
Предпринимательская деятельность является предметом гражданского законодательства (ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Предпринимательское право - это, во-первых, специальная, обособленная часть гражданского права, особенности которой проявляются в каждой из четырех частей Гражданского кодекса Российской Федерации. Во-вторых, предпринимательская деятельность регулируется не только и не столько Гражданским кодексом Российской Федерации, но и другими федеральными законами, которые, например, устанавливают специальные режимы предпринимательской деятельности и к которым нормы ГК РФ не применяются. В первом случае, при анализе правового положения акционерного общества, наряду с общегражданскими категориями проявляются особенности его как субъекта предпринимательской деятельности, а во втором - применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации исключено.