Файл: Виды договоров(Основы гражданско-правового договора).pdf

Договор – это некий документ, в котором фиксируются права и обязанности участников, то есть это форма заключения сделки.

Однако, если сравнить ст. 158 и 434 ГК РФ, то можно говорить о том, что данное определение лишь условность, так как договор может и не быть документом (то есть не иметь формальной формы, например, договор, заключенный в устной форме). Но, следует отметить, что если документ существует, то он всегда будет определятся, как договор (а во внешнеэкономическом обороте - контракт).

Многопонятийное определение термина «договор» можно легко проследить у различных авторов, которые достаточно глубоко занимались анализом данного термина.

Например, Цветков И.В. говорит о договоре, как о «соглашении двух или нескольких лиц, о возникновении, изменении или прекращении в результате этого гражданских правоотношений»^[1]. То есть Цветков И.В. склонялся к первой трактовке понятия «Договор», однако в своих трудах он также не отрицал, что «иногда под договором понимается самое обязательство, возникающее из такого соглашения, а в некоторых случаях этот термин обозначает документ, фиксирующий акт возникновения обязательства по воле его участников»^[2]. Таким образом, автор не отрицал, что договор может существовать в форме второго и третьего определения. Аналогично утверждает в своих трудах Шпак А.А., который говорит о том, что «под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения»^[3].

Наряду с указанными выше мнениями, которые имеют многопонятийный характер, некоторые авторы придерживаются только одного из трех определений. Примером можно указать мнение Анисимова А.П., Рыженкова А.Я., Чаркина С.А., в котором они отмечают, что «в понятие договора помимо согласования воли двух или нескольких ли должны быть включены их взаимные гражданские права и обязанности»^[4] Таким образом, они выступали против того, что договор – это двусторонняя сделка, и против того, что договор – это согласие сторон, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения.

Таким образом, обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что гражданско-правовой договор изначально представляет собой юридический факт, то есть основание возникновения прав и обязанностей. Следовательно, он должен иметь способность порождать права и обязанности. С данной точки зрения договор может быть уравновешен как с односторонними сделками, так и с деликтами, административными актами, юридическими поступками и другими.

Однако со второй позиции договоры являются той разновидностью юридических фактов, которая называется сделкой, отсюда, они обозначают действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Кроме того, среди других сделок договор выделяется тем, что он представляет собой двух- или многостороннюю сделку, то есть соглашение двух или более лиц. В этом качестве договор противостоит односторонним сделкам, примерами которых могут быть эмиссия ценных бумаг, завещание.

1.2 Значение гражданско-правового договора

Гражданско-правовой договор является неотъемлемой частью современного общества, его значение в настоящем мире очень велико и выражается в нескольких аспектах.

Во-первых, с помощью договора достигается порядок и стабильность в экономическом обороте, здесь он выступает средством. То есть посредством заключения договора возможно утвердить конкретные условия взаимоотношений, которые бы отражали интересы всех участвующих сторон, что позволяет:

- определить экономическую целесообразность заключаемой сделки (соглашения);

- определить предполагаемый результат;

- просчитать и исключить риски изменения условий стороны-контрагента, в том числе, в случае недобросовестного исполнения.

Таким образом, заключение договора создает устойчивое мнение субъектов гражданских правоотношений в том, что их законные интересы и права будут осуществлены, реализованы и самое главное защищены от неисполнения, нарушения, а также от посягательств третьих лиц, а возможные в ходе реализации договора изменения будут учтены.

На основе первого аспекта могут быть определены в секунду, что, что договор действует в качестве формы уважения интересов всех существующих субъектов гражданско-правовых отношений. Таким образом, можно рассматривать как основной формы бизнеса, потому что с ним приходит осознание товаров и обмена материальных благ между сторонами бизнеса. Учитывая тот факт, что только обмен требует большого количества двусторонних отношений, договор является правовой формой обмена. Таким образом, обмен и договор, в случае возмездного договора, воплощают принцип эквивалентности бизнеса.

Однако, как отмечает в своей работе С.С. Алексеев «Гражданско-правовой договор призван обеспечить в ключевых сферах жизни общества (положении личности, собственности, гражданского оборота, наследования и других) стабильность, устойчивость и определенность имущественных и личных неимущественных отношений. Он реализует важнейшее начало жизнедеятельности людей - решение жизненных вопросов на началах согласия, диалога, взаимно согласованной воли»^[5]. Другими словами, безвозмездные договоры также имеют весьма большое значение, так как жизнь не сводится только к экономике, в ней остается место и иным видам общественных отношений, которые складываются без обмена, например, связанные с бескорыстной заботой о ком-либо, поддержкой своего ближнего и не только ближнего.

И наконец, в-третьих, для того, чтобы спрогнозировать тенденции и во время отреагировать на возникающие потребности в каких-либо товарах, услугах, а также работах в целях их успешного удовлетворения, необходимо изучать договорную практику.

Таким образом, рассмотрев и проанализировав вопрос значения гражданско-правового договора, становится понятна природа рассматриваемого явления, в том числе необходимость его существования в современном мире и постоянное совершенствование в зависимости от постоянно изменяющихся экономических отношений.

1.3 Свобода договора

Одним из основных начал гражданского законодательства РФ признается принцип свободы договора. Как отмечает В.Ф Яковлев «Принципы должны реализовываться в любой форме. Иначе говоря, принципы – душа конкретной нормы. Если эту душу вытащить из конкретной нормы и она там не будет присутствовать, значит, теряется весь смысл такой нормы». Данное мнение полностью можно спроецировать на принцип свободы договора, который согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ заключается в следующем, «принуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством».

Здесь следует отметить, что данный принцип распространяется и на односторонние сделки и, следовательно наиболее верно следовало бы называть данный принцип – «свободы сделки». Однако сделка в сравнении с договором основывается на воле только одной стороны, следовательно свобода сделки имеет унитарный характер и нарушена может быть только «извне», со стороны кого-либо, не проявляющего свою волю в данной сделке. Примером данной ситуации может служить принуждение завещателя со стороны наследника к изменению завещания.

Договор же включает как минимум две стороны и имеет и внутреннее содержание, которое формируется в процессе взаимосогласования воли сторон договора. Уже на этой стадии воля каждой из сторон нуждается в защите от злоупотреблений со стороны противоположной стороны. Следовательно, каждый из участников договора имеет право свободу волеизъявления, и эта свобода в то же время, имеет защиту с точки зрения закона. Отсюда следует, что именно употребление понятия «свобода договора» является более широким и включает в себя наибольшее количество аспектов соответствующих отношений – «внешнюю» (свобода согласованного изъявления воли от воздействия извне) и «внутреннюю» (свобода формирования волеизъявления участника договора от воздействия со стороны контрагента) стороны.

Однако односторонние сделки также строятся на обеспечении максимально возможной свободы субъекта сделки. Сюда можно отнести:

- свободу выбора вида совершаемых односторонних сделок,

- свободу в формировании их содержания (например, свобода завещания) и другое.

Исходя из выше сказанного термин «свобода договора» является устойчиво сложившимся, получил прочное основание в нормах закона и судебной практике, поэтому изменение его вряд ли можно рассматривать как полезное и целесообразное.

Свобода договора является сложным термином, а, следовательно, состоит из нескольких составляющих, а именно:

Свобода заключения договора. Эта составляющая означает, что каждый свободен в выборе заключать ему договор или не заключать, кроме случаев, которые прямо предусмотрены законом или добровольно приняты на себя обязательством.

К данному пункту можно отнести:

- право инициировать заключение договора по адресу потенциальной стороны-контрагента;

- одобрение/отклонение предложения заключить договор, которое поступило от другой стороны.

Заметим, что чаще всего нарушению подлежит свобода не заключать договор, именно поэтому в ГК РФ предусмотрена норма, которая говорит о том, что «принуждение к заключению договора по общему правилу запрещено»^[6].

Нарушения свободы не заключать договор четко просматривается и в судебной практике. Приведем пример, некая организация, обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления администрации города о предоставлении ему в аренду земельного участка, принадлежащего бывшему собственнику недвижимости на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истец, в свою очередь предполагает, что он приобрел недвижимость в собственность на основании договора купли-продажи, и исходя из ст. 552 ГК РФ, он вправе пользоваться земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Ответчик же настаивал на ограничении в правах собственника земли в выборе вида землепользования, последний имеет право решать этот вопрос сам. Арбитражный суд этот иск конечно удовлетворил, поскольку постановление администрации, обязывая некую организацию заключить с ней договор аренды нарушает принцип свободы договора, и, следовательно, является незаконным^[7].

2) Свобода выбора вида заключаемого договора.

Эта свобода включает три возможных толкования:

- возможность избрать любую, известную и закрепленную в действующем законодательств, договорную форму. Они практически все содержатся во второй части ГК РФ, однако есть исключения: отдельные виды договоров разбросаны по разным разделам ГК РФ, например положения о лицензионном договоре содержаться в четвертой части Кодекса;

- возможность избрать заключение смешанного договора. Под смешанным договором понимается договор, который включает элементы различных договорных типов (пример, договор аренды с правом выкупа). Правила заключения таких договоров делятся в таком порядке: в соответствующей части применяются правила соответствующего договора (пример: часть аренды- правила договора аренды; часть выкупа – правила договора купли-продажи).

- возможность выбора непоименнованого договора, то есть такого, который действующему законодательству вовсе не известен. Это допускается поскольку постоянно и достаточно быстро появляются новые взаимоотношения между лицами, а, следовательно, появляется новый тип отношений, который не известен законодательству, но он необходим для реализации прав сторон, отсюда появляется новый тип договора, который со временем начинает регулироваться законодательством.

Наиболее ярким примером данной ситуации за последнее время стал договор участия в долевом строительстве. Данный тип отношений возник в переходный для Российской Федерации период, когда строительство многих объектов (практически всех) оказалось замороженным, а строительство новых объектов не велось, денежных средств в стране и у людей было не достаточно. Взаимоотношения долевого строительства послужили выходом из кризиса и возрождения строительства в стране, приведя даже к строительному буму в России. Однако учитывая всю важность данного вида договора долгое время он никак не регулировался законодательством, постоянно возникали вопросы о его форме, содержании, условиях заключения, каковы его признаки, то есть он был непоименованым. В 2004 году данный вопрос был закрыт путем принятия Федерального закона от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Свобода выбора контрагента по договору. Она заключается в том, что любое лицо может выбрать любое другое лицо для заключения договора по своим интересам.

Свобода в формировании условий договора. Она заключается в том, что никто иной, кроме сторон заключаемого договора, не может ставить условия договора, наполняя его конкретным смыслом.

Так, АО «Электросвязь» обратилось к АО «Управление строительством №604» с иском о взыскании суммы долга за услуги связи. Суду в ходе судебного разбирательства стало известно, что стороны заключили договор, согласно которому ответчик передает истцу АТС, а истец обязуется не взимать в течение 5 лет с ответчика абонентскую плату за пользование телефонными номерами по списку. Требуемая истцом сумма явилась разницей между АТС и оказанными услугами за определенный период. Действительная воля сторон заключалась в том, что ответчик передает в собственность АТС а истец в качестве встречного предоставления обязался обеспечивать ответчика услугами телефонной связи в течение 5 лет без взимания абонентской платы. В соответствии с принципом свободы договора стороны вправе включить такие условия в договор. На основании всего выше изложенного суд отказал в иске^[8].