ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2019
Просмотров: 1865
Скачиваний: 80
Дисциплина «Теория систем и системный анализ»
Лабораторная работа №1 Некритериальное структурирование множества альтернатив шкалированием методом парных сравнений.
Используя метод парных сравнений и на основе собственных предпочтений, осуществите ранжирование группы объектов в соответствии с вариантом.
Для выполнения задания необходимо:
-
Заполнить матрицу парных сравнений по двухбалльной шкале (1/2, 1 , 2).
-
Вычислить собственный вектор матрицы приближенным методом.
-
Оценить однородность суждений эксперта (матрицы парных сравнений) используя для вычисления собственного значения (числа) матрицы Excel-шаблон «Шаблон максимальное собственное число матрицы.
-
Выполнить пункты 1 и 2, используя программу MPRIORITY 1.0 или Excel-шаблон «Шаблон Собственный вектор матрицы».
-
Сравнить результаты, полученные в пунктах 2 и 4.
-
сформулировать выводы о структурировании множества альтернатив..
Отчет в формате Word должен содержать задание, оценку однородности суждений эксперта, анализ результатов, иллюстрации (скрин шоты) и выводы.
Вариант 1.
Выбор организационно-правовой формы организации, специализирующейся на выпуске недорогой офисной мебели с продуктовым ассортиментом из нескольких позиций. Выбор осуществить из приведенного перечня:
-
хозяйственное товарищество на вере (XT);
-
акционерное общество (АО);
-
хозяйственное общество с ограниченной ответственностью (ООТ);
-
производственный кооператив (ПК).
Вариант 2
Ранжирование по важности критериев, влияющих на выбор организационно-правовой формы организации, специализирующейся на выпуске недорогой офисной мебели с продуктовым ассортиментом из нескольких позиций. Перечень критериев для ранжирования:
-
степень хозяйственной самостоятельности;
-
возможность концентрации ресурсов;
-
возможность развития производственной инфраструктуры;
-
проведение единой технической политики;
-
финансовая стабильность;
-
издержки, связанные с учреждением и содержанием предприятия.
Вариант 3
Ранжирование по важности факторов, влияющих на покупку чая потребителем: страна - производитель; марка; цена; реклама; наличие полной информации на упаковке чая; качество.
Вариант 4
Ранжирование по важности критерии при подборе претендента на вакантную должность менеджера: коммуникабельность, организаторские способности, базовое образование, опыт работы, квалификация, уровень общей культуры.
Вариант 5
Ранжирование по важности критериев при выборе вида обеспечения банковского кредита: гарантии на использование имущества, вероятность увеличения стоимости, возврат стоимости, ликвидность, отсутствие износа, законодательно оформленное право требования. Рассматриваются наиболее часто применяемые в России виды обеспечения кредитов: иностранная валюта, драгоценные металлы, ценные бумаги и недвижимость.
Вариант 6
Ранжирование по важности критериев при оценке стоимости бизнеса. Ранжирование осуществить руководствуясь следующими критериями: объем валовой прибыли, объем реализуемых услуг, совокупные текущие затраты, объем чистой прибыли на одну обыкновенную акцию, объем привлекаемых инвестиций, доля завоеванного рынка.
Вариант 7
Выбор типа закупаемых организацией компьютеров с учетом ряда факторов: размеров компьютера, возможности ремонта, года выпуска машины, завода-изготовителя, разрешающей способности экрана монитора, и финансовых условий.
Вариант 8
Выбор типа принтера для домашних нужд с учетом стоимости принтера, стоимости расходных материалов, уровня шума принтера, качества печати и скорости печати.
На рынке представлены 3 типа принтеров: матричные, струйные и лазерные.
Вариант 9
Индивидуальный предприниматель решил купить (или построить по договору со строительной команией) нежилое помещение (офис) для последующего получения дохода от сдачи его в аренду. На рынке предлагаются три альтернативы с приблизительно одинаковой стоимостью: офис в бизнес-центре «Сити», офис в историческом центре Москвы и офис в ГК «Космос». У каждой альтернативы есть свои преимущества и недостатки по выделенным предпринимателем критериям:
-
размеры офиса (площадь);
-
удобство расположения офисного здания;
-
год окончания строительства офиса;
-
современное оборудование офиса (цифровая телефонная линия, высокоскоростной Интернет и др.);
-
инфраструктура офиса (парковка, охрана, пункты питания, фитнеса и т.п.);
-
трудоемкость документооборота с застройщиком.
Задача заключается в ранжировании по важности критериев при выборе офиса.
Контрольные вопросы.
-
Опишите типовые проблемы, не имеющие количественного описания.
-
Дайте определение измерения.
-
Опишите характеристики шкалы наименований.
-
Опишите характеристики шкалы порядка.
-
Опишите характеристики шкалы интервалов.
-
Опишите характеристики шкалы отношений.
-
Какие основные методы шкалирования Вы знаете.
-
Каковы пределы шкалы качественных различий свойств объектов?
-
В чем преимущество ранжирования объектов, не имеющих количественного описания шкалированием методом парных сравнений перед другими методами ранжирования?
-
Какая матрица называется обратно-симметричной?
-
Какая матрица называется согласованной?
-
Как Вы вычисляли в лабораторной работе собственный вектор матрицы парных сравнений?
-
Как Вы вычисляли в лабораторной работе максимальное собственное число обратно-симметричной матрицы?
-
В чем различие транзитивной и кардинальной согласованности (логичности) мнений эксперта?
-
Как оценить однородность матрицы парных сравнений?