Дисциплина «Теория систем и системный анализ»

Контрольная работа для студентов заочной формы обучения

Структурирование множества критериев и выбор альтернативы с использованием метода анализа иерархий.

Используя метод экспертного логического анализа (метода анализа иерархий) выполнить задание в соответствии с вариантом. Содержание вариантов заданий приведено ниже.

Во всех вариантах необходимо:

• проанализировать критерии качества на предмет возможного их объединения в однотипные группы и разделения критериев по уровням,

• построить схему иерархии,

• заполнить матрицы парных сравнений альтернатив по всем критериям,

• заполнить матрицу парных сравнений критериев для учета веса критериев,

• заполнить матрицу парных сравнений факторов (или критериев второго уровня при их наличии) для учета веса факторов,

• найти векторы приоритетов альтернатив для всех критериев, векторы приоритетов критериев и факторов (при наличии),

• оценить однородность суждений эксперта (матриц парных сравнений) и при необходимости исправить нелогичные суждения,

• осуществить иерархический синтез и спрогнозировать управленческое решение,

• оценить однородность иерархии (по заданию преподавателя),

• сформулировать выводы.

При выполнении некоторых этапов задания можно использовать Excel-шаблоны: «Шаблон максимальное собственное число матрицы» и «Шаблон Собственный вектор матрицы».

Отчет должен содержать задание, схему иерархии, все заполненные матрицы парных сравнений и их собственные векторы, последовательность иерархического синтеза, оценку однородности суждений эксперта, анализ результатов, иллюстрации (скрин шоты) и выводы.

Вариант 1. Выбор операционной системы на основе оценки ее совокупного качества.

Необходимо выбрать операционную систему с целью создания индивидуального рабочего места с максимальным набором функций. В качестве критериев выбрать:

1. Пользовательский интерфейс

2. Приложения (программное обеспечение)

3. Аппаратная совместимость

4. Интеграция с облаком

5. Безопасность

6. Инструменты администратора

7. Поддержка пользователей

8. Цена и производительность

Критерии можно уточнить по согласованию с преподавателем.

В качестве альтернатив выбрать три современные операционные системы известных производителей.

Вариант 2. Выбор организационно-правовой формы (ОПФ) организации.

Одним из этапов работы, при создании организации является выбор ее организационно-правовой формы. Необходимо создать организацию, специализирующуюся на выпуске недорогой офисной мебели с продуктовым ассортиментом из нескольких позиций.

Критериями выбора ОПФ могут быть:

1. степень хозяйственной самостоятельности;

2. возможность концентрации ресурсов;

3. возможность развития производственной инфраструктуры;

4. возможность рационального использования кадров;

5. проведение единой технической политики;

6. финансовая стабильность;

7. гибкость управления;

8. издержки, связанные с учреждением и содержанием предприятия.

---

Конкретные критерии могут быть уточнены преподавателем.

К ОПФ относятся:

1. хозяйственное товарищество на вере (XT);

2. акционерное общество (АО);

3. хозяйственное общество с ограниченной ответственностью (ООТ);

4. производственный кооператив (ПК).

Вариант 3. Выбор наилучшего обеспечения банковского кредита.

В качестве альтернатив принять наиболее часто применяемые в России виды обеспечения кредитов: A₁ - иностранная валюта, A₂ - драгоценные металлы, A₃ - ценные бумаги, A₄ - недвижимость. В качестве критериев принять: гарантии на использование имущества, вероятность увеличения стоимости, возврат стоимости, ликвидность, отсутствие износа, законодательно оформленное право требования, наличие места для хранения.

Вариант 4. Обоснование выбора метода рефинансирования дебиторской задолженности .

Выбрать наиболее оптимальный метод рефинансирования дебиторской задолженности с учетом критериев: рискованность, стоимость операции, наличие залога, краткосрочность операции, гарантия платежа, немедленное инкассирование средств. В качестве вариантов рефинансирования (альтернатив) выбрать: спонтанное финансирование, учет векселей, факторинг и форфейтинг (http://forfeiting.ru/factoring.htm). Перечень критериев и альтернатив можно уточнить по согласованию с преподавателем.

Вариант 5. Оценка риск-рейтинга кредита].

Необходимо оценить качество заемщиков (юридических лиц) по экспертным оценкам специалистов банка с учетом характеристик бизнеса заемщика (предсказуемость доходов, вероятность банкротства, зависимость деятельности от роста или падения цен на услуги и др.),его кредитной истории

(своевременность погашения задолженностей по кредитам, штрафы и санкции), наличия и характера судебных процессов (ведение судебных дел в прошлом, наличие незавершенных дел), менеджмента и персонала компании (качество краткосрочных и долгосрочных планов компании, уровень менеджмента, количество персонала и др.), партнеров компании (наличие претензий партнеров, существенная зависимость от поставщиков и заказчиков и др.), отрасль компании (экологические проблемы, тенденция развития отрасли, конкурентоспособность продукции, значимость компании в регионе, положение компании в отрасли и на рынке и др.), качества представленных документов (качество бухгалтерской отчетности, аудиторское заключение и др.).

В качестве заемщиков (альтернатив) выступают фирмы, работающие в сфере малого бизнеса в отраслях строительства, торговли и общественного питания и транспорта.

Вариант 6. Выбор претендентки на должность секретаря.

Нужно произвести выбор секретаря из девушек, подавших резюме. Отбор девушек происходит по пяти критериям:

1. Знание делопроизводства.

2. Внешний вид.

3. Знание английского языка.

4. Знание компьютера.

5. Умение разговаривать по телефону.

---

Собеседование прошли пять девушек:

1. Ольга

2. Елена

3. Светлана

4. Галина

5. Жанна

После собеседования получились следующие описания девушек:

1. Ольга

Приятная внешность. Отличное знание английского языка. Хорошее поведение. Нет навыков работы на компьютере, посредственное общение по телефону.

2. Елена

Красивая, приятная внешность, хорошее умение общаться по телефону. Незнание английского языка, нет навыков работы на компьютере, делопроизводство знает весьма плохо.

3. Светлана

Очень хорошее знание делопроизводства, хорошие навыки работы на компьютере, достаточно хорошо общается по телефону, очень исполнительная. Не очень приятная внешность, посредственное знание английского языка.

4. Галина

Достаточно хорошо знает делопроизводство, неплохие навыки работы на компьютере, по телефону общается на высоком уровне, достаточно хорошее поведение. Плохое знание английского языка, неприятная внешность.

5. Жанна

Приятная внешность, очень хорошее поведение, неплохие навыки работы на компьютере, достаточно хорошее знание английского языка. По телефону общается плохо, не знает делопроизводство.

Литература

1. Т.Саати, К.Кернс. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ.- М.: Радио и связь, 1991.

2. Лаврушина Е.Г., Слугина Н.Л., редактор: Касаткина М.А. Теория систем и системный анализ: практикум/ Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005 г.

3. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М:, «Финансы и статистика», 2004, - 464 с.

4. Азаренкова Г. М., Локтева М. Н. Обоснование выбора метода рефинансирования дебиторской задолженности на основании решения многокритериальной задачи.// Харьков: БИЗНЕСИНФОРМ № 8 ’2010.

5. Литвин Ю.В., Попова Т.Н. Оценка риск-рейтинга кредита с использованием метода анализа иерархий.// Аудит и Финансовый анализ №3 2005.

---

Смотрите также файлы

• Пример выполнения контрольной работы.docx

• Задание 1.docx

• document (1).doc

• Комедия второй половины 19 века.docx

• Виктюк!.docx