Файл: Материалы по микроэкономике.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2019

Просмотров: 7536

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 10.4. Карта изоквант

для замещения каждой единицы капитала, вследствие падения пре­дельной производительности труда по мере наращивания его количе­ства. Этим объясняется выпуклая по отношению к началу координат форма изоквант.

С помощью наклона изоквант можно определить степень замещения одного фактора производства другим. Например, фирма производит продукцию с использованием двух переменных факторов: капитала (К) и труда (L). Начнем двигаться вниз по изокванте с объемом выпуска продукции, равным 116 ед. (см. рис. 10.4), сокращая количество приме­няемого капитала. Для того чтобы остаться на этой изокванте, т. е. обеспечить тот же объем производства, фирме потребуется увеличить количество применяемого труда. Отношение изменения в количестве одного фактора к изменению в количестве другого фактора при со­хранении неизменным объема производства называется предель­ной нормой технологического замещения (MRTS):

MRTSKL = AK/AL (9)

В нашем примере MRTS представляет собой пропорцию замещения капитала трудом при условии, что мы остаемся на той же самой изо­кванте с объемом в 116 ед.

Как известно, наклон кривой в каждой точке определяется наклоном касательной в данной точке, который, в свою очередь, равен отношению величины изменения фактора К к величине изменения фактора L (AK/AL). Это означает, что наклон изокванты равен предельной норме технологического замещения. В силу того, что изокванта имеет отрица­тельный наклон, MRTSKL в любой точке будет равна наклону касатель­ной в данной точке, умноженной на -1, т. е.

MRTSKL = AK/AL х (-1) (10)

Если вы хорошо усвоили категорию предельной нормы замещения MRS (гл. 5, § 9) , то понятие MRTS не покажется вам слишком сложным.

Предельная норма технологического замещения непосредственно связана с предельными продуктами факторов производства. Сокращая количество одного из факторов, например капитала (ДК), фирма тем самым уменьшает объем выпуска продукции на определенную величи­ну. Эта величина равна произведению предельного продукта капитала (МРК) и изменения в его количестве (ДК):

ДО= МРкх (-ДК) (11),

где ДО - изменение в объеме выпуска продукции; МРК- предельный продукт капитала;

ДК - изменение количества применяемого капитала.

Для того, чтобы остаться на той же изокванте, сокращение объема производства должно быть компенсировано увеличением количества применяемого труда (Д/.), т. е.

ДО = MPLx AL (12),

где MPL - предельный продукт труда;

AL - изменение количества применяемого труда. Это означает, что абсолютное значение ДО в уравнениях (11) и (12) должно быть одинаковым. Следовательно, можно записать:

МРК х (-ДК) = MPLx AL (13)

Отсюда следует, что

MRTSKL - -AK/AL = MPLIMPK = наклону изокванты (14)

Как видно из рис. 10.4, изокванты имеют выпуклую по отношению к началу координат форму. Это связано с тем, что по мере движения вниз по изокванте MRTSKL уменьшается. Объясняется этот факт следующим образом: по мере увеличения количества фактора L его предельный про­дукт уменьшается относительно предельного продукта фактора К. Соответ­ственно, сокращение применяемого фактора К ведет к росту его пре­дельного продукта. Это означает, что знаменатель в уравнении (14) бу­дет расти, а числитель будет уменьшаться. Следовательно, MRTSKL бу­дет снижаться.


Изокванты могут иметь различный вид в зависимости от степени взаимозаменяемости ресурсов. Рассмотрим три случая. И вновь нам по­может аналогия с взаимозаменяемостью товаров при анализе различ­ной конфигурации кривых безразличия (гл. 5, § 9).

Ресурсы могут обладать абсолютной взаимозаменяемостью. Это


Нефть J ^

Количество ^ ^ автомобилей

Количество водителей

Количество А станков

В)

Рис. 10.5.

б
)

означает, что заданный объем выпуска продукции может быть обеспечен как путем использования какого-либо одного из двух переменных ресурсов, так и путем их комбинаций. В этом случае изокванта будет иметь вид пря­мой линии (см. рис. 10.5а), a MRTS будет постоянной величиной. Напри­мер, нефть и газ, как сырье для получения энергии, являются абсолютно взаимозаменяемыми.

Второй случай - ресурсы обладают свойством абсолютной ком­плементарное™. Это означает, что два переменных ресурса, исполь­зуемых для производства данного вида продукции, имеют одну опреде­ленную пропорцию. Иначе говоря, заданная производственная функция предполагает наличие единственно возможной комбинации ресурсов. В этом случае MRTS будет равна 0, а изокванта будет иметь вид прямого угла, как это изображено на рис. 10.56. Обязательным условием пере­хода на более высокую изокванту такого вида является соблюдение за­данной пропорциональности в использовании ресурсов. Если будет уве­личено количество одного ресурса без соответствующего изменения в количестве другого, то перейти на другую изокванту не представляется возможным. В качестве примера такой производственной системы мож­но привести сферу транспортных услуг. Для обеспечения роста объема услуг необходимо увеличение в пропорции один к одному как автомо­бильного парка, так и численности водителей при условии односменно­го режима работы. Еще более простой пример: для уборки улицы фир­ма по предоставлению жилищно-коммунальных услуг может нанять 1 дворника, снабдив его одной метлой. Сочетание 20 дворников и 1 мет­лы экономически бессмысленно, так же, как и сочетание 1 дворника и 20 метел. Переход на более высокую изокванту в данном случае остав­ляет неизменной пропорцию 1:1, например, 3 дворника и 3 метлы.

И, наконец, третий случай (рис. 10.5в) - изокванты, отражающие ча­стичную взаимозаменяемость ресурсов. В этом случае производство продукции может осуществляться с обязательным использованием двух переменных ресурсов, например, труда и капитала. Однако их комбина­ции могут быть самыми различными в соответствии с заданной произ­водственной функцией. Данная форма изоквант встречается чаще все­го, и ее принято считать стандартной.



§ 5. Правило минимизации издержек

и условия максимизации прибыли



Фирма, осуществляющая свою деятельность с использо­ванием двух переменных частично взаимозаменяемых факторов, стал­кивается с проблемой оптимального выбора комбинации ресурсов при каждом заданном объеме выпуска продукции. Очевидно, что фирма, максимизирующая прибыль, будет стремиться выбрать такое сочета­ние ресурсов, которое окажется самым дешевым. Таким образом, за­дача сводится к тому, чтобы минимизировать издержки фирмы для каждого заданного объема производства.


Для решения поставленной задачи необходимо ввести понятие изо-косты. Изокоста является одновременно и линией равных издер­жек, и линией бюджетного ограничения фирмы.

Изокоста строится следующим образом. Допустим, что бюджет фирмы для закупки факторов, например, капитала и труда, составля­ет 1000 руб. Цена 1 ед. капитала равна 500 руб., а 1 ед. труда - 250 руб. Если в рамках заданного бюджета фирма затратит деньги на покупку только одного из двух факторов, то она сможет купить либо 2 ед. капитала, либо 4 ед. труда. Отметим на графике точки, соответ­ствующие этой комбинации факторов (см. рис. 10.6а). Соединив эти точ­ки, мы получим изокосту.


к А



з

Любая точка на изокосте показывает такое сочетание двух факторов, при котором совокупные расходы на их приобретение будут равны. Изоко­сты, изображенные на рис.10.6, описываются следующим уравнением:

В = РкхК+ PLxL (15),

где В - бюджет фирмы, предназначенный для закупки факторов; Рк~ цена единицы капитала; К - количество капитала; PL- цена единицы труда; L - количество труда.

Наклон изокосты равен отношению цен используемых факторов умноженному на (-1), так как изокоста имеет отрицательный наклон. Иначе говоря, если фирма увеличивает количество одного фактора, то она должна соответственно сократить использование другого, что­бы сохранить неизменными совокупные расходы на приобретение факторов, т. е. PL х Д(_ = -(Рк х ДК). Отсюда следует, что

-AKI&L = PJPK (16)

Любое изменение цены на один из двух используемых ресурсов ведет к изменению наклона изокосты. В нашем примере наклон изокос­ты равен -0,5: PJPk = 250/500 х (-1) = -0,5. Предположим, что цена 1 ед. труда возросла до 400 руб., а цена 1 ед. капитала не изменилась. В этом случае наклон изокосты будет равен -0,8. Как видно из рис. 10.66, изокоста, отражающая новое соотношение цен на используе­мые ресурсы, имеет более крутой вид.

В том случае, когда изменяется заданная величина бюджета фирмы, предназначенного на покупку ресурсов, изокосты сдвигаются влево или вправо в зависимости от того, уменьшилась или возросла сумма бюд­жета (см. рис. 10.6а).

Для ответа на поставленный выше вопрос, какое сочетание факто­ров для каждого заданного объема выпуска является самым дешевым, необходимо совместить карту изоквант с изокостами. Точки касания изо-кост с изоквантами покажут оптимальное, с точки зрения затрат, соче­тание факторов для каждого заданного объема выпуска продукции (см. рис. 10.7).

Комбинация факторов в точке А обеспечит наименьшие издержки при объеме выпуска продукции, равном Qv в точке В - объеме, рав­ном Q2; в точке С - объеме, равном Q3. Все другие возможные ком­бинации факторов, принадлежащие изоквантам с объемом производ­ства соответственно Qt, Q„, Q„ лежат на более высоких линиях бюд­жетного ограничения. Соединив точки А, В, С, мы получим кривую, показывающую оптимальные комбинации ресурсов при существую­щих ценах на них для каждого заданного объема выпуска продукции. Принимая решение об объемах производства, фирма будет двигать­ся вдоль данной кривой, которую принято называть траекторией ро­ста. Тот факт, что минимизация издержек достигается в точке каса­ния изокосты и изокванты, позволяет сделать важный экономический вывод. Как известно, наклон изокосты равен отношению цен на факто­ры (PL /Рк), а наклон изокванты равен MRTSKL, которая вычисляется по формуле (14). В точке касания наклон изокосты равен наклону изокван­ты. Следовательно, равновесие достигается тогда, когда отношение Цен на факторы равно отношению их предельных продуктов, т. е.

PL tPK = MPLIMPK (17)