Файл: Мероприятия по повышению эффективности деятельности компании на основе применения управленческой решетки Блейка – Моутона.pdf
Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 259
Скачиваний: 3
Проведем анализ стиля руководства на линейном уровне менеджмента малого предприятия «Фрегат» с помощью модели Блейка – Моутона.
В результате опроса менеджмента малого предприятия с использованием методики Блейка - Моутона определение преобладающего стиля руководства в малом предприятии «Фрегат» может быть получена средняя оценка ситуации (таблица 2.4).
В опросе привлекались 20 сотрудников малого предприятия ООО «Фрегат.
Порядок работы с тестом:
- Исходя из собственных предпочтений, сотрудники высказывают свое мнение о том, как поступил бы в каждой из описанных ситуаций:
всегда – В, часто -Ч, иногда – И, редко – Р, никогда – Н
- В графе "Обработка " суммированы данные расчёта.
- Ситуации 2,4,5,6,8,10,14,16,18 просуммированы, сумма проставлена в позицию « Оценка отношения к людям».
- Просуммированы остальные «единицы», сумма поставлена в позицию «Оценка отношения к производству».
Таблица 2.3 – Данные для модели Блейка-Моутон малого предприятия «Фрегат»
Так, в результате расчетов определены следующие показатели стиля:
а) оценка отношения к людям 4,044 (при максимально оценке 9,00);
б) оценка отношения к производству 4,784 (при максимальной 9,00).
Общий вывод: усредненная оценка стиля линейного руководства в малом предприятии (4,784; 4,044) является достаточно близкой к усредненному типу (см. рисунок 2.2) организационного управлении - «демпфирующего маятника» (положения на модели: 5; 5).
Следует отметить, что самооценка отношения руководителей малого предприятия к людям (4,044) уступает оценке отношения к своему профессиональному делу (4,784); разница составляет около 15%.
Рисунок 2.5 - «Решётка менеджмента» модели Блейка-Моутон
Таким образом, преобладающим стилем руководства в малом предприятии можно считать демократический стиль.
2.3. Предложения по совершенствованию стиля руковдства в организации ООО «Фрегат»
Любому предприятию требуется высокопроизводительная работа. Эффективность труда должна постоянно увеличиваться, а достичь этого можно путем развития управленцев с лидерскими качествами. Для совершенствования управлением предприятием необходимо постоянно развивать и обучать кадровый состав, а также формировать резерв специалистов, склонных к управленческой деятельности.
Основными критериями при подборе резерва кадров в ООО «Фрегат» могут являться:
- соответствующий уровень образования и профессиональной подготовки; опыт практической работы с людьми;
- организаторские способности; личностные качества;
- состояние здоровья, возраст.
Источниками формирования резерва кадров могут являться квалифицированные специалисты компании «Фрегат», заместители руководителей подразделений, руководители среднего звена.
Отбор кандидатов в компанию «Фрегат» должен проводиться на конкурентной основе среди специалистов в возрасте до 35 лет, положительно зарекомендовавших себя на практической работе и имеющих высшее образование. Согласно исследованиям, проведенным в компании «Фрегат», в первую очередь, необходимо обратить внимание на тех специалистов, которые имеют такие личностные качества, как уверенность в себе и лидерский потенциал. Таких сотрудников оказалось в компании большинство (60% от опрошенных).
Для каждого работника или стажера утверждаются руководитель стажировки. При этом руководители стажеров должны быть мотивированы соответствующим образом. Они должны получать материальное вознаграждение за успешное прохождение стажером этапов системы служебно-профессионального продвижения.
На таком предприятии, как ООО «Фрегат», где численность персонала не так велика, основная часть резерва кадров может быть сформирована за счет собственных работников.
При этом в компании необходимо создавать кадровую конкуренцию и устранение незаменимости любого специалиста. Незаменим не может быть даже директор, в любой момент его обязан заменить заместитель. Кадровая конкуренция может решаться на основе горизонтальной ротации кадров по модели «змея», когда планомерно идет перемещение специалистов по различным должностям. Например, менеджер по продажам работает аналитиком, затем менеджером по маркетингу и закупкам, а потом руководителем отдела по работе с филиалами. Резерв кадров должен быть гласным и доводится до сведения сотрудников приказом директора предприятия (табл. 2.4).
Таблица 2.4 - Резерв кадров ООО «Фрегат»
|
Ф.И.О. сотрудника |
Занимаемая должность |
Стаж работы в должности, лет |
Образование и повышение квалификации |
Планируе мая должность |
Год занятия |
|
Панова И.А. |
Руководитель отдела продаж |
4 |
Высшее, инженер-технолог (2000г.), школа менеджеров (2000г.), МВА (2004-2006) |
Директор компании |
2013 |
|
Коптев В.Р. |
ММЗ по работе с филиалами |
3 |
Высшее, менеджмент (2002 г.) Курсы повышения квалификации (2005 г.) |
Директор по работе с филиалами |
2013 |
Молодые сотрудники с лидерским потенциалом - это люди, которые в перспективе могут занять руководящие должности в организации.
Суть работы с этой категорией резерва сотрудников ООО «Фрегат» должна заключаться в определении и усиленном развитии сотрудников, обладающих лидерским потенциалом для занятия в дальнейшем ключевых должностей в организации. Особое внимание необходимо обратить на тех сотрудников, личность которых, согласно исследованию, проведенному в компании «Фрегат», имеют управленческий потенциал и уверенность в себе и своих возможностях. Эти люди, в первую очередь, заинтересованы в решении деловых проблем, ориентированы на деловое сотрудничество и способны отстаивать в интересах дела собственное мнение, которое полезно для достижения общей цели. Эти сотрудники имеют лидерский потенциал и управленческие качества.
Процесс планирования и развития молодых сотрудников в компании «Фрегат» с лидерским потенциалом во многом схож с процессом работы с дублерами и преемниками.
Периодическую оценку развития молодых сотрудников с потенциалом должно проводить высшее руководство компании «Фрегат» совместно с управляющими подразделений.
Кроме базового высшего образования в процессе работы руководство компании может повышать профессиональный и личностный уровень менеджеров в процессе переподготовки, повышения квалификации, тематических семинарах и тренингах и т.д. Для этого можно разработать специальные учебные программы для сотрудников фирмы или прибегнуть уже к разработанным методикам развития личности в различных высших учебных заведениях, а также к специальным программам, например Президентской программе подготовки управленческих кадров, созданных в консалтингово-тренинговых центрах.
Для развития управленческого потенциала менеджеров компании необходимо постоянное обучение внутри фирмы. Результатами обучения должна быть способность управленцев находить все более эффективные решения в каждодневной практике.
Для развития личностных характеристик менеджеров компании «Фрегат» можно предложить так называемую методику обучения и развития – «обучение действием». Эта технология была разработана Р. Ревансом (английским консультантом и исследователем) как наилучший способ обучения управленцев с лидерскими качествами без отрыва от повседневной работы.
Суть «обучения действием» Р. Реванса основывается на двух законах.
Первый закон. L=P+Q. Обучение (L) есть функция от двух типов знаний – P и Q. Второй закон. Скорость обучения > Скорость изменения среды = Существование. Данная методика обучения поможет эффективно развивать менеджмент в компании и подготавливать резерв специалистов. При этом параллельно с обучением кадров будут развиваться и лидерские качества персонала фирмы.
Для выявления степени удовлетворения потребностей роста и развития личностного потенциала сотрудников компании «Фрегат» можно предложить методику определения эффективности развития управленческого потенциала.
Основным содержанием методики определения эффективности развития управленческого потенциала сотрудников ООО «Фрегат» могут быть процедуры определения эффективности интенсивных технологий обучения в процессе развития и оценки управленческого персонала (ИТО).
Процедуры определения эффективности следующие.
1. Задачи-технологии. Назначение - определение эффективности технологии с точки зрения содержательных задач.
Таблица 2.6 - Карточка оценки качества используемых технологий в процессе тренинга
|
А |
Б |
|
|
Технологии |
Вес технологий от 7 до 1 |
Качество от 10 до 1 |
|
1. Игры |
5,2 |
7,3 |
|
2. Тестирование |
6,3 |
6,2 |
|
3. Дискуссия |
5,3 |
7,4 |
|
4. Групповая работа |
6,1 |
5,7 |
2. Экономическая эффективность. Назначение – определение экономической эффективности методом Фрегатных оценок.
Процедуры:
-расчет финансовых затрат на использование технологии (заработная плата участников, оплата транспорта, питания, помещений, стоимость материалов, оплата консультантов и технических работников);
- выделение наиболее весомых задач, полученных при использовании технологии и подсчет ожидаемой от их внедрения экономии;
-подсчет после реализации задач, реальной экономии;
- вычет из ожидаемой и реальной экономии затрат на реализацию технологии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе были исследована и дана оценка лидерским и управленческим качествам руководителя компании «Фрегат». Данная оценка непосредственно влияет на способность решать задачи определенной важности, сложности и качества, причем в соответствующей области деятельности. Обобщая данные исследования, можно сказать, что в целом оценка руководителя компании «Фрегат» неплохая, но не идеальная. Все Фрегаты единогласно оценили директора на среднем уровне, что недостаточно для такого ранга должности. Есть некоторые отдельные характеристики личности, на которые необходимо обратить пристальное внимание, так как они не только мешают самому руководителю в работе, но негативно действуют на окружающих.
На основании анализа исследования психологических характеристик личности сотрудников и руководителя ООО «Фрегат» предложен методический подход к определению оценки потенциала кадров управления, позволяющий использовать его для решения различных управленческих задач. Разработана система тестирования персонала предприятия, дающая возможность сравнения разных групп менеджеров, позволяющая оценить социально-экономическую эффективность развития управленческого потенциала сотрудников.
Рассчитана экономическая эффективность внедрения основных методов обучения персонала компании «Фрегат» для развития лидерского потенциала с целью более эффективного управления предприятием.
Совершенствование и развитие лидерских качеств, как составляющих успешной деятельности предприятия, желательно сделать одним из главных направлений деятельности руководителя компании «Фрегат». Целесообразно при руководстве компанией создать «группу по управленческому консультированию», объединяющую на общественных началах системно мыслящих специалистов из разных подразделений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Авдеев В.В. Управление персоналом: технология формирования команды: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 544 с.
- Андреева Т. Почему уходят лучшие: проблема демотивации персонала www.aup.ru
- Базаров Т.Ю. Управление персоналом: Учебное пособие для студентов средних профессиональных учебных заведений. – М., 2012 - 652с.
- Басовский Л.Е. Менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 216 с.
- Бизюкова И.В. Кадры управления: подбор и оценка. – М.: Экономика, 2015.- 351с.
- Большаков А.С. Менеджмент: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во «Питер», 2014. – 160 с.
- Борисова Е. Организация управления персоналом. Поведенческие ошибки при проведении аттестации.- //ПЕРСОНАЛ-МИКС № 1(2) (www.personal-mix.ru)
- Горин Г. Зачем нужна нематериальная мотивация // Генеральный директор. – 2014. - №1. // www.gd.ru
- Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности. – М.: Питер, 2007.
- Дугина О.А. Как повысить эффективность проведения обучения.-//Персонал №3/2013.
- Дуракова И.Б., Родин О.А., Талтынов С.М. Теория управления персоналом: Учебное пособие. – Воронж: Изд-во Воронежского гос. университета, 2015. – 83 с.
- Егоршин А.П. Управление персоналом.- Н. Новгород, 2007.
- Егоршин А.П. Управление персоналом: Учебник для вузов. – 4-е изд., испр. – Н.Новгород: НИМБ, 2015. - 720 с.
- Ермаков В.П., Макиев З.Г. Менеджмент для студентов ВУЗов. Р-н-Д: Феникс, 2007 – 280 с.
- Ерошенкова О.Как сделать компенсационный пакет более привлекательным // Генеральный директор. - 2014. - №9 www.gd.ru
- Лысков А.Ф. Текучесть персонал: причины, последствия, способы оптимизации// Кадры предприятия. – 2015. - №3
- Львов С. Кадровая политика в период экономического кризиса // Генеральный директор. – 2014. - №12 www.gd.ru
- Макаров И.К. Управление персоналом. – М.: ИМПЭ им. А.Г. Грибоедова, 2014. – 98 с.
- Мамлеева Е.В. Система мотивации персонала // Кадры предприятия, 2015. - №3. // www.dis.ru
- Прокопьева Л.Н. К вопросу об удовлетворенности трудовой деятельностью // Современные аспекты экономики. – 2014. - № 1. - С. 79-83
- Разработка управленческого решения. Учебное пособие для ВУЗов. / Ременников В.Б. - ЮНИТИ, 2013 – 443 с.
- Севастьянова О. Рынок труда и проблемы найма персонала- //ПЕРСОНАЛ-МИКС. №2(9) (www.personal-mix.ru)
- Седов Л.А. Современная западная социология. - М., 2015. - 442 с.
- Секреты эффективной деятельности / Н.В. Белов. - М.: АСТ: Мн.: Харвест, 2015. - 96с.
- Скавитин А.В. Методологические подходы к управлению текучестью кадров www.aup.ru
- Управление организацией: учебник/ А.А. Огарков – М:Эксмо, 2014 – 467 с.
- Управление персоналом организации: практикум./Под ред. Кибанова А.Я., - М.: Инфра-М, 2015. – 365 с.
- Управление персоналом: Учебно-практическое пособие для студентов. /Под ред. А.Я. Кибанова, Л.В. Ивановской. – М.: «Издательство ПРИОР», 2013. - 352 с.