Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 248
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы реализации основных этапов принятия управленческого решения
1.1. Определение управленческого решения и его основные аспекты
1.2. Модели и методы принятия управленческих решений
2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ООО «ТЕПЛОФИЗЕР»
2.1. Организационно-правовая характеристика деятельности ООО «ТЕПЛОФИЗЕР»
2.2. Анализ процесса принятия управленческих решений на примере ООО «ТЕПЛОФИЗЕР»
3. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ
3.1. Постановка задачи и формирование управленческого решения
3.2. План реализации решения и управленческая оценка его эффективности
В экономических системах неопределенность проявляется в виде риска. Под риском понимается такая характеристика внешней среды, при воздействии которой результат функционирования производственно-экономической системы за некоторый период времени может принимать значения, отличающиеся от запланированных, т.е. определенных на основе расчетов по данным, имеющимся на момент планирования[8]. Для лица, принимающего решение, эти значения могут быть как положительными, так и отрицательными. Однако, на наш взгляд, к рисковым ситуациям относятся лишь те, которые имеют отклонения в негативную сторону, т.е. имеют неблагоприятный исход. В последнем случае принятие решений представляет собой итеративный процесс уменьшения неопределенности исходной информации, что не всегда используется в практике принятия решений на отечественных предприятиях при освоении новых рынков сбыта.
В настоящее время, когда имеет смысл говорить о существовании постиндустриальной, или информационной, экономики[9], существенной характеристикой которой является глобализация производственных отношений, происходит очередной виток усложнения организационных структур: увеличивается их пространственная протяженность, повышается число выполняемых функций, возникает проблема более тонкого учета различных экзогенных и эндогенных факторов при принятии управленческих решений. В этой связи в системе управления производственно-экономическими системами возникают новые задачи, среди которых можно выделить обеспечение достаточного набора выполняемых функций при минимуме сложности структуры, оперативность выполнения возникающих задач, повышение степени адаптации предприятия к изменениям внешней среды и пр. Таким образом, особый научный интерес необходимо нацелить на решение первоочередной проблемы принятия управленческих решений на промышленных предприятиях при освоении новых рынков сбыта в условиях неопределенности.
В процессе принятия решений и осуществления всей управленческой деятельности большое значение имеют присущие лицу, принимающему решения, психические ресурсы и возможности. Активизация поведенческой деятельности руководства промышленных предприятий в целях получения оптимальных для управления и производства результатов является важной задачей в системе оптимизации управленческой деятельности отечественных товаропроизводителей при освоении новых рынков сбыта продукции.
На протяжении всей деятельности организации постоянно возникают ситуации, когда перед руководством компании ставится задача эффективного выбора одного из возможных вариантов управленческих решений. Исходя из формируемых критериев, можно сделать вывод о том, что управленческое решение есть результат прогнозирования, анализа и оптимизации, выбора из множества вариантов альтернативы на основе экономического обоснования для достижения конкретной цели менеджмента.
Разработка управленческих решений есть важнейший процесс, связывающий основные функции управления: планирование, организацию, мотивацию, контроль. Важное условие существования и развития организации – принятие эффективных решений[10]. В экономике под эффективностью понимают соотношение результатов финансово-хозяйственной деятельности, которые характеризуются прибылью и затратами, которые влияют на прибыль. Выделяют следующие критерии принятия управленческих решений[11]:
– внутренние, использующие показатели соответствующие поставленной цели, а также производных от них показатели для оценки достижения подцелей, поставленных перед организацией;
– внешние, применяющие параметры для оценки элементов внешней среды (рынка труда, потребителей, капитала; социально-политическая среда);
– общие, включающие такие показатели, как: время, качество решения, степень участия исполнителей в процессе принятия управленческого решения, воспитательную ценность решения.
Для выбора наиболее эффективного управленческого решения, которое будет соответствовать поставленным целям компании, необходимо учитывать ряд таких критериев как: прирост объемов производства продукции и её реализации, полученной прибыли, ускорение оборачиваемости оборотных средств и сокращение сроков окупаемости капиталовложений, прирост экономической рентабельности, снижение затрат на содержание управленческого аппарата. При принятии и реализации управленческих решений критерии эффективности оказывают непосредственное влияние на результативность управленческой деятельности.
Роль критериев эффективности при принятии управленческих решений велика и заслуживает особого внимания со стороны руководства при выборе того или иного варианта развития событий. Это дает менеджерам возможность разрабатывать эффективные решения и добиваться достижения поставленных целей.
2. АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ООО «ТЕПЛОФИЗЕР»
2.1. Организационно-правовая характеристика деятельности ООО «ТЕПЛОФИЗЕР»
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОФИЗЕР» является коммерческой организацией, созданной в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Данное предприятие было зарегистрировано в администрации г. Новосибирска 22 февраля 2002 года (Устав).
Предприятие является посредником между производителями отделочных материалов России, Германии, Украины и розничными предприятиями г. Новосибирска и Новосибирской области. Таким образом, масштабы деятельности данной фирмы выходят за пределы не только города, но и России.
Изучение документов, регламентирующих деятельность Общества с ограниченной ответственностью, позволило выявить основные цели и задачи предприятия. Особенностью является то, что руководители не только ставят своей целью получение прибыли, но и определили свою миссию на рынке услуг – обеспечить отделочными материалами не только строительные предприятия, розничную торговую сеть, но и различные слои населения. «Целевой портрет» изображен на рисунке 2.
В соответствии с генеральной целью деятельности определены: коммерческая цель – увеличение объема продаж; экономическая цель – повышение экономических показателей (рентабельность, прибыль); социальная цель – расширить круг социальных гарантий (дополнительное медицинское страхование) и хозяйственная – укрепить материально-техническую базу, создать оптимальные условия труда.
Миссия: обеспечение строительными материалами организации и население Новосибирской области
Генеральная цель деятельности: повышение эффективности и конкурентоспособности фирмы, эффективности менеджмента
Коммерческая цель
Экономическая цель
Социальная цель
Хозяйственная цель
Рисунок 2. «Целевой портрет» ООО Фирмы «ТЕПЛОФИЗЕР»
В соответствии с поставленными целями определены задачи фирмы:
- заключение договоров с различными предприятиями-изготовителями отделочных материалов разного качества и стоимости, удовлетворяющих любому вкусу потенциального покупателя;
- заключение договоров и организация поставок отделочных материалов для строительных компаний;
- обеспечение социальными гарантиями работников фирмы;
- создание корпоративной культуры через создание мотивационных условий для качественного выполнения каждым членом коллектива должностных обязанностей.
Организационная структура ООО «ТЕПЛОФИЗЕР» является функциональной (рис. 3), то есть группировка должностей в отделы осуществляется на основе близости видов деятельности, компетенций и использования ресурсов.
Финансовый директор
Директор
Коммерческий директор
Администратор
Главный
бухгалтер
Кладовщик
Кассир
Бухгалтер
Кладовщик
Кладовщик
Груз
чик
Груз
чик
Груз
чик
Груз
чик
Груз
чик
Груз
чик
Рисунок 3. Организационная структура ООО «ТЕПЛОФИЗЕР»
Данная структура отличается крепкой вертикалью власти. Информация течет вверх и вниз по иерархии, управленческая цепочка сходится к вершине организации. Сотрудники взаимодействуют главным образом с коллегами по своему отделу: решения вышестоящих органов исполняются в рамках отделов. Находящиеся на низших уровнях иерархии работники воспринимают право вышестоящих сотрудников принимать решения и издавать приказы как должное. В соответствии с вертикальным функциональным подходом структура организации изображается в виде командной цепочки, направленной из вершины иерархической пирамиды к ее основанию.
Указанные характеристики обеспечивают организации ряд преимуществ. Работа в сформированных по функциональному признаку отделах способствует повышению уровня профессионализма, так как сотрудники выполняют разнообразные задания. Группировка работников в соответствии с близостью задач позволяет эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Квалификация и опыт сотрудников позволяют отделу решать практически любые информационные проблемы в организации. Работники мотивированы к повышению квалификации и продвижению вверх по иерархической структуре.
Функциональная структура предполагает централизацию процесса принятия решений и управление сверху, так как управленческая цепочка сходится к вершине. Коммуникации и координация деятельности сотрудников внутри каждого отдела осуществляются на хорошем уровне. Ценным ресурсом организации с такой структурой управления являются квалифицированные эксперты в различных областях, особенно те из них, кто специализируется на высоких технологиях.
Динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности за исследуемый период представлена в таблице 1.
|
Показатели |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
Отклонение (+, -) |
Темп роста, % |
||
|
01/00 |
02/01 |
01/00 |
02/01 |
||||
|
Оборот розничной торговли |
|||||||
|
- в действующих ценах |
3511 |
4868 |
5726 |
1356 |
858 |
138,6 |
117,6 |
|
- сопоставимых ценах |
3511 |
4105 |
4975 |
705 |
746 |
120,1 |
117,7 |
|
Валовой доход, тыс. руб. |
1005 |
1318 |
1805 |
313 |
487 |
131,1 |
136,9 |
|
Уровень валового дохода, % |
28,62 |
27,07 |
31,52 |
1,55 |
4,45 |
94,6 |
116,4 |
|
Издержки обращения |
865 |
1026 |
1407 |
161 |
380 |
118,7 |
137,1 |
|
Издержки обращения в % к обороту |
24,63 |
21,09 |
245 |
-3,54 |
3,49 |
85,6 |
116,5 |
|
Прибыль (+), убыток (-) |
140 |
291 |
397 |
151 |
106 |
2,08 |
136 |
|
Уровень рентабельности. % |
16,2 |
28,4 |
28,2 |
12,2 |
-0,2 |
175 |
99 |
Таблица 1. Динамика основных показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО «ТЕПЛОФИЗЕР» за 2015-2017 гг. (тыс. руб.)
На основании данных таблицы 1 мы можем сказать, что на протяжении всего исследуемого периода один из главных показателей деятельности, такой как оборот розничной торговли, имеет тенденцию к росту. Так в 2016 году, в сравнении с 2015 годом, оборот в действующих ценах возрос на 38,6% или на 1356 тыс. руб., а в 2017 году - в сравнении с 2016 годом, он же возрос на 17,6% или на 858 тыс. руб.