Файл: Возмещение морального вреда.pdf

вина гражданина причинившего вред.

претерпевание страданий;

Учитывая условия ответственности полученной в результате причинения морального вреда законодатель акцентирует внимание лишь на неправомерные действия. Вступает в силу принцип презумпции морального вреда, структуру которого Р.В. Родионов объясняет следующим образом: любое физическое лицо, в отношении которого совершенно неправомерное деяние (бездействия или действия), признается потерпевшим моральный вред, если совершивший деяние не докажет обратное. [27, с. 54]

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» изготовителю (продавцу, исполнителю,) необходимо вовремя предоставлять потребителю нужную и верную информацию о товарах (услугах работах), которые обеспечивают возможность их правильного выбора. По некоторым видам товаров (услуг работ) порядок и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Диспозиция ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» говорит, что при установлении требований потребителя о возмещении убытков, которые были применены недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (услуге, работе), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (услуги, работы).

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, который был причинен потребителю впоследствии нарушения гражданина который является изготовителем (продавцом, исполнителем, уполномоченным индивидуальным предпринимателем или уполномоченной организацией, импортером) прав потребителя, которые предусмотрены правовыми актами и законами Российской Федерации, которые регулируют отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Уровень компенсации морального вреда может быть определен судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания) действиями, которые нарушают его неимущественные личные права, либо посягают на нематериальные блага которые принадлежат гражданину, а также в других случаях, которые предусмотрены законом, суд имеет право возложить на нарушителя обязанность компенсировать указанный вред в денежной форме.

Суд имеет право принять во внимание при определении размеров компенсации морального вреда - уровень вины нарушителя и другие обстоятельства которые могут заслуживать внимания. Суд обязан также учитывать и степень физических и нравственных страданий, которые связанны с индивидуальными особенностями гражданина, которому был нанесен или причинен вред.

---

Суду следует также устанавливать, чем можно установить и подтвердить установленный факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, в каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они были нанесены, уровень степени вины причинителя, какие физические или нравственные страдания были причинены потерпевшему, в каком размере (сумме) он оценивает их возмещение и другие обстоятельства, которые имеют значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, размер и основания компенсации гражданину морального вреда должны быть определены правилами, которые предусмотрены ст. 151 ГК РФ. Моральный вред, который был причинен действиями (бездействием), в результате которых были нарушены имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, которые предусмотрены законом. Компенсация морального вреда может быть осуществлена независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда может осуществляться в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяет суд в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, а также уровня степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и разумности. Характер нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. [39]

Потерпевший должен доказать факт, реального возникновения и объективного существования морального вреда.

Судом с учетом всех необходимых обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей и психологических черт характера потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий так же оценивается степень нравственных или физических страданий.

Существенным условием возмещения морального вреда является также действия неправомерного характера лица причинившего вред. Во многих случаях правонарушитель уклоняется от несения ответственности за действия причинившие моральный вред только потому, что лицо являющееся потерпевшим не предъявляет соответствующие исковые требования. Например, не всегда пресекаются незаконные действия органов власти, связанных с отказом в предоставлении информации, непосредственно затрагивающей права и свободы гражданина, которую согласно закону они обязаны предоставить любому заинтересованному лицу (п. 2 ст. 24 Конституции РФ). Данный факт не лишает потерпевшего права на предъявления требования о возмещении морального вреда либо в уже начатом судебном процессе путем внесение уточнений в исковое заявление, либо в самостоятельном судебном разбирательстве путем подачи искового заявления в суд.

---

Основным условием меры ответственности при наличии состава правонарушения является юридически важная и объективная причинная связь между поведением причинителя (действие или бездействие) и вредом который уже наступил (негативным последствием для потерпевшего). Причинная связь заключается в юридически значимом деянии, если поведение причинителя воплотило возможность наступления вредоносного результата в действительность либо создало предпосылки к его наступления. Итак, для возложения ответственности за причинение вреда требуется установить наличие необходимой причинной связи между неправомерным поведением причинителя и вредом.

Общей юридически значимой предпосылкой для образования охранительного правоотношения может являться правосубъектность юридических и физических лиц, т.е. их возможность стать субъектом гражданского права, осуществлять определенные субъективные права за счет вступления в настоящие правоотношения. Необходимость стать субъектом правоотношения происходит у гражданина во время его рождения(п. 2 ст. 17 ГК РФ), а у юридического лица - с единого момента (времени) регистрации в государственных органах (п. 2 ст. 51 ГК РФ). Но, трудно представить родившегося малыша субъектом охранительного правоотношения по судебной защите своего достоинства чести, но это вполне реально, потому что судебной защиты данных нематериальных благ новорожденного малыша имеют право требовать его родители которые являются законными представителями.

Правосубъектность как категория права связана с наличием у лица дееспособности и правоспособности. В крайнем примере новорожденный владеет правоспособностью, т.е. способностью обладать гражданскими правами и нести обязанности. Фактически он имеет право на защиту в суде от диффамации, но он недееспособен, так как не имеет права своими действиями осуществлять и приобретать гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и выполнять их. В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина происходит в момент рождения и заканчивается смертью гражданина.

Что касается дееспособности гражданской, то по основному правилу она возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении возраста 18 лет (ст. 21 ГК РФ). Исходя из этого, физическое лицо может быть в полном праве субъектом гражданского охранительного правоотношения по защите в суде достоинства, чести и деловой репутации от диффамации с момента своего рождения и до смерти, а вот быть субъектом конкретного процессуального правоотношения оно может быть только с момента достижения совершеннолетия.

---

В общем случае, ответственность за причинение морального вреда реализуется в случаях установления вины причинителя вреда. Вина есть нечто иное как психическое отношение причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может быть проявлено в форме неосторожности так и умысла. Под умыслом понимается предвидение вредных последствий противоправного поведения и желание (прямой умысел) или сознательное допущение их наступления (косвенный умысел). Неосторожность может быть выражена в форме небрежности и легкомыслия. Разница между этими формами неосторожности является в том, что в случае легкомыслия правонарушитель видит вперед возможные вредные последствия своего противоправного поведения, в то время как в случае небрежности он не может предвидеть этих последствий, хотя должен и может их предвидеть (согласно ст. 24 - 26 УК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ уровень компенсации морального вреда будет определен судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, а также уровня вины лица причинившего вред в тех случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении уровня компенсации вреда обязаны быть учтены требования справедливости и разумности.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от вины причинителя вреда, в основном в том случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Убытки - это одна из форм гражданско-правовой ответственности, т.е. форма выражения тех дополнительных юридических обременений имущественного характера, которые возлагаются на правонарушителя в виде санкции за его противоправное поведение. Убытки как форму гражданско-правовой ответственности принято называть общей мерой гражданско-правовой ответственности в силу их универсальности и простоты в применении. В отличие от возмещения вреда в натуре, например путем предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества, при возмещении убытков имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. Поэтому возмещение убытков всегда носит компенсационный характер.

В юридической литературе встречается определение убытков как денежной оценки того ущерба, который причинен неправомерными действиями одного лица имуществу другого. [24, с. 105]

Истцу обычно нужно доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленной им суммы компенсации морального вреда, но как уже было сказано, законом предусмотрены исключения, если:

---

- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

- вред причинен распространением сведений, затрагивающих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина;

- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В вышеуказанных случаях сам ответчик будет доказывать в суде обратное (если пожелает это сделать).

Подтверждением наличия физической боли, испытываемой лицом при нанесении ущерба его здоровью, являются соответствующие медицинские документы, где зафиксированы побои, легкий или тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести:

- справки из травмпункта,

- медицинская карта больного,

- акт медицинского обследования,

- квитанции и платежные документы, подтверждающие приобретение медикаментозных препаратов и прохождение медицинских процедур в платных медицинских учреждениях,

- заключение судебно-медицинского эксперта. [29, с. 22]

Предполагается, что чем серьезнее вред здоровью, тем более сильные физические страдания испытал потерпевший.

Таким образом, вопрос о компенсации морального вреда можно ставить в случае нарушения как имущественных так и неимущественных прав гражданина. В случае лицом ставится вопрос о взыскании компенсации морального вреда с причинителя вреда, суд откажет в удовлетворении исковых требований, если не найдет оснований возникновения морального вреда. [6, с. 75]

Существует теоретическое обоснование основных критериев, которые должны учитываться судом при определении размера возмещения морального вреда, среди них:

степень вины нарушителя;

степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;

иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также:

характер физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;

требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

С позиции гражданского законодательства в статье 151 ГК РФ моральный вред выражается в форме физического или нравственного страдания, которые причинены действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на имеющиеся у гражданина другие нематериальные блага.

---