Файл: Понятие предпринимательского договора (ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ДОГОВОРА В СВЕТЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРАВОВЫХ КОНЦЕПЦИЙ).pdf
Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 553
Скачиваний: 6
ВВЕДЕНИЕ
Эффективность функционирования российской экономики в настоящее время зависит от перехода к более эффективной экономической формации, основанной на цивилизованных рыночных отношениях, которые отвечали бы критериям, принятым в развитых странах. В современных экономических условиях, когда в основу предпринимательской, коммерческой, торговой, хозяйственной деятельности положен такой юридический факт, как договор, большое значение приобретает не только целевое назначение договора и его содержание, но и его правильное правопонимание и правоприменение.
Договор на современном этапе общественного развития является основополагающей юридической формой всех видов предпринимательской деятельности. Рассматривая характерные признаки предпринимательских сделок, мы выявляем важнейшие отличия предпринимательских сделок от гражданско-правовых сделок в их социальном соотношении. Признание того или иного договора «предпринимательским» имеет принципиальное правовое значение не только в связи с особым режимом регулирования таких договоров, но и в связи с особым порядком рассмотрения споров, возникающих при заключении, изменении или расторжении договоров и с особыми правилами налогообложения предпринимательской деятельности.
Кроме этого, само существование «предпринимательского» договора в современном праве небесспорно. Юристы-практики и представители правовой науки придерживаются различных позиций на этот счет. Одни утверждают, что предпринимательский договор реально существует. Другие, напротив, исходят из того, что договоры, которыми опосредуется предпринимательская деятельность – это общие гражданско-правовые договоры.
Все вышеуказанные обстоятельства и обусловливают актуальность выбранной темы курсовой работы.
Объектом исследования данной работы являются договоры, заключаемые в ходе предпринимательской (коммерческой, торговой, хозяйственной) деятельности, которые служат основным правовым инструментом, опосредствующим в условиях рынка движение товаров, услуг и работ от производителя к потребителю.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство, регулирующее и регламентирующее договоры, заключаемые в ходе предпринимательской (коммерческой, торговой, хозяйственной) деятельности, и практика его применения, а также выработанные правовой наукой концептуальные положения о таких договорах.
Цель данной работы – выяснить, обладает ли «предпринимательский» договор специфическими правовыми чертами и имеют ли эти особенности объективные основания в самих регулируемых отношениях, для того, чтобы ответить на вопрос о существовании или несуществовании «предпринимательского» договора (в принципе вообще), а также о его правовой природе.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
• рассмотрение исторического развития законодательства о договоре;
• определение основных источников правового регулирования договорных отношений в России;
• анализ и сравнение на основе действующего законодательства РФ понятий «обязательство», «сделка», «договор», а также выявление различий между ними;
• определение особенностей обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью;
• выявление критериев определения сделки, осуществляемой в процессе предпринимательской деятельности.
• исследование содержания и сущности договоров, применяемых в предпринимательской деятельности;
• установление концептуальных признаков «предпринимательских договоров»;
• изучение различных правовых концепций о месте «предпринимательского права» в системе права и анализ понимания сущности «предпринимательского договора» в свете этих правовых концепций;
• определение понятия «предпринимательский договор» и его место в правовой системе.
В процессе исследования применяются общенаучные методы познания, а также частные методы: исторический, диалектический, сравнительно-правовой, технико-юридический, системного анализа, формально-логический.
Теоретическую основу исследования составили труды правоведов, в области общей теории права, предпринимательского и гражданского права.
Нормативную основу исследования составили Гражданский кодекс Российской Федерации, нормативные правовые акты Российской Федерации и ряда зарубежных стран регламентирующие предпринимательское право.
Структура работы состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА 1. ДОГОВОР – ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ
Отрасль гражданского права состоит из шести подотраслей, одна из которых – обязательственное право. Договор в гражданском праве составляет самостоятельный правовой институт и является составной частью этой подотрасли. Данный институт включает в себя более половины действующих гражданско-правовых норм и в науке называется договорным правом. Но в законодательстве термин «договорное право» отсутствует. Помимо того, что большинство норм гражданского законодательства посвящено именно договорам, в нем также закреплены классические принципы договорного права. Наиболее широко конструкция «договор» используется в рамках гражданского права. Подавляющее большинство норм данной отрасли права составляют диспозитивные нормы, предоставляющие субъектам право действовать по своему усмотрению в тех или иных ситуациях. Профессор Гамбаров Ю.С. образно называл диспозитивные нормы «настоящей ареной действия индивидуальной воли»[1]. Основным же инструментом для реализации данной возможности выступает именно гражданско-правовой договор.
В юридической науке понятие «договор» рассматривается как совокупность обязательств сторон, которые нередко бывают взаимными. В качестве синонима договора часто используется термин «сделка». Существует ли разница между обязательством, сделкой и договором? И если существует, то в чём она заключается?
ГК РФ дает определение обязательства как правоотношения, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности[2]. Иными словами, особенности субъектного состава обязательства заключаются в том, что у должника есть только обязанность исполнить некое действие (или воздержаться от исполнения), поэтому должник называется также обязанной стороной, а у кредитора – только право требования исполнения должником обязанности, поэтому кредитор называется также управомоченной стороной. Гражданское законодательство РФ предусматривает перечень оснований возникновения обязательств (прав одних лиц и обязанностей других лиц): из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий[3].
Из приведенной правовой нормы можно сделать вывод, что сделка является одним из оснований возникновения обязательств. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей[4]. При этом сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними[5].
Справедливо утверждение профессора Щенниковой Л.В., что в ст.307 ГК РФ содержится понятие одностороннего обязательства, никаких двусторонних обязательств в рамках части первой ГК РФ нет[6]. Двусторонним может быть только договор, на что определенно указано в п.2 ст.308 ГК РФ. Безусловно, такой подход отражает лишь один уровень соотношения обязательства и договора. Можно рассматривать договор и обязательство как причину и следствие[7].
Согласно ГК РФ: для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка)[8]. Иными словами, понятия «сделка» и «договор» соотносятся через определение договора как многосторонней сделки, количество сторон в которой составляет два и более лица. Договор – это многосторонняя сделка.
До принятия нового Гражданского кодекса в законодательстве не содержалось легального определения договора. Сегодня ГК РФ понимает под договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей[9]. Т.е., как в свое время указал Ю.С. Гамбаров: «Все движение гражданского оборота, бесконечное обращение всякого рода благ совершается через сделки, которые преследуют различные цели, сопровождаются различными последствиями и подчиняются приспособленным к каждому из них типов правилам»[10].
В тексте действующего ГК РФ огромное число статей непосредственно посвящено договорам: общим положениям о гражданско-правовом договоре и отдельным видам договорных обязательств. Это обстоятельство свидетельствует о тенденции возрастания роли договора в жизни. Помимо солидного объема специальных «договорных» статей в ГК РФ имеется большое число иных норм, которые также направлены на регулирование договора. Речь идет, прежде всего, о законоположениях о сделках и обязательствах. Ведь согласно ст.420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главы 9 ГК РФ, а к договорным обязательствам – общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). Очевидно, что более половины норм, содержащихся в Кодексе, посвящены регулированию договоров. Применение же к договорам норм о сделках и об обязательствах свидетельствует о многоаспектном характере категории «договор», используемой в ГК РФ. В разных статьях ГК РФ договор регулируется и в качестве основания возникновения договорного обязательства («договор-сделка»), и как форма соответствующего правоотношения («договор-документ»), и как само правоотношение – договорное обязательство («договор-правоотношение»).
Относительно многопонятийного представления о договоре научные дискуссии велись еще в советской и постсоветской юридической литературе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, одни авторы отмечали, что под договором понимаются также само обязательство и документ, фиксирующий возникновение этого обязательства[11]; другие выступали против такого подхода, полагая, что в этом случае имеет место разночтение одного и того же термина[12]; третьи же противопоставляли договор понятию сделки[13]. После принятия и опубликования ГК РФ (части первой и части второй) цивилистическая доктрина все же признала многоаспектный характер категории «договор» в том значении, в каком данное понятие употребляется в Кодексе[14].
Как известно, наряду с безопасностью, благосостояние является величайшей ценностью для любого человека, и обеспечение ее выпало на гражданско-правовой договор[15]. Так как предметом гражданского права являются в основном имущественные отношения (составляющие основу благосостояния человека), то значимость договора здесь особенно велика. Осуществление всего товарооборота в принципе немыслимо без использования такого правового феномена, каким является договор. К.Маркс писал по этому поводу: «Один товаровладелец лишь по воле другого, следовательно, каждый из них лишь при посредстве одного общего им обоим волевого акта может присвоить себе чужой товар, отчуждая свой собственный»[16].
В гражданском праве договору принадлежит особая роль. С помощью договора определяются все элементы гражданского правоотношения: его субъекты, объекты, тип правовой связи, содержание прав и обязанностей. Подавляющее большинство гражданско-правовых норм носит диспозитивный характер, применяется лишь в том случае, если стороны не установили для себя иное, не договорились об ином. В этих условиях основную роль в регламентации гражданско-правовых отношений принимает на себя договор. «Все конкретное регулирование в рамках закона осуществляется посредством договора», – отмечает В.Ф.Яковлев[17]. И до тех пор, пока не создано «договорное право» договорные нормы гражданского права должны быть общими для остальных отраслей права и применяться в тех случаях, когда определенные вопросы не урегулированы нормами соответствующих отраслей. На возможность применения в субсидиарном порядке гражданско-правовых норм к смежным отношениям указывает Ю.К.Толстой[18]. Однако его позиция разделяется не всеми учеными. Некоторые авторы высказываются за то, что это возможно лишь тогда, когда это не противоречит основным началам отраслевого законодательства и если в законе не содержится прямая оговорка по этому поводу[19].