Файл: Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств (Поручительство в системе способов обеспечения исполнения обязательств).pdf

В соответствии ст. 362 ГК договор поручительства должен быть облечен в письменную форму, нарушение которой влечет его недействительность. Никак не исключается формирование бланкового договора поручительства, при котором в подписанном поручителем документе отсутствует указание на сумму долга, обеспеченного поручительством, либо личность кредитора. Выдавая такого рода документ, поручитель предоставляет его получателю (должнику либо кредитору) возможность на заполнение текста документа в соответствии с заключенным между ними соглашением.

Хотя договор поручительства и ориентирован на формирование притязания кредитора против поручителя, сам по себе он не влечет появления данного притязания. Для вступления договора поручительства в силу необходимо наступление условия права, в качестве которого представляется несоблюдение либо неразумное исполнение должником основного обязательства. В промежуток между заключением договора и наступлением условия права кредитор имеет только условное притязание против поручителя.

Необходимо иметь в виду, что поручительство может возникнуть не только из договора, но и в силу закона. Таким образом, государственный заказчик признается поручителем согласно обязательства оплатить товары по договору поставки для государственных потребностей.

Глава 2. Исполнение обязательств

2.1 Понятие и принципы исполнения обязательств

Выполнение обязательства предполагает осуществление действий (либо в определенных вариантах отказ от действий), образующих сущность субъективных прав и обязанностей сторон.
Исполнение обязательств находится в зависимости со спецификой содержания их отдельных видов, в том числе, каждого конкретного обязательства. По этой причине законодательные нормы, посвященные регламентации исполнения отдельных типов обязательств, находятся в особой части обязательственного права. Совместно с этим, обязательствам присущи единые черты, разрешающие определить, наравне со специальными, и общими требования. Они отражены в общей части обязательственного права^[10] (глава 22 ГК РФ) и используются к различным типам обязательств, устанавливая, если только другое никак не учтено законодательством, договором сторон, традициями делового оборота, характеристики исполнения, т. е. роль, метод, сроки, персональная структура, предмет исполнения и т.д^[11].

Принципами исполнения обязательств считаются прикрепленные в законе основополагающие начала, в соответствии с которыми строится правовое урегулирование осуществлении субъективных прав и обязанностей в данных правоотношениях^[12]. По причине того, что область их воздействия распространяется только на обязательства, они считаются принципами под отрасли обязательственного права.

В литературе обычно выделяют такие принципы как реальное, надлежащее исполнение обязательств, принцип стабильности обязательств. Несколько ученых считают, что реальное исполнение (исполнение в натуре) никак не считается независимым принципом обязательственного права, а является лишь одним из частных требований, условий, аспекта надлежащего исполнения обязательства в отношении его предмета. Изложенная точка зрения является наиболее убедительной. Еще до внедрения в действие нового Гражданского кодекса закон дозволял несколько исключений из требований реального исполнения, а в настоящее время функционирующая ст. 396 ГК РФ данные исключения значительно расширила, разрешив замену исполнения в натуре соответствующей валютной компенсацией в виде возмещения убытков, отступного, неустойки.

Принцип стабильности обязательств: действие этого принципа, обнаружившего отражение в ст. 310 ГК РФ, заключается в том, что, согласно общему правилу, во-первых, недопустимо одностороннее отклонение от исполнения обязательства; во-вторых, стабильность обязательств выражает постоянство их содержания, непосредственно - неприемлемость его одностороннего изменения, вне зависимости от того, определены ли полномочия и обязанности сторон законом, договором сторон либо односторонним правомерным действием одной из них.

Принцип стабильности объединяет и должника, и кредитора: не только должник не имеет права воздержаться от исполнения лежащей на нем обязанности, но и кредитор - от принятия предложенного ему надлежащего исполнения (п. 1 ст. 406 ГК), а в случаях, если подобные нарушения сторонами все же допущены, то вступают в действие установленные законодательством наказания (к примеру, компенсация потерь просрочившей стороной - ст. 405-406 ГК РФ).
Возможность на одностороннего отклонения от исполнения обязательства или одностороннее изменение его требования (за исключением обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) может предоставляться одному из его участников только в вариантах, установленных законодательством, но не соглашением сторон.

Возможность одностороннего несогласия от исполнения учитывается законом для одной из сторон в договорном обязательстве вследствие допущенного другой стороной существенного нарушения своих обязанностей (п. 2. ст. 450 ГК РФ), под которым подразумевается несоблюдение, влекущее для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что имела право рассчитывать при заключении договора.

Принцип надлежащего исполнения, настоящее исполнение: действие принципа соответствующего выполнения заключается в обращенных к обеим сторонам условий двоякого рода.

Во-первых, в законодательной установке (ст. 309 ГК РФ) исполнять обязательство, следуя критериям, установленными в его содержании, условиями, предусмотренными законодательством, а при отсутствии подобных условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или, как правило, предъявляемыми требованиями.

Во-вторых, в потребности исполнять обязательство с соблюдением абсолютно всех особенностей порядка исполнения относительно объекта, метода, срока, места и субъектов исполнения.

В обязательствах, причиной появления которых служит договор, стороны, устанавливая права и обязанности, собственным соглашением имеют все шансы определить и порядок их реализации.

Совместно с тем исполнение отдельных видов договорных обязательств способно быть подчинено не столько соглашению сторон, сколько условиям, определенным в нормативном порядке. Количество подобных обязательств велико. К ним, в частности, относятся обязательства по транспортировке: транспортными уставами и кодексами, правилами перевозки грузов императивно определяются время доставки, выполнения погрузочно-разгрузочных работ и т. п^[13].

Исполнение внедоговорных обязательств полностью определяется установленными в законодательстве условиями.
В тех случаях, если содержание обязательства не представляет возможность определить метод его исполнения, а соответствующие нормы в законодательстве отсутствуют, исполнение предпринимательских обязательств должно подчиняться традициям делового оборота, а всех других – как правило, предъявляемым условиям, сформировавшимся в повседневной практике взаимоотношений между субъектами^[14]. К примеру, если в договоре купли-продажи не прописано условие о качестве товара, продавец обязан предоставить покупателю товар, подходящий для целей, для которых товар такого рода, как правило, используется (п. 2 1 ст. 469 ГК РФ).

Условие исполнять обязательство соответствующим способом направлено не только должнику, но и кредитору. Он несет так называемые кредиторские обязанности, заключающиеся в совершении им конкретных действий по подготовке и принятию предоставляемого должником исполнения^[15]. Таким образом, покупатель обязан подготовить складские помещения для доставляемого поставщиком товара; заказчик в договоре строительного подряда - реализовывать надзор и контроль за ходом и качеством выполняемых работ и т. п.

Кредиторские обязанности не имеют самостоятельной значимостью. Их присутствие не делает кредитора в то же время и должником (как в двусторонних обязательствах), так как они формируются не в пользу должника, а с целью обеспечения реализации права требования, принадлежащего кредитору. Вместе с этим ненадлежащее исполнение кредиторских обязанностей, мешающее должнику исполнить обязательство, влечет использование к кредитору наказания в виде возмещения убытков, причиненных должнику (ст. 406 ГК РФ).

Настоящее исполнение или исполнение в натуре (ст. 396 ГК РФ) подразумевает обязанность должника осуществить непосредственно те действия, которые учтены содержанием обязательства: выполнение работ, передача собственности и т. д. Надлежащее исполнение является одновременно и реальным. Но оно вероятно и при ненадлежащем исполнении, если, к примеру, заемщик отдает необходимую сумму долга с просрочкой или подрядчик выполняет работу некачественно.

Кредитор имеет право не принимать предложенного должником ненадлежащего исполнения (п. 3 ст. 396 и п. 1. ст. 405 ГК РФ). В данном случае обязанность исполнения в натуре заменяется обязанностью компенсировать потери и оплатить (в определенных случаях) неустойку. Однако, в случае если, несмотря на допущенные должником нарушения, кредитор требует на реальном исполнении, должник, наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки, обязан такое исполнение осуществить (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

Вместе с тем обязанность исполнения в натуре может исключаться соглашением сторон, законодательством (например, при невозможности исполнения, за которую ни одна из сторон не отвечает - ст. 416 ГК РФ) либо односторонним волеизъявлением кредитора, который имеет право не принимать предложенного ему ненадлежащего исполнения, в частности, если вследствие просрочки должника оно утратило для него интерес (п. 2 ст. 405 ГК РФ).

Обязанность исполнения в натуре может исключаться соглашением сторон, законодательством или либо односторонним волеизъявлением кредитора, который имеет полное право не принимать предложенного ему ненадлежащего исполнения, в частности, если вследствие просрочки должника оно утратило для него какой-либо интерес.

Таким образом, реальное исполнение является лишь одним из параметров исполнения, а непосредственно - его объект, и не может рассматриваться в качестве принципа исполнения обязательств не только вследствие множественных исключений из обязанности осуществлять исполнение в натуре, но и, в следствии того, что отсутствуют правовые средства понуждения должника к соответствующим действиям. Единственным исключением, наверное, считается предоставляемая кредитору ст. 398 ГК РФ возможность отобрать у должника индивидуально-определенный предмет, составляющую часть обязательства, но и то при условии, что она еще не передана третьему лицу в собственность, оперативное управление или домашнее управление^[16].
Именно по этой причине п. 2 ст. 396 ГК РФ определяет, что неисполнение должником его обязанностей влечет компенсацию убытков и уплату неустойки, однако, освобождает его от исполнения обязательства в натуре^[17].

2.2 Способы обеспечения исполнения обязательств

В обязательственном правоотношении кредитор способен удовлетворить собственные интересы только в следствии действий должника, а, следовательно, кредитор находится в зависимости от чужой воли. Уже одно это дает возможность сказать о «непрочности» каждого обязательственного права по сравнению, в частности, с вещным^[18]. Помимо этого, кредитор, согласно обязательству, может понести убытки в следствии внезапного ухудшения имущественного положения должника. Для того, чтобы обеспечить кредиторам дополнительные гарантии того, что их интересы будут удовлетворены, применяются специальные меры, называемые способами обеспечения исполнения обязательств.

Под способами обеспечения исполнения обязательства понимают особые меры, которые на достойном необходимом уровне обеспечивают исполнение основного обязательства и стимулируют должника к соответствующему поведению.

Способы обеспечения обязательств ориентированы в пользу кредитора и носят характер, сходный с экономическими наказаниями. Данные меры формируются как законодательством, так и договором сторон, однако порядок их определения и исполнения чаще всего строго оговорен законом и носит императивный характер.

Все без исключения способы обеспечения обязательств носят обязательственно-правовой характер, ориентированы на помощь исполнения основного обязательства, ставшего причиной их появления, и базируются на материальной ответственности нарушителя.