Файл: Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств (Поручительство в системе способов обеспечения исполнения обязательств).pdf

Следовательно, положения о переводе долга неприменимы к ситуациям, когда происходит замена должника в обязательстве в силу закона; согласие (несогласие) кредитора здесь юридически безразлично. К названным случаям следует отнести, прежде всего, смерть должника. Поэтому переход долга к новому должнику в порядке наследования не является переводом долга и с формальных позиций он не может служить основанием прекращения поручительства, предусмотренным п. 2 ст. 367 ГК РФ. Но такое решение вопроса видится не целесообразным; зависимость сохранения поручительства от согласия поручителя, думается, стоит распространить и на случаи замены должника в основном обязательстве в силу закона.

Поручительство прекращается только, в случае, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 3 ст. 367 ГК РФ). Применение данного простого правила предполагает совершение должником или поручителем действий, которые очевидно свидетельствующих о последствиях намерении надлежащего исполнения основного обязательства, а также отказ кредитора от принятия такого исполнения. При этом не имеют юридического значения причины, по которым кредитор отверг принятие исполнения.

3.6. Институт поручительства в налоговой сфере^[19]

Институт поручительства считается одним из важных и популярных не только в области гражданских правоотношений, но и в других сферах, например, в налоговой^[20].

Налоговый Кодекс РФ содержит ряд способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ^[21] одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов является поручительство. Ст. 74 НК РФ основывается на нормы гражданского законодательства с учетом особенностей налоговых правоотношений. Несмотря на то, что теоретическая система поручительства в налоговом праве заимствована из частного права, тем не менее исполнение поручительства происходит только в рамках финансово-правовых отношений. Об этом свидетельствуют особенности правового регулирования поручительства как способа обеспечения уплаты налога по налоговому законодательству.

Согласно договора поручительства поручитель обязывается перед налоговыми органами осуществить полную налоговую обязанность налогоплательщика, в случае изменения сроков исполнения обязанностей согласно уплате налогов и в других случаях, предусмотренных НК РФ. В случае изменения сроков исполнения обязанностей согласно уплате налогов и в других случаях.

Договор поручительства заключается между налоговым органом и поручителем. Непосредственно налогоплательщик активизирует применение поручительства в налоговых отношениях.

При неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, обеспеченной поручительством, поручитель и налогоплательщик несут только солидарную ответственность. Принудительное взыскание налога и причитающихся пеней с поручителя производится только налоговым органом в судебном порядке (п. 3 ст. 74 НК РФ).

Отталкиваясь от солидарного характера ответственности, налоговые органы имеют право направить требование об уплате налога непрямую поручителю без выставления соответствующего требования налогоплательщику. В случае исполнения поручителем налоговой обязанности налогоплательщика у первого появляется возможность предъявлять требование от налогоплательщика не только уплаченных сумм, но и процентов согласно этим суммам, а также возмещения потерь, понесенных в связи с исполнением обязанности налогоплательщика.

В качестве поручителя имеют быть все шансы выступать как юридические, так и физические лица. В рамках одной налоговой обязанности разрешается простое участие нескольких поручителей. В случае этого, такие поручители будут вправе носить совместную ответственность, если другое никак не предусмотрено договором поручительства.

В случае, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, к правоотношениям, которые возникают при установлении поручительства в качестве меры по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, используются положения гражданского законодательства РФ, а непосредственно ст. 361 – 367 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 74 НК РФ поручитель имеет право выдвигать против условия налогового органа противоречия, которые мог бы выдвинуть налогоплательщик, в случае, если другое никак не следует из договора поручительства. Поручитель также никак не теряет права на эти возражения, даже если должник от них отказался или признал, что за ним числится только задолженность. Налоговый Кодекс РФ не определяет случаи прекращения поручительства. Таким образом, в силу п. 6 ст. 74 НК РФ поручительство прекращается в общем порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ уже после вынесения постановления о привлечении к ответственности за осуществлении совершение налогового правонарушения либо решения о несогласии в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель налогового органа имеет право осуществить обеспечительные меры, которые направленны на обеспечение возможности исполнения указанного решения, в случае, если имеются достаточные причины считать то, что непринятие данных мер способно усложнить либо совершить неосуществимым в последующем исполнение подобного решения и (либо) взыскание недоимки, пеней и штрафов, отмеченных в решении. Обеспечительными мерами в данном случае имеет все шансы быть только запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика в отсутствии согласия налогового органа и приостановление действий согласно счетам в банке в порядке, определенном в ст. 76 НК РФ. При данном в соответствии с п. 11 ст. 101 НК РФ согласно просьбе лица, в взаимоотношении которого было вынесено решение о принятии обеспечительных мер, налоговые органы имеют право поменять отмеченные обеспечительные мероприятия на (в том числе) поручительство третьего лица, оформленное в порядке, предусмотренном ст. 74 НК РФ.

Таким способом, законодатель, регулируя налоговые отношения с целью наиболее результативного исполнения налогоплательщиком собственной обязанности согласно уплате налогов, учитывает вероятность использования норм гражданского законодательства.

Глава 4. Прекращение поручительства

4.1 Последствия исполнения обязанности поручителя

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к исполнившему обязанности поручителю «… передаются права кредитора согласно данному обязательству…». Согласно дословному смыслу закона поручитель вроде бы становится стороной в основном обязательстве. Но такое заключение встречает серьезные возражения.

Во-первых, выполнивший обязанность поручитель заинтересован никак не в приобретении права из основного обязательства, а только в компенсации того, что потратил. По-другому изъясняясь, заинтересованность поручителя заключается в получении независимого требования к должнику.

Во-вторых, и на это ссылаются высшие судебные инстанции, «… уже после удовлетворения поручителем условия кредитора основное обязательство считается полностью выполнено или частично исполненным…». Отсюда неизбежно такое заключение: поручитель получает в взаимоотношении должника не требование из основного обязательства, а независимое и главное требование, объем которого определяется полным размером исполненного согласно договору поручительства.

Практические последствия, к которым приводит объяснение, данное в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14, таковы:

1) Так как основное обязательство прекращается, то в этом случае прекращается начисление всяких процентов согласно договору, к примеру, процентов за пользование кредитом.

2) Так как поручитель приобретает независимое требование к должнику, период исковой давности согласно данному требованию течет с этапа удовлетворения поручителем условий кредитора, а, в случае, если в договоре поручителя с должником отмечено, когда поручитель способен предъявить противоположное требование к должнику, в таком случае, с данного момента.

3) Поручитель способен требовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на всю необходимую сумму, которая передана кредитору согласно простого договора поручительства, вне зависимости от того, содержала ли она проценты по основному обязательству либо нет.

Поручитель, исполнивший обязательство вместо должника, вместе с приобретением требования к нему способен приобрести и права, обеспечивавшие исполнение главного обязательства (ст. 365 ГК РФ). Права, относящиеся к кредитору ровно как залогодержателю, передаются к поручителю (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Поручитель нет становится залогодержателем на основании закона (ст. 387 ГК РФ). В случае, если поручитель исполнил обязательство частично, в таком случае, и права из залога перейдут к нему только в соответствующей части. В силу своей исключительности данная норма никак не способна толковаться расширительно и использоваться в отношении других, помимо залога, обеспечительных прав. Другие права, которые обеспечивают основное требование, никак не передаются к поручителю, однако должны быть ему переданы кредитором (п.2 ст. 365 ГК РФ).

С целью объяснений требований к должнику поручитель может нуждаться в доказательствах. По этой причине закон обязывает кредитора вручить ему документы, подтверждающие требования к должнику (п. 2 ст. 365 ГК РФ). Данное имеет особое значение, в случае, если, к примеру, залог в обеспечение основного долга предоставил не сам должник, а третье лицо. Залогодатель имеет право только запросить подтверждения того, что права залогодержателя перешли к поручателю.

4.2 Отношения между поручителем и должником по основному обязательству

При выдаче поручительства, кроме отношений между кредитором и поручителем, появляются правоотношения между поручителем и должником согласно основному обязательству. Как правило, данные отношения регулируются соглашением, в который могут быть включены условия, характеризующие только размер платы за предоставление поручительства, процедура расчетов, процедура предъявления к должнику условий поручителя, исполнившего обязательство, и т.д. Как правило, данные отношения регулируются соглашением, в который могут быть включены условия, характеризующие размер платы за предоставление поручительства, процедура расчетов, процедура предъявления к должнику условий поручителя, исполнившего обязательство.

Если такого рода договор нет отсутствует, в таком случае согласно исполнении поручителем обязанности из договора поручительства он может предъявить к должнику требования, базирующиеся на законе (ст. 365 ГК РФ). В частности, поручитель имеет право требовать от должника необходимую сумму, выплаченную кредитору, и долю на нее.

Поручитель, исполнивший условие кредитора в отсутствии причин, в частности не использовавший противоречия, которые он мог бы выдвинуть, теряет права на возмещение. В случае, если должник не был должен исполнять основной договор, то в таком случае отсутствуют причины возлагать на него простую обязанность покрывать затраты поручителя.

Если должник осуществил свое обязательство, то в любом случае он обязан оповестить о данном поручителя, для того, чтобы тот не предоставил кредитору исполнение вновь (ст. 366 ГК РФ). За несоблюдение этой обязанности должник несет ответственность на общих основаниях. Согласно запроса поручителя он не только обязан возвратить ему необходимую сумму, уплаченную поручителем кредитору во исполнение договора поручительства, но и компенсировать ему все убытки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданско-правовое обязательство предполагает конкретное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) должно осуществить в пользу другого лица (кредитора) конкретное действие (передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т. п.) или отказаться от него, а кредитор имеет возможность предъявить требование должнику об исполнении им его обязанности. Однако, в действительности на стороне как должника, так и кредитора имеют все шансы быть несколько лиц, также в гражданском обороте преобладают двусторонние обязательства, кроме того, обе просто стороны в обязательстве выступают в качестве должника в одном обязательстве и в качестве кредитора в другом.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации уделяет огромный интерес охране прав кредиторов в случае несоблюдении или неразумного исполнения должником собственных обязательств. В целях избежания либо снижения объема неблагоприятных результатов, доставленных должником, обязательство способно быть обеспеченным одним из способов, указанных в Гражданском кодексе.

Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что иная сторона осуществит свои обязанности соответствующим образом (обусловленным в договоре способом, в установленный срок, в определенном месте и т. п.). Исполнение обязательств поддерживается концепцией мер организационного, финансового и правового порядка. Таким образом, само наличие законодательства гарантирует выполнение обязательств: определяет принципы исполнения, учитывает недопустимость одностороннего несогласия от нет обязательства или изменения его условий, определяет вероятность принудительного исполнения и т. д.