Файл: Юридическая ответственность и ее виды.pdf

Введение:

В настоящее время, в период становления правового государства в Российской Федерации, роль одного из основополагающих институтов права — юридической ответственности — никогда. При выборе темы курсовой работы мы руководствовались именно этим, так как на данном этапе очень важно понимать и уметь различать те правонарушения, за которые будет наступать юридическая ответственность.

Тема юридической ответственности актуальна, потому что мы живем в правовом государстве, задачей которого является расширение и стабилизация спектра законных отношений за счет повышения качества правового регулирования. В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является важным демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическая ответственность в своих работах анализировалась такими учеными, как С. С. Алексеев, С. Н.Братус, О. С. Иоффе, Б. М. Лазарев и многими другими. На сегодняшний день по этой важной правовой категории проведено значительное исследование, однако остается еще много нерешенных и спорных вопросов.

Цель данной курсовой работы - раскрыть сущность такого правового явления как юридическая ответственность.

Цель включает в себя следующие задачи:

1) охарактеризовать понятие "юридическая ответственность" как особого вида правоотношений;

2) показать принципы и признаки юридической ответственности, обстоятельства, исключающие и освобождающие от нее;

3) охарактеризовать отдельные виды юридической ответственности.

Основы работы: метод анализа, системный и статистический. Использование этих методов позволяет шире и глубже подойти к изучению данной темы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Научная новизна заключается в следующем: анализируются точки зрения различных ученых, и формулируется наиболее общее определение юридической ответственности.

1. Понятие юридической ответственности

1.1 Сущность юридической ответственности:

В современной юридической науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Отсутствие легального (установленного законом) определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в действующем законодательстве, создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как правоведение и национальные правовые системы. В результате этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Одни авторы сводят его только к различным санкциям, другие под ним подразумевают процесс их применения. Третьи представляют ее в виде охранительного правоотношения, возникающего между нарушителем и государственными органами. Для правильного понимания юридической ответственности, необходимо проанализировать соотношение понятий ответственности в философии и юриспруденции. Анализируя философскую литературу можно отметить, что категория ответственности рассматривается в двух аспектах - активном и ретроспективном. В активном аспекте ответственность-это осознание человеком своего долга перед обществом и государством, понимание в свете этого долга смысла и значимости своих действий, координация деятельности человека с лежащими на нем обязанностями, вытекающими из общественных отношений человека. Такая ответственность называется активной, позитивной, многообещающей. Ответственность в ретроспективном смысле наступает за прошлое поведение, противоречащее социальным нормам, и называется ретроспективной, негативной, юридической. Негативная ответственность имеет большое значение для регулирования поведения различных лиц (физических и юридических). Его оригинальность заключается в том, что он включает в себя механизм регулирования общественных отношений в связи с фактами нарушения установленных правил поведения или (при учете его предупредительной роли) с возможностью такого нарушения. Поэтому его называют законным.

Существует широко распространенная теория, что юридическая ответственность-это исполнение обязанности посредством государственного принуждения, например уплата суммы долга заемщиком на основе решения суда. Не исключено, что карательный элемент, присущий юридической ответственности, не устраняет обязательства путем принудительного исполнения. Но мы не должны забывать, что юридическая ответственность является дополнительным бременем по отношению к существующему обязательству, которое субъект нарушил.

Толкование Б. Т. Базылевой, по мнению которой юридическая ответственность является правоотношением защитного типа, возникающим на основании правонарушения.

О. С. Лоффе и М. Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность представляет собой сочетание трех элементов; они отмечают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на правовом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении определенных негативных последствий для него в виде ограничений на личный и имущественный порядок.

С. С. Алексеев отмечает, что юридическая ответственность является одним из элементов защитных правоотношений, поскольку именно лицо обязано подвергнуться мерам государственно-принудительного воздействия за правонарушение в виде лишения личного, организационного или имущественного порядка.

Таким образом, юридическая ответственность является сложной правовой категорией, которая не имеет четкого толкования. Проанализировав все вышеперечисленные точки зрения, можно сделать общий вывод о том, что юридическая ответственность - это правоотношение защитного типа, возникающее на основании правонарушения, происходящее посредством государственного принуждения, основанное на правовом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающееся в виде лишения личного, организационного или имущественного порядка

1.2 Цели и функции юридической ответственности

Для более глубокого понимания сущности юридической ответственности необходимо уточнить ее цели и задачи в обществе. Цель позволяет узнать суть юридической ответственности, показать результаты, которые достигаются с помощью этого инструмента. Цель-это идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее достижение.

Цели юридической ответственности конкретное проявление общих целей права. Таковыми являются консолидация, регулирование и защита общественных отношений. Эти цели определяют существование регулятивных и защитных функций права.

Основной целью юридической ответственности является обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общественного порядка. Именно ради удовлетворения интересов субъекта права, справедливого упорядочения социальных связей устанавливается этот правовой инструмент. Другая цель можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственности, применяемые к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель - наказание виновного. В то же время государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель - предупреждение совершения правонарушений в будущем. Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения субъективных прав и юридических обязанностей осуществляется юридическими лицами, и являются важнейшей гарантией законности.

Цель, в свою очередь, влияет на функции юридической ответственности. Принято выделять следующие функции:

1) Наказание, характеризующее карательную реакцию государства на правонарушение и выражающееся в наказании правонарушителя, причинении ему личного, имущественного или организационного бремени. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя, которое есть не более чем средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание всегда налагает на обидчика духовное, личное, материальное бремя. Она осуществляется либо путем изменения правового статуса правонарушителя путем ограничения его прав и свобод, либо путем наложения на него дополнительных обязанностей. Однако наказание правонарушителя не самоцель. Оно является также средством предупреждения (предотвращения) совершения новых правонарушений. Следовательно, юридическая ответственность выполняет превентивную (профилактическую) функцию;

2) юридические общеукрепляющее, позволяющую взыскать с правонарушителя причиненный вред, возместить убытки, компенсировать потери, обеспечивая неудовлетворенный интерес управомоченного субъекта. Наиболее ярко это проявляется в гражданском праве, которое предполагает, например, такие санкции, как возмещение ущерба. Конечно, возмещение ущерба возможно далеко не во всех случаях (нельзя воскресить мертвых и т. д.). Однако там, где это достижимо, компенсационная функция юридической ответственности-одна из важнейших;

3) воспитательные, предназначенные для формирования у субъектов мотивов законного поведения, предупреждения совершения новых правонарушений лицом, подлежащим ответственности (частная профилактика), а также иных правонарушений другими лицами (общая профилактика). Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают представление о незыблемости существующего правопорядка среди граждан, укрепляют веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, и в конечном счете - укреплению законности и устойчивости.

Фактическим основанием юридической ответственности является правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, а юридическим основанием является норма права и соответствующий правоохранительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю. Таким правоохранительным актом может быть распоряжение администрации, приговор суда и так далее. Он указывает момент его возникновения. Как юридический факт, правонарушение объективно порождает определенные правовые последствия и соответствующую ответственность для лица, совершившего ее.

Таким образом, юридическая ответственность, заключающаяся в обязанности претерпевать определенные лишения, возникает непосредственно из факта правонарушения, в то время как реализация санкций требует определенной правоприменительной деятельности государственных органов.

Исторически юридическая ответственность возникла как средство защиты частной собственности. Зародыш последнее владение, а основой права как специфического Регулятора общественных отношений классового общества-защита публичной властью владения, постепенно становится частная собственность. Важной задачей государства является защита частной собственности путем введения запретов и применения государственного принуждения к нарушителям. Анализ правовых актов древности показывает, что институт собственности и его защита служила своей сути, а обязательственное право возникло и развивалось в форме юридических последствий нарушения прав собственника. Таким образом, правовая ответственность является средством, инструментом формирования и укрепления отношений частной собственности и в то же время-вытеснения устаревших, чуждых обществу общественных отношений.

1.3 Основания юридической ответственности

Основания ответственности-это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной, а отсутствие их ее исключает. Юридическая ответственность возникает только в силу положений закона на основании решения правоприменительного органа. Фактическая основа этого-преступление. Он характеризуется набором различных признаков, составляющих состав преступления. Лицо может быть привлечено к ответственности только в том случае, если в его действиях присутствуют все элементы состава.

Однако само по себе преступление не влечет за собой автоматической ответственности, не влечет применения мер государственного принуждения, а является лишь основанием для такого применения. Для фактического осуществления юридической ответственности необходим правоприменительный акт-Решение компромиссного органа, который налагает юридическую ответственность, устанавливает объем и форму принудительных мер в отношении конкретного лица. Это может быть приговор суда, приказ администрации и так далее.

Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенные правоотношения с государством, в котором государство в лице компетентных органов выступает в качестве уполномоченной стороны, а правонарушитель-в качестве обязанной стороны. В то же время, обе стороны действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность за данное преступление.