ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 10356
Скачиваний: 33
176
Основанием деликтной ответственности является юридический факт, с
которым связано нарушение субъективного права потерпевшего, – наличие
вреда. Условия ответственности – это указанные в законе требования, характе-
ризующие основание ответственности и необходимые для применения соответ-
ствующих санкций. Таким образом, основание и условия ответственности –
тесно взаимосвязанные, но не совпадающие категории и их смешение является
ошибочным.
Основанием деликтной ответственности следует признать гражданское
правонарушение, которое выразилось в причинении вреда имуществу гражда-
нина или юридического лица либо неимущественным благам – жизни или здо-
ровью гражданина.
Условиями применения мер деликтной ответственности являются:
1. Факт причинения вреда.
Вред – неблагоприятные последствия, возникающие как в имуществен-
ной, так и неимущественной сфере потерпевшего. Он может выражаться в
утрате, гибели или повреждении имущества (реальный ущерб), а также в непо-
лученных доходах (упущенная выгода), в утрате заработка, иного дохода или
содержания (вред жизни и здоровью). В случае причинения вреда жизни и здо-
ровью вред может выражаться в физических и психических страданиях (мо-
ральный вред). Для возмещения вреда необходимо определить его размер. Как
наличие вреда, так и его размер доказывает потерпевший. При определении
размера причиненного имущественного вреда практика оперирует ст. 15
ГК РФ.
2. Противоправность поведения деликвента.
Противоправность поведения деликвента может выражаться либо в фор-
ме активных действий по причинению вреда, либо в форме бездействия – в тех
случаях, когда законом или иными нормативными актами на определенные
субъекты возложена обязанность совершать определенные действия, если вред
177
причиняется в результате неисполнения обязанности – это и есть противоправ-
ное поведение.
3. Прямая причинная связь между наступившим вредом и противоправ-
ным поведением деликвента. Это такая необходимая связь явлений реальной
действительности, в силу которой одно явление (следствие) прямо вытекает из
другого явления (причины). Применяется концепция «необходимой причинно-
сти».
Следует понимать, что повреждение или уничтожение имущества, при-
чинение увечья человеку и т. п. почти всегда является следствием совокупности
неравноценных по своему значению обстоятельств – условий. Для установления
причинной связи необходимо выделить среди них главное обстоятельство, ко-
торое следует признавать причиной. Второстепенные и несущественные усло-
вия наступления результата не должны учитываться.
4. Вина деликвента. При установлении вины деликвента особое значение
имеет «принцип генерального деликта», действующий в деликтном праве. Со-
гласно этому принципу причинение вреда одним лицом другому само по себе
является основанием возникновения обязанности возместить причиненный
вред. Причинение любого вреда является противоправным. Следовательно, по-
терпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя
вреда, ни его вину. Наличие их презюмируется. В связи с этим причинитель
вреда может освободиться от ответственности, лишь доказав их отсутствие.
Принцип генерального деликта выражен в п. 1 ст. 1064 ГК РФ, которая уста-
навливает, что вред, причиненный субъекту гражданского права, «подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
Для определения вины в гражданском праве используется понятие неви-
новности, закрепленное в п. 1 ст. 401 ГК РФ: лицо признается невиновным, ес-
ли при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требова-
лась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для
надлежащего исполнения обязательства. Исходя из этого вина в гражданском
178
праве – это непроявление должной степени заботливости и осмотрительности
при совершении каких-либо действий, предписанных договором или законом.
В гражданском праве форма вины не имеет значения. Степень вины по
общему правилу не оказывает влияние даже на размер ответственности. Вина и
ее формы могут учитываться на стороне потерпевшего. Например, если вред
был причинен потерпевшему вследствие его умысла, то вред не возмещается.
Грубая неосторожность со стороны потерпевшего не исключает ответствен-
ность деликвента, но позволяет снизить ее размер.
Необходимо различать субъекта ответственности и субъекта причине-
ния. Как правило, они совпадают, однако в случаях, предусмотренных гл. 59
ГК РФ, они могут не совпадать. Так, при причинении вреда недееспособными
указанные лица будут выступать субъектами причинения вреда, а вред будет
возмещать их законный представитель.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Видеолекция в электронном курсе: Общие положения о де-
ликтных обязательствах.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Наряду с общими правилами, закон отдельно регулирует специальные со-
ставы деликтной ответственности:
ответственность за вред, причиненный государственными органами,
органами местного самоуправления, а также их должностными лица-
ми (ст. 1069 ГК РФ);
ответственность за вред, причиненный незаконными действиями ор-
ганов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
(ст. 1070 ГК РФ);
ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в воз-
расте до четырнадцати лет (ст. 1073 ГК РФ);
ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в воз-
расте от четырнадцати до восемнадцати лет (ст. 1074 ГК РФ);
179
ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред,
причиненный несовершеннолетними (ст. 1075 ГК РФ);
ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным не-
дееспособным (ст. 1076 ГК РФ);
ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным
ограниченно дееспособным (ст. 1077 ГК РФ);
ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным
понимать значения своих действий (ст. 1078 ГК РФ);
ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей по-
вышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Видеолекция в электронном курсе: Понятие и особенности
ответственности за вред, причиненный источником повышенной
опасности.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Специально регулируется законом также возмещение вреда, причиненно-
го жизни или здоровью гражданина (ст. ст. 1084–1094 ГК РФ).
Специальные деликтные составы следует изучить самостоятельно. По-
дробнее по специальным видам деликтов смотри:
1. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / отв. ред.
Е. А. Суханов. – М. : Статут, 2011. – Т. 2 : Обязательственное право. –
1208 с. – Гл. 56 // СПС «КонсультантПлюс»;
2. Шевченко А. С. Деликтные обязательства в российском гражданском
праве: учеб. пособие / А. С. Шевченко, Г. Н. Шевченко. – М. : Статут,
2013 // СПС «КонсультантПлюс».
180
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Контрольные вопросы по лекции 6
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
1. К какому виду обязательств, договорным или внедоговорным, отно-
сятся деликтные обязательства?
2. Как соотносятся между собой понятия «деликтное обязательство» и
«деликтная ответственность»?
3. Что является основанием возникновения деликтного обязательства?
4. Что является условиями наступления деликтной ответственности?
5. Что означает принцип генерального деликта в гражданском праве?
6. Как соотносятся между собой правила о применении договорной и
деликтной ответственности по общему правилу? Какие исключения
вам известны?
7. Как понимается вина в гражданском праве?
8. Что такое причинно-следственная связь в гражданско-правовом де-
ликте? Каково ее значение?
9. Что такое источник повышенной опасности?
10. В чем особенности ответственности за вред, причиненный источни-
ком повышенной опасности?