ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 7937
Скачиваний: 6
1
Министерство образования и науки Российской Федерации
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ
УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)
Кафедра телевидения и радиоуправления
Составитель
:
Жигалова
Т
.
В
.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Раздел
2
Учебное пособие
2004
2
Корректор: Воронина М.А.
Арбитражный процесс: Учебное пособие / Сост. Т.В. Жигалова.
В 2-х разделах.
− Томск: Томский межвузовский центр дистанци-
онного образования, 2004. – Р.2. – 182 с.
© Жигалова Т.В., 2004
© Томский межвузовский центр
дистанционного образования, 2004
3
Тема
14
Понятие
и
значение
стадии
судебного
разбирательства
.
Срок
рассмотрения
дела
14.1 Понятие судебного разбирательства
Судебное разбирательство является самостоятельной стади-
ей арбитражного процесса. Основной задачей данной стадии яв-
ляется рассмотрение спора по существу.
Судебное разбирательство происходит в заседании арбит-
ражного суда, во время которого арбитражный суд непосредст-
венно исследует доказательства и устанавливает фактические об-
стоятельства, на основании которых выносит законное и обосно-
ванное решение.
14.2 Значение судебного разбирательства
Судебное разбирательство
− главная, центральная стадия
арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется дей-
ствие основополагающих принципов арбитражного процессуаль-
ного права: независимость судей и подчинение их только закону,
гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состя-
зательность, непосредственность исследования доказательств,
непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой ста-
дии выносится решение по делу
− результат всей предваритель-
ной работы: подготовки искового заявления и возражений по не-
му, подготовки судебного разбирательства, т.е. собственно на
этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем
выполнения задач арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК).
Хотя в равной степени все сказанное относится к судебному
разбирательству во всех инстанциях: первой, апелляционной,
кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы пра-
восудия вообще и арбитражного процесса в частности проявля-
ются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбит-
ражном суде первой инстанции.
4
Во-первых, в большинстве случаев рассмотрение дел огра-
ничивается судебным разбирательством в первой инстанции, та-
ким образом, успешное его проведение является для граждан и
организаций примером осуществления правосудия.
Во-вторых, именно на стадии судебного разбирательства в
первой инстанции закладывается основа судебного акта как вы-
ражения объективной истины; в большинстве случаев другие ин-
станции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации
или надзора, исходят из той оценки правоотношений, которая да-
на судом первой инстанции.
В-третьих, судебное разбирательство в первой инстанции,
как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия
арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие
на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственно-
сти и морали.
14.3 Срок рассмотрения дела
Одним из важных факторов эффективности судебного раз-
бирательства является оперативность рассмотрения дела. На эф-
фективность судебной защиты нарушенных прав и законных ин-
тересов существенное влияние оказывает быстрота рассмотрения
дела. Оперативная деятельность арбитражных судов заключается
в рассмотрении дела и вынесении решения по нему, как мини-
мум, не позднее срока, предусмотренного Арбитражным процес-
суальным кодексом Российской Федерации.
АПК установлен (ст. 152 АПК) единый срок рассмотрения
дел: один месяц со дня вынесения определения суда о назначении
дела к судебному разбирательству.
Исчисление срока рассмотрения дела производится по об-
щим правилам исчисления процессуальных сроков, установлен-
ных гл.10 АПК.
В некоторых случаях, требующих оперативного судебного
вмешательства в конфликт, законодательство устанавливает со-
кращенные сроки рассмотрения дел.
По таким категориям дел исчисление срока производится не
с момента назначения дела к судебному разбирательству, а со дня
поступления заявления в арбитражный суд (поскольку включает
5
и время на подготовку). В частности, сокращенные сроки рас-
смотрения дел установлены:
- по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) су-
дебного пристава-исполнителя, решений административных ор-
ганов о привлечении к административной ответственности
− 10
дней;
- о привлечении к административной ответственности
− 15 дней.
Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" ус-
тановлен срок рассмотрения дела о банкротстве, значительно
превышающий общий, установленный АПК,
− семь месяцев. Не-
обходимость в этом вызвана большим количеством участников
дела о банкротстве, его публичным характером.
Течение срока рассмотрения дела может быть приостанов-
лено и продлено.
Приостановление срока производится в случае приостанов-
ления производства по делу (ч. 1 ст. 116 АПК). Продление срока
может быть произведено арбитражным судом, рассматривающим
дело о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст.
205 АПК), фактически происходит продление срока при отложе-
нии судебного разбирательства (ч. 7 ст. 158 АПК).
14.4 Обеспечение порядка в судебном заседании
В судебном заседании должен обеспечиваться порядок, по-
зволяющий создать полноценные условия для работы всех участ-
ников процесса. Одним из компонентов, обеспечивающих поря-
док, являются внешние атрибуты уважения к суду как руководи-
телю процесса и лицу, наделенному правом от имени государства
вершить правосудие.
Все лица, присутствующие в зале заседания, обязаны вста-
вать при входе судей и стоя выслушивать решение арбитражного
суда.
Все выступления в судебном заседании, объяснения, ответы
на вопросы участники заседания дают стоя. Отступление от этого
правила возможно только с разрешения судьи, например, в слу-
чае физической невозможности участников процесса постоянно