Файл: Гражданское процессуальное право Учебное пособие.pdf

Добавлен: 29.10.2018

Просмотров: 9324

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

51

скольких экспертов». 

В  указанных  в  предыдущем  абзаце  случаях  суд  назначает 

экспертизу по тем же вопросам, однако ее проведение поручается 
другому (другим) эксперту (экспертам). 

Как  и  при  назначении  дополнительной  экспертизы,  в  опре-

делении  о  назначении  повторной  экспертизы  суд  указывает  мо-
тивы  несогласия  с  предыдущим  заключением  эксперта  (экспер-
тов). 

Проведение  экспертизы – это  довольно  регламентирован-

ный процесс. 

Во-первых, любая экспертиза проводится: 
экспертами  судебно-экспертных  учреждений – по  поруче-

нию руководителей этих учреждений, 

иными экспертами – по поручению суда. 
Во-вторых, экспертиза может проводиться: 
в судебном заседании, 
вне заседания – если это необходимо по характеру исследо-

ваний либо при невозможности или затруднении доставить мате-
риалы или документы для исследования в заседании. 

В-третьих, лица, участвующие в деле, имеют право присут-

ствовать при проведении экспертизы. Если же такое присутствие 
может  помешать  исследованию,  совещанию  экспертов  и  состав-
лению заключения, то их присутствие не допускается. 

Эксперт  при  проведении  экспертизы  обладает  принадлежа-

щими только ему права и обязанностями. 

Обязанностями эксперта являются: 
принятие к производству порученной ему судом экспертизы 

и проведение полного исследования представленных материалов 
и документов;  

выдача  обоснованного  и  объективного  заключения  по  по-

ставленным перед ним вопросам и направление его в суд, назна-
чивший экспертизу;  

явка по вызову суда для личного участия в судебном заседа-

нии и предоставление ответов на вопросы, связанные с проведен-
ным исследованием и данным им заключением; 

направление  в  суд,  назначивший  экспертизу,  мотивирован-

ного  сообщения  в  письменной  форме  о  невозможности  дать  за-
ключение – в  случае,  если  поставленные  вопросы  выходят  за 


background image

 

52

пределы  специальных  знаний  эксперта  либо  материалы  и  доку-
менты непригодны или недостаточны для проведения исследова-
ний и дачи заключения; 

обеспечение сохранности представленных для исследования 

материалов  и  документов  и  возвращение  их  в  суд  (вместе  с  за-
ключением или сообщением о невозможности дать заключение). 

Если  это  необходимо  для  дачи  заключения,  эксперт  имеет 

право: 

знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету 

экспертизы;  

просить  суд  о  предоставлении  ему  дополнительных  мате-

риалов и документов для исследования;  

задавать  в  судебном  заседании  вопросы  лицам,  участвую-

щим в деле, и свидетелям;  

ходатайствовать  о  привлечении  к  проведению  экспертизы 

других экспертов. 

Наряду  с  обязанностями  и  правами  существует  перечень 

действий, которые эксперт совершать не имеет права: 

самостоятельно собирать материалы для проведения экспер-

тизы; 

вступать  в  личные  контакты  с  участниками  процесса,  если 

это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; 

разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с 

проведением экспертизы;  

сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключе-

нием суда, ее назначившего. 

Заключение эксперта выдается только в письменной форме. 

В обязательном порядке оно должно содержать: 

подробное описание проведенного исследования,  
сделанные в результате исследования выводы, 
ответы на поставленные судом вопросы.  
При  этом  если  эксперт  при  проведении  экспертизы  устано-

вит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела об-
стоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопро-
сы, он имеет право включить выводы об этих обстоятельствах в 
свое заключение. 

Так как заключение эксперта является одним из видом дока-

зательств,  оно  подлежит  оценке  судом  таким  же  образом,  как  и 


background image

 

53

другие  доказательства  по  делу  (по  внутреннему  убеждению  и 
т.д.),  то  есть  является  для  суда  необязательным.  При  этом  в  ре-
шении  или  определении  суда  его  несогласие  с  заключением 
должно быть мотивировано. 

Суд  обладает  правом  приостановить  производство  по  делу 

на время проведения экспертизы. 

 
Глава

 7. 

Судебные

 

расходы

 

 
Под  понятие  судебных  расходов  подпадают  издержки  сто-

рон, понесенные ими при рассмотрении дела. Фактически судеб-
ные расходы состоят из двух групп расходов: 

1)  государственная  пошлина,  размер  и  порядок  уплаты  ко-

торой устанавливается федеральными законами о налогах и сбо-
рах (с 1 января 2005 года уплата государственной пошлины про-
изводится на основании Налогового кодекса РФ). 

В  соответствии  с  действующим  законодательством  под  го-

сударственной  пошлиной  понимается  «установленный  законом 
обязательный  и  действующий  на  всей  территории  РФ  платеж, 
взимаемый  за  совершение  юридически  значимых  действий  либо 
выдачу документов». 

Плательщиками  государственной  пошлины  являются  все 

лица, обращающиеся за совершением юридически значимых дей-
ствий  (выдачей  документов).  При  этом  ГПК  РФ  содержит  пере-
чень лиц и дел, по которым производится освобождение от упла-
ты государственной пошлины: 

а) истцы – по искам о восстановлении на работе, взыскании 

заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, 
вытекающим из трудовых отношений; 

б) истцы – по спорам об авторстве; авторы – по искам, выте-

кающим из авторского права, из права на изобретение, полезную 
модель,  промышленный  образец,  а  также  из  других  прав  на  ин-
теллектуальную собственность; 

в) истцы – по искам о взыскании алиментов; 
г)  истцы – по  искам  о  возмещении  вреда,  причиненного 

увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца; 

д)  фонды  государственного  социального  страхования – по 

регрессным  искам  о  взыскании  с  причинителя  вреда  сумм  посо-


background image

 

54

бий, выплаченных потерпевшему или членам его семьи; 

е) органы внутренних дел, подразделения судебных приста-

вов,  налоговые,  таможенные  органы,  органы  государственных 
внебюджетных  фондов – в  соответствии  с  их  компетенцией  по 
искам  о  взыскании  расходов,  связанных  с  розыском  лиц,  укло-
няющихся от уплаты алиментов, возмещения вреда, причиненно-
го увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормиль-
ца,  уплаты  налогов,  сборов  и  других  обязательных  платежей  в 
бюджеты всех уровней; расходов, связанных с розыском должни-
ка и его имущества или отобранного у должника по решению су-
да ребенка, а также расходов, связанных с хранением арестован-
ного  имущества,  изъятого  у  должника,  и  имущества  должника, 
выселенного из занимаемого им жилого помещения; 

ж)  истцы – по  искам  о  возмещении  материального  ущерба, 

причиненного преступлением; 

з)  истцы – по  искам,  связанным  с  нарушением  прав  потре-

бителей; 

и) истцы – по искам о взыскании пособий социальной защи-

ты; 

к) истцы – по искам о взыскании подлежащих удержанию с 

должника  денежных  сумм,  но  не  удержанных  по  вине  организа-
ции или гражданина-предпринимателя либо удержанных с долж-
ника, но не перечисленных по их вине взыскателю; 

л)  стороны – по  спорам,  связанным  с  возмещением  вреда, 

причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным 
привлечением  к  уголовной  ответственности,  незаконным  приме-
нением в качестве меры пресечения заключения под стражу или 
подписки о невыезде либо незаконным наложением администра-
тивного наказания в виде ареста; 

м) несовершеннолетние – по заявлениям о защите своих прав; 
н) заявители – по заявлениям об усыновлении (удочерении); 
о)  прокурор,  государственные  органы,  органы  местного  са-

моуправления, организации и граждане – по заявлениям в защиту 
прав,  свобод  и  законных  интересов  других  лиц,  интересов  Рос-
сийской  Федерации,  субъектов  Российской  Федерации,  муници-
пальных образований; 

п)  стороны – по  заявлениям  о  пересмотре  заочных  решений 

суда; 


background image

 

55

р) граждане – по заявлениям о защите своих избирательных 

прав и права на участие в референдуме; 

с) лица, участвующие в деле, – по частным жалобам на оп-

ределения судов; 

т)  стороны – по  апелляционным  и  кассационным  жалобам, 

по искам о расторжении брака; 

у) стороны – по заявлениям о пересмотре по вновь открыв-

шимся  обстоятельствам  судебных  постановлений,  вступивших  в 
законную силу. 

При этом лица, участвующие в деле, получают (либо им вы-

сылаются) по их просьбе копии судебных постановлений без уп-
латы  государственной  пошлины.  Государственная  пошлина  оп-
лачивается ими только в случае повторной выдачи копий указан-
ных постановлений. 

Право  на  судебную  защиту  принадлежит  всем  лицам  в  РФ, 

поэтому размер пошлины не может быть препятствием к пользо-
ванию этим правом. Несмотря на существование перечня лиц, ос-
вобожденных  от  уплаты  государственной  пошлины,  суд  по  сво-
ему усмотрению может освободить любого гражданина от ее уп-
латы, учитывая его имущественное положение. Кроме этого, суд, 
также  исходя  из  имущественного  положения  сторон,  вправе  од-
ной стороне или обеим сторонам: 

отсрочить уплату государственной пошлины, 
рассрочить уплату государственной пошлины, 
уменьшить размер государственной пошлины. 
Порядок предоставления отсрочки (рассрочки и т.п.) в ГПК 

РФ не прописан. 

Нормы, регулирующие определение размера и уплату госу-

дарственной пошлины, различают определение размера пошлины 
по искам неимущественного и имущественного характера. Размер 
государственной  пошлины  по  искам  имущественного  характера 
определяется в процентном отношении к цене иска. Правила оп-
ределения цены иска содержатся в ГПК РФ и определяются: 

а) по искам о взыскании денежных средств,  исходя из взы-

скиваемой денежной суммы; 

б) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимо-

сти истребуемого имущества; 

в) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности