ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 9318
Скачиваний: 7
181
Судьи могут задавать докладчику вопросы;
5) лица, если они явились в судебное заседание, вправе да-
вать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подав-
шее надзорную жалобу или представление прокурора;
6) по результатам рассмотрения дела президиум суда над-
зорной инстанции принимает постановление, а Судебная колле-
гия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда
РФ выносят определения.
При рассмотрении дела все вопросы решаются большинст-
вом голосов. При равном количестве голосов, поданных за пере-
смотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная
жалоба (представление прокурора) считаются отклоненными;
7) о принятом судом надзорной инстанции определении (по-
становлении) сообщается лицам, участвующим в деле.
ГПК РФ основаниями для отмены (изменения) судебных по-
становлений нижестоящих судов в порядке надзора признает
только существенные нарушения норм материального или про-
цессуального права.
В определении (постановлении) суда надзорной инстанции в
обязательном порядке указываются:
1) наименование и состав суда, принявшего определение
(постановление);
2) дата и место принятия определения (постановления);
3) дело, по которому принято определение (постановление);
4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу (пред-
ставление прокурора) о пересмотре дела в порядке надзора;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о
передаче дела в суд надзорной инстанции для рассмотрения по
существу;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений ниже-
стоящих судов;
7) закон, на основании которого принято определение (по-
становление) по результатам рассмотрения дела по существу.
Постановление президиума соответствующего суда подпи-
сывается его председателем, а определение судебной коллегии –
судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.
Председателю Верховного Суда РФ, его заместителю пре-
доставлено право внести в Президиум Верховного Суда РФ мо-
182
тивированное представление о пересмотре судебных постановле-
ний в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной
практики и законности.
Рассмотрев дело в порядке надзора, суд вправе:
1) оставить судебное постановление суда первой, второй
или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу
(представление прокурора) о пересмотре дела в порядке надзора
без удовлетворения;
2) отменить судебное постановление суда первой, второй
или надзорной инстанции полностью либо в части и направить
дело на новое рассмотрение;
3) отменить судебное постановление суда первой, второй
или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить за-
явление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных по-
становлений;
5) отменить либо изменить судебное постановление суда
первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судеб-
ное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения,
если допущена ошибка в применении и толковании норм матери-
ального права;
6) оставить надзорную жалобу или представление прокуро-
ра без рассмотрения по существу при наличии оснований, преду-
смотренных статьей 380 ГПК РФ.
При этом указания вышестоящего суда о толковании закона
являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Определение (постановление) суда надзорной инстанции
вступает в законную силу со дня его принятия.
Глава
42.
Пересмотр
по
вновь
открывшимся
обстоятельствам
решений
,
определений
суда
,
вступивших
в
законную
силу
Пересмотр судебных постановлений (решений, определе-
ний, постановлений президиума суда надзорной инстанции),
вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятель-
ствам является самостоятельной стадией процесса, отличием ко-
торой от иных стадий является ее исключительность.
183
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоя-
тельствам вышеуказанных судебных постановлений являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были
и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное
заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальси-
фикация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконно-
го или необоснованного решения, определения суда, постановле-
ния президиума суда надзорной инстанции и установленные
вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле,
их представителей, преступления судей, совершенные при рас-
смотрении и разрешении данного дела и установленные всту-
пившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или поста-
новления президиума суда надзорной инстанции либо постанов-
ления государственного органа или органа местного самоуправ-
ления, послуживших основанием для принятия решения, опреде-
ления суда или постановления президиума суда надзорной ин-
станции.
Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся
обстоятельствам производится следующими судами:
1) вступившие в законную силу решение, определение суда
первой инстанции – судом, принявшим эти решение, определе-
ние;
2) решения, определения судов апелляционной, кассацион-
ной или надзорной инстанции, постановления президиумов судов
надзорной инстанции, на основании которых изменено решение
суда первой инстанции или принято новое решение, – судом, из-
менившим решение суда или принявшим новое решение.
ГПК РФ определяется следующий круг лиц, по заявлению
(представлению) которых может быть возбуждено производство
по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам:
стороны,
прокурор,
другие лица, участвующие в деле.
Заявления (представления) подаются в суд, принявший ре-
шение, определение или постановление.
184
Срок для подачи указанных заявлений (представлений) ус-
тановлен в три месяца со дня установления оснований для пере-
смотра.
Однако особо установлено, что срок подачи заявления о пе-
ресмотре решения (определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции) исчисляется в случаях:
обнаружения существенных для дела обстоятельств, кото-
рые не были и не могли быть известны заявителю, – со дня от-
крытия таких обстоятельств;
когда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо лож-
ное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фаль-
сификация доказательств, повлекшие за собой принятие незакон-
ного или необоснованного решения (определения суда, постанов-
ления президиума суда надзорной инстанции), установлены всту-
пившим в законную силу приговором суда – со дня вступления в
законную силу приговора по уголовному делу;
когда преступления сторон, других лиц, участвующих в де-
ле, их представителей, преступления судей, совершенные при
рассмотрении и разрешении данного дела, установлены вступив-
шим в законную силу приговором суда – со дня вступления в за-
конную силу приговора по уголовному делу;
когда произошла отмена решения (приговора, определения
суда или постановления президиума суда надзорной инстанции
либо постановления государственного органа или органа местно-
го самоуправления), послужившего основанием для принятия
решения (определения суда или постановления президиума суда
надзорной инстанции), – со дня вступления в законную силу ре-
шения (приговора, определения суда, постановления президиума
суда надзорной инстанции), которое отменяет ранее вынесенное
решение (приговор, определение суда, постановление президиума
суда надзорной инстанции либо постановление государственного
органа или органа местного самоуправления), на котором было
основано пересматриваемое решение (определение суда, поста-
новление президиума суда надзорной инстанции); либо со дня
принятия государственным органом или органом местного само-
управления нового постановления, на котором было основано пе-
ресматриваемое решение, определение суда, постановление пре-
зидиума суда надзорной инстанции.
185
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятель-
ствам рассматривается судом в судебном заседании. При этом
стороны, прокурор, а также иные лица, участвующие в деле, из-
вещаются о времени и месте судебного заседания, но их неявка
не является препятствием к рассмотрению заявления.
Рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам, суд:
1) удовлетворяет заявление и отменяет решение, определе-
ние суда, постановление президиума суда надзорной инстанции;
Определение суда об удовлетворении заявления о пересмот-
ре по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не под-
лежит.
В случае отмены решения (определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции) дело рассматривается су-
дом по правилам, установленным ГПК РФ, то есть рассмотрение
дела начинается либо со стадии его подготовки к судебному раз-
бирательству, либо со стадии самого судебного разбирательства;
2) отказывает в пересмотре.