Файл: Общие особенности кадровой стратегии организаций бюджетной сферы (Анализ зарубежного опыта управления персоналом).pdf
Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 442
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В ОРГАНИЗАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1 Понятие и сущность системы управления персоналом
1.2 Особенности системы управления персоналом
1.3 Анализ зарубежного опыта управления персоналом
2.1 Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности БУ ОО «МР БТИ»
2.3 Анализ системы управления персоналом БУ ОО «МР БТИ»
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В БУ ОО «МР БТИ»
3.1 Формирование эффективной системы управления персоналом в БУ ОО «МР БТИ»
3.2 Оценка эффективности предложенных мероприятий
При оценке платежеспособности значения коэффициентов рассматриваются не только в динамике, но и в сравнении с нормативными значениями [12, c. 163].
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств организация может погасить за счет денежных средств (нормальное значение 0,1-0,2) [17, с. 115]. Для БУ ОО «МР БТИ» значение указанного коэффициента в 2018 г. выше нормативного значения, соответственно оно может погасить часть текущих обязательств денежными средствами. Краткосрочная задолженность денежными может быть полностью погашена. Следует отметить, что в 2018 г. наблюдается увеличение данного коэффициента на 0,99.
Коэффициент текущей ликвидности (платежеспособности) показывает, в какой мере текущие обязательства покрывают краткосрочные обязательства. Рекомендуемые значения: 1,0-2,0 [17, с. 116]. Значение коэффициента в 2018 г. для БУ ОО «МР БТИ» находится в пределах рекомендуемых значений. Соответственно предприятие может быть признано платежеспособным и имеющим достаточно оборотного капитала для погашения всех текущих операций. Кроме того, в 2018 г. по сравнению с 2017 г. наблюдается увеличение данного коэффициента.
Анализ и оценка финансовой устойчивости показали, что предприятие является финансово устойчивым (таблица 3).
Таблица 3 – Анализ и оценка финансовой устойчивости
|
Наименование показателей |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
|
|
2017 г. от 2016 г. |
2018 г. от 2017 г. |
||||
|
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,07 |
0,09 |
0,10 |
0,02 |
0,01 |
|
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом |
0,80 |
0,75 |
0,77 |
-0,05 |
0,02 |
|
Маневренность собственного оборотного капитала |
0,26 |
0,27 |
0,33 |
0,01 |
0,06 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,94 |
0,92 |
0,91 |
-0,02 |
-0,01 |
|
Коэффициент автономии |
0,94 |
0,92 |
0,91 |
-0,02 |
-0,01 |
За счет заемных средств финансируется невысокая часть деятельности предприятия, а именно 10 % в 2018 г. Тем не менее, деятельность, финансируемая за счет заемных средств, увеличилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г. на 2 %, по сравнению с 2017 г. – 1 %.
Удельный вес источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время составляет 91 %, данный факт также указывает на финансовую устойчивость предприятия.
За счет собственного капитала покрывается 91 % активов предприятия, т. е. предприятие не зависит от внешних источников финансирования.
Анализ и оценка эффективности использования ресурсов показали, что в целом эффективность использования ресурсов находится на высоком уровне (таблица 4).
Таблица 4 – Анализ и оценка эффективности использования ресурсов
|
Наименование показателей |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение |
|
|
2018 г. от 2016 г. |
2018 г. от 2017 г. |
||||
|
Рентабельность активов (в %) |
12,65 |
14,42 |
12,78 |
1,77 |
-1,64 |
|
Рентабельность реализации продукции (%) |
9,84 |
10,47 |
10,69 |
0,63 |
0,22 |
|
Рентабельность основной деятельности (в %) |
12,02 |
13,01 |
13,40 |
0,98 |
0,39 |
|
Рентабельность собственного капитала (в %) |
13,55 |
15,57 |
13,99 |
2,01 |
-1,58 |
|
Рентабельность оборотного капитала (в %) |
38,73 |
45,30 |
35,18 |
6,57 |
-10,11 |
|
Коэффициент инвестиционной активности |
0,06 |
0,34 |
0,01 |
0,28 |
-0,33 |
Наблюдается высокий уровень рентабельности оборотного капитала, составляющий 35,18 %, кроме того рентабельность всех исследуемых показатель составляет более 10 %. При этом произошло увеличение прибыли, с каждого рубля реализации продукции на 0,22 %, прибыли на 1 руб. затрат на 0,39 %.
В 2018 г. произошло снижение прибыли с каждого рубля, вложенного в активы на 1,64 %, прибыли, полученной с каждого рубля, вложенного собственниками, на 1,58 %, прибыли на рубль, вложенный в оборотные активы на 10,11 %, снижение коэффициента инвестиционной активности составило 0,33.
Таким образом, в структуре актива предприятия наибольшую долю занимает основной капитал, в структуре пассива наибольший удельный вес занимает собственный капитал. Предприятие является платежеспособным, при этом отсутствует риск утраты платежеспособности в ближайшие 3 месяца. Предприятие является финансово устойчивым, можно отметить высокую долю собственных средств. За рассматриваемый период произошло увеличение выручки от реализации и чистой прибыли, наблюдается увеличение деловой активности. Однако, снизилась оборачиваемость готовой продукции и материалов. Увеличился срок оборота текущих обязательств.
2.3 Анализ системы управления персоналом БУ ОО «МР БТИ»
Успех организации во многом обусловлен степенью квалификации ее сотрудников, сплоченности команды, работающей в этой организации. А, следовательно, делом первостепенной важности для любой организации является формирование кадрового состава.
Важное значение при оценке методов формирования кадрового состава является анализ состава и структуры кадров организации.
Анализ среднегодовой численности работников БУ ОО «МР БТИ» по категориям работников представлен в таблице 5.
Таблице 5 - Среднегодовая численность работников предприятия по категориям (чел.)
|
Показатели |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Отклонение 2018г. от 2016г. (+;-) |
Темпы роста 2018 г. к 2016г. (%) |
Отклонение 2018 г. от 2017 г. (+;-) |
Темпы роста 2018г. к 2017г. (%) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Персонал, всего |
292 |
301 |
296 |
9 |
101,37 |
-5 |
98,34 |
|
ИТР, в т.ч. |
42 |
38 |
38 |
-4 |
90,48 |
0 |
100,00 |
|
-руководители |
23 |
24 |
22 |
1 |
95,65 |
-2 |
91,67 |
|
-специалисты |
19 |
14 |
16 |
-5 |
84,21 |
2 |
114,29 |
|
Производственный персонал |
250 |
263 |
258 |
13 |
103,20 |
-5 |
98,10 |
|
-основные рабочие |
168 |
157 |
159 |
-9 |
94,64 |
2 |
101,27 |
|
вспомогательные |
82 |
106 |
99 |
24 |
120,73 |
-7 |
93,40 |
В 2018 г. по данным таблицы 5 произошло снижение среднегодовой численности персонала БУ ОО «МР БТИ» на 5 человек по сравнению с 2017 г., по сравнению с 2016 г. увеличилась на 4 человека.
При этом по сравнению с 2016 г. увеличение численности персонала произошло за счет увеличения численности производственного персонала на 8 человек или 3,2 %. Производственный персонал увеличился за счет увеличения вспомогательных рабочих на 17 человек, при снижении численности вспомогательных рабочих на 9 человека.
Снижение численности ИТР на 4 человека в 2018 г. по сравнению с 2016 г. произошло за счет снижения количества руководителей на 1 человека и специалистов на 3 человек.
По сравнению с 2017 г. снижение численности произошло из-за снижения численности производственного персонала, а именно вспомогательных рабочих на 7 человек при увеличении основных рабочих на 2 человека. Управленческий персонал остался на уровне 2017 г., однако численность руководителей снизилась на 2 человека, при увеличении количества специалистов на 2 человека.
Анализ движения рабочей силы БУ ОО «МР БТИ» в 2016-2018 гг. представлен в таблице 6.
Таблица 6 - Анализ движения рабочей силы
|
Показатели |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Отклонение (+;-) 2018 года от |
|
|
2016 года |
2017 года |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Количество принятого персонала, чел. |
19 |
17 |
15 |
-4 |
-2 |
|
В том числе ИТР |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
|
2.Среднесписочная численность, чел. |
292 |
301 |
296 |
4 |
-5 |
|
3. Общее количество уволенных работников, чел. |
19 |
8 |
20 |
1 |
12 |
|
В том числе ИТР |
7 |
3 |
3 |
-4 |
0 |
|
4. Количество уволившихся работников по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел. |
19 |
8 |
20 |
1 |
12 |
|
5.Количество работников проработавших весь год, чел. |
254 |
276 |
261 |
7 |
-15 |
|
6.Коэффициент оборота по приему персонала, ед. |
0,07 |
0,06 |
0,05 |
-0,014 |
-0,006 |
|
7.Коэффициент оборота по выбытию персонала, ед. |
0,07 |
0,03 |
0,07 |
0,002 |
0,041 |
|
8.Коэффициент текучести кадров, ед. |
0,07 |
0,03 |
0,07 |
0,002 |
0,041 |
|
9.Коэффициент постоянства состава персонала, |
0,87 |
0,92 |
0,88 |
0,012 |
-0,035 |
Анализ таблицы 6 показал, что в БУ ОО «МР БТИ» в 2018 гг. по сравнению с 2016-2017 гг. произошло снижение оборота по приему персонала, наряду с ростом оборота по выбытию. Следует отметить низкий коэффициент текучести кадров, который в 2018 г. составил 0,07 ед., при увеличении по сравнению с 2016 г. на 0,002 ед., по сравнению с 2017 г. 0,041 ед. низкая текучесть кадров (0,007) и очень низкий коэффициент оборота по выбытию работников (0,007).
Реализация целей и задач управления персоналом БУ ОО «МР БТИ» осуществляется через кадровую политику. Кадровая политика - главное направление в работе с кадрами, набор основополагающих принципов, которые реализуются руководством предприятия.
Основные положения кадровой политики БУ ОО «МР БТИ», а именно порядок приема и увольнения, режимы рабочего времени и времени отдыха и др., регламентированы Правилами внутреннего трудового распорядка (Приложение Б).
В БУ ОО «МР БТИ» применяется пассивная кадровая политика, т. к. работа с персоналом сводится к обычным кадровым процедурам. У руководителей отсутствует долгосрочная программа действий в отношении персонала, а менеджер по персоналу не имеет прогноза потребностей в персонале. Пассивная кадровая политика в БУ ОО «МР БТИ» приводит к некачественному использованию человеческих ресурсов, к снижению производительности труда и, как результат, к потере прибыли.
При этом кадровая политика может быть также охарактеризована как открытая, т. к. в БУ ОО «МР БТИ», как правило, производится найм сотрудников «со стороны» на любые должности. Данный метод набора персонала имеет много возможностей для развития организации. Новые сотрудники, как правило, легче и быстрее проходят период адаптации, а прежний рабочий состав, благодаря новичкам, всегда открыт к различным нововведениям.
Недостатком применения БУ ОО «МР БТИ» открытой кадровой политики является трудность в достижении карьерных успехов – руководство всегда может принять на высокую должность высококвалифицированного специалиста, а также высокая стоимость персонала.
Основным стилем руководства БУ ОО «МР БТИ» является авторитарный стиль. Он основывается на отдаче подчиненным в приказной форме распоряжений без всяких объяснений их связи с общими целями и задачами деятельности организации.
Между руководителем и подчиненными отдается предпочтение официальному характеру отношений. Следует отметить высокий уровень централизации, т. к. все важные вопросы, особенно финансового характера решаются директором.