Файл: Особенности развития Европейской валютной системы ..pdf

Переход к единой валюте требует пожертвования валютным союзом, возможно, самым важным атрибутом национальной государственности - правом самостоятельно печатать банкноты. Отныне эта функция перешла в Центральный банк Европы, который, по сути, определяет всю денежную политику нового альянса. Кроме того, страны-члены Союза одновременно потеряли еще два мощных рычага снижения влияния на экономическое развитие - право девальвировать деньги как средство решения экономических проблем и право увеличить дефицит бюджета как способ избежать массовой безработицы. Эти факторы стали основной причиной отказа трех стран ЕС (Великобритании, Дании и Швеции) войти в зону евро.^[21]

В настоящее время евро является официальной валютой 16 стран: Бельгии, Германии, Греции, Испании, Франции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Австрии, Португалии и Финляндии, Словении, Кипра, Мальты, Словакии. Эстония, Латвия и Литва планировали перейти на евро в 2009 году, но из-за экономических трудностей этот переход пришлось отложить на срок не менее двух лет. Болгария и Венгрия перешли на евро к 2011 году, Польша - к 2012 году, Румыния - к 2014 году. Чешская Республика планирует вступить в еврозону позже всех - после 2015 года, возможно, даже в 2019 году.

Эксперты выражают совсем другое мнение о перспективах для новой денежной единицы. До введения евро доллар обслуживал более 50% мирового экспорта. Ни британский фунт (который составлял более 5% мирового экспорта), ни японская иена (менее 5%) практически не имели шансов конкурировать с американским коллегой. Теперь, с введением общей денежной единицы в 11 странах, доля мирового экспорта, относящаяся к евро, приблизится к 30%. Доля доллара США сужается, так как очевидно, что она не будет обслуживать платежи в Европейском союзе.^[22]

Установление курса национальной валюты в евро позволит инвесторам не учитывать валютные риски при оценке эффективности проектов. Это приведет к увеличению числа прибыльных проектов и, как следствие, к сокращению безработицы. Использование евро позволяет значительно сэкономить на расходах на обращение национальных валют, поскольку существование различных валют ежегодно составляет 20-25 миллиардов евро европейским предприятиям, включая расходы, связанные с ведением операций с валютами Страны ЕС, страхование валютных рисков, операции, составление прайс-листов в разных валютах и ​​т.д.

Одной из наиболее важных перспектив развития ЕВС является увеличение зоны евро. В дополнение к 12 странам-членам Валютного союза евро, Монако, Ватикан и Сан-Марино используются в качестве национальной валюты. Евро активно используется в Андорре, Косово и Черногории. Центральный банк КНР значительно сократил долю долларов США в своих золотовалютных резервах. Основой золотовалютных резервов Китая в будущем станут евро и швейцарский франк. На долю ЕС приходится третья часть внешней торговли России. Российские предприятия и организации, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, используют евро в своих расчетах.

Наконец, естественным преимуществом для любого гражданина является то, что при поездках за пределы страны он оказывается среди одного и того же масштаба цен с той же валютой.

Но в то же время Европа теряет многие важные рынки. Например, очень выгодными для европейских банков были спекулятивные транзакции с валютами стран ЕС - обслуживая интересы участников рынка FOREX в Европе, банки получали много миллиардов долларов в комиссии. С введением евро этот элемент дохода для них полностью утрачен.

В краткосрочной перспективе евро может значительно укрепиться. Реальная возможность - это возможность компенсации всех потерь, в которые одна валюта пострадала с момента ее рождения. Евро может даже подняться еще выше. Тем не менее, не следует спешить с тем, чтобы сделать вывод о близости окончательного триумфа евро и вытеснения доллара с позиции господствующей мировой резервной валюты.

Если сравнить позиции Соединенных Штатов и Европы, ситуация следующая: в зоне евро население составляет 329 миллионов, в США - 307 миллионов человек. Добавим к этому, что в ближайшем будущем несколько стран присоединятся к EКЮ. Доля еврозоны в мировом ВВП составляет 16%, США - 20%, то есть США немного постигнуты, но это ненадолго. Но с точки зрения степени участия в мировой торговле, напротив, преимущество перед еврозоной состоит в том, что у них 20% мировой торговли, а у США 15%. То есть, по экономическим показателям, казалось бы, все позиции почти идентичны.

Но с точки зрения развития финансовых рынков Европа очень сильно отстает от Соединенных Штатов. Особенно значительным является разрыв в объеме корпоративных ценных бумаг в обращении, то есть акции, выпущенные предприятиями. В еврозоне их объем составил 200 млрд. евро, а в США - 2,5 трлн. евро, то есть разница почти в 12 раз. И именно из-за этого из-за слабого развития финансовых рынков, которые, кроме того, в Европе раздроблены из-за того, что каждая страна по-разному регулирует деятельность пенсионных фондов и акционерных обществ. Вот почему евро по объективным причинам не может быть в ближайшем будущем наравне с долларом в международных финансах. Теперь на доллар приходится около 70% резервов всех стран мира, а доля евро составляет 12-15%. В долларах США 52% мировой торговли. Экономика еврозоны намного более здоровая, чем США, и курс доллара во многих отношениях искусственно завышен - весь мир сегодня платит за более чем 50-летние привычки для «мировой» валюты, уже приобретенной почти на генетическом уровне и производит кредитование экономики США".^[23]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На мой взгляд, та же валютная система со своими стандартами не может существовать долгое время, так как ее развитие начинает отставать от развития экономики. Результатом возникающих противоречий является кризис.

В кризисе мировой валютной системы нарушаются действия ее структурных принципов, резко обостряются валютные противоречия, существующая валютная система заменяется новой.

Интернационализация и глобализация мировой экономики способствуют развитию торгово-экономического обмена, расширению валютных отношений между странами.

Введение единой валюты в Европе и формирование ситуации доминирования и конкуренции двух аналогичных валют (доллара и евро) означают новый этап в развитии мировой денежной системы и могут потребовать введения изменений в валютной системы многих стран.

Преимущества, для которых было введено существование единой валюты, очевидны. Колебания обменных курсов препятствовали торгово-экономическому сотрудничеству между странами ЕС. Риск, связанный с колебаниями, определяется как ценой продуктов, так и процентными ставками кредитов. Введение евро устранило эту проблему. Создание единой валютной зоны позволяет вести бизнес в европейском масштабе, фирмы имеют возможность расширить свои рынки сбыта.

В настоящее время ясно одно: введение единой европейской валюты является важным этапом в развитии Европы. И мы уже можем сказать, что евро станет полноценной международной валютой, так как появление такой огромной области использования новой валюты, как EКЮ, с первого дня заставит весь мир считаться с ней.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Периодические издания:

1. Долгов С. И. Единая валюта стран Европейского союза - евро: проблемы и перспективы// Деньги и кредит.-2002.-№7.-с.29-44.

2. Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты// Вопросы экономики.-2001.-№1.-с.125-135.

Учебная литература:

3. Балашов А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c.

4. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебник для студентов, обучающихся по эконом. специальностям / В.З. Баликоев. - М.: Омега-Л, 2013. - 684 c.

5. Бардовский, В.П. Экономическая теория: Учебник / В.П. Бардовский, О.В. Рудакова, Е.М. Самородова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 400 c.

6. Григорьева Е.М. Мировая экономика. Краткий курс для бакалавров: Учебное пособие / Е.М. Григорьева. - М.: Финансы и статистика, 2013. - 192 c.

7. Гурова И.П. Мировая экономика.: Учебник для студентов / И.П. Гурова. - М.: Омега-Л, 2012. - 400 c.

8. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c.

9. Камаев В.Д. Экономическая теория. Краткий курс: Учебник / В.Д. Камаев, Т.А. Борисовская, М.З. Ильчиков. - М.: КноРус, 2012. - 384 c.

10. Карманова Т.Е. Экономическая теория. Краткий курс / Т.Е. Карманова, А.Н. Малолетко и др. - М.: КноРус, 2012. - 384 c.

11. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c.

12. Любецкий В.В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 350 c.

13. Пономарева Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 287 c.

14. Николаева И.П. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / И.П. Николаева. - М.: Дашков и К, 2015. - 328 c.

15. Новичков В.И. Экономическая теория: Учебник для бакалавров / А.А. Кочетков, В.М. Агеев, В.И. Новичков; Под общ. ред. А.А. Кочетков. - М.: Дашков и К, 2013. - 696 c.

16. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 792 c.

1. Балашов А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c. ↑

2. Балашов А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c. ↑

3. Балашов А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c. ↑

4. Балашов А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 c. ↑

5. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 792 c. ↑

6. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 792 c. ↑

7. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 792 c. ↑

8. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 792 c. ↑

9. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 792 c. ↑

10. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник / С.С. Носова. - М.: КноРус, 2013. - 792 c. ↑

11. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c. ↑

12. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c. ↑

13. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c. ↑

14. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c. ↑

15. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c. ↑

16. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник. / В.К. Ломакин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 671 c. ↑

17. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c. ↑

18. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c. ↑

19. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c. ↑

20. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c. ↑

21. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c. ↑

22. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c. ↑

23. Журавлева Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 207 c. ↑