Файл: Аудиторская деятельность как вид предпринимательства: общая характеристика. (Правовое регулирование аудиторской деятельности).pdf

Данные таблица 2 свидетельствуют о том, что наибольшее число аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и аудиторов сосредоточено в Центральном федеральном округе, а наименьшее – в Северо-Кавказском (табл. 2). Во всех федеральных округах прослеживается тенденция снижения количества аудиторских фирм и количества индивидуальных аудиторов и аудиторов.

Таблица 2

Распределение субъектов аудиторской деятельности по федеральным округам в 2012-2016 гг. ^[13]

Федеральный округ	Аудиторские организации, тыс.		Индивидуальные аудиторы, тыс.		Аудиторы (без учета индивидуальных), тыс.
	2012	2016	2012	2016	2012	2016
Центральный	2,2	2,1	0,4	0,2	11,0	9,3
Северо-Западный	0,6	0,5	0,1	0,06	2,8	2,3
Южный	0,3	0,3	0,1	0,1	1,5	1,3
Приволжский	0,6	0,6	0,1	0,1	3,3	2,6
Уральский	0,4	0,3	0,07	0,05	1,6	1,4
Сибирский	0,4	0,4	0,07	0,06	1,8	1,3
Дальневосточный	0,2	0,1	0,04	0,03	0,9	1,7
Северо-Кавказский	0,1	0,06	0,03	0,02	0,3	0,7
Российская Федерация, всего	4,8	4,4	0,9	0,6	23,2	19,0

Больше трети аудиторских организаций сосредоточено в г. Москва. Согласно данным таблицы в 2016 г. 43 % аудиторских организаций было сосредоточено в Москве и Санкт-Петербурге. Большая часть аудиторских организаций сосредоточена в Москве (35,4%), в то время как на остальные регионы РФ приходится 55,5% (табл. 3).

---

Таблица 3

Распределение аудиторских организаций по России в 2011-2016 гг., % (по состоянию на 31 декабря) ^[14]

Год	Россия, всего	Москва	Санкт-Петербург	Другие регионы
2011	100,0	36,1	9,0	54,9
2012	100,0	35,8	9,1	55,1
2013	100,0	35,4	9,1	55,5
2014	100,0	35,4	9,2	55,4
2015	100,0	35,4	9,1	55,5
2016	100,0	34,3	9,0	56,7

Данные таблицы 4 свидетельствуют, что на рынке аудиторских услуг в 2016 преобладают фирмы, ведущие аудиторскую деятельность 5 и более лет (79,3%). Наблюдается резкое снижение доли компаний, осуществляющих свою деятельность от 1 до 4 лет, что связано с общим кризисом рынка аудиторских услуг.

Таблица 4

Доля компаний с разным «возрастом» в общем количестве аудиторских организаций в 2011-2016 гг., %^[15]

Продолжительность аудиторской деятельности	Год
	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Менее года	2,0	3,7	3,5	4,8	7,2	6,1
1 - 2 года	12,4	11,0	7,2	6,8	7,9	1,04
3-4 года	12,6	11,5	11,9	9,7	6,2	4,7
5 и более	73,0	73,8	77,4	78,7	78,7	79,3

В Москве в 2016 работало 41,8% аудиторов России, на другие регионы приходилось 48,7% (табл. 5).

---

Таблица 5

Персонал аудиторских организации в 2011-2016 гг., %^[16]

Год	Россия, всего	Москва	Санкт-Петербург	Другие регионы
Распределение аудиторов по России
2011	100,0	42,4	9,3	48,3
2012	100,0	41,3	9,5	49,2
2013	100,0	41,0	9,5	49,5
2014	100,0	41,2	9,7	49,1
2015	100,0	42,0	9,5	48,5
2016	100,0	41,8	9,5	48,7
Доля аудиторов в общем количестве сотрудников аудиторских организаций
2011	47,2	40,0	51,9	54,9
2012	46,5	37,6	53,7	56,3
2013	46,3	36,6	53,3	57,5
2014	47,2	37,6	54,0	58,1
2015	47,5	37,5	57,6	59,1
2016	47,7	37,2	58,7	60,1

Следует отметить, что доля аттестованных аудиторов в других регионах значительно выше (60,1%), чем в столице (37,2%). При этом четко прослеживается тенденция снижения в столице доли аттестованных аудиторов в общем количестве сотрудников аудиторских фирм. Так с 2011 года этот показатель снизился с 40% до 37,2%. В Санкт-Петербурге и других регионах напротив, наблюдается последовательная тенденция роста доли аттестованных аудиторов в общем количестве сотрудников аудиторских фирм.

На аудиторском рынке преобладают организации и специалисты, работающие в малых и средних компаниях. Вторым направлением исследования рынка аудиторских услуг являлся анализ результатов, полученных субъектами аудиторской деятельности. В 2016 г. наблюдался рост выручки от оказания аудиторских услуг до 57,1 млрд. руб. при резком снижении рентабельности аудиторских услуг, о чем свидетельствует снижение объема доходов от аудита, приходящихся на 1 млн. руб. выручки клиентов. Если в 2009 г. данный показатель составлял 375 руб., то в 2013 г. – лишь 298 руб. (табл. 6).

---

Таблица 6

Динамика доходов аудиторских организаций в 2009-2016 гг. ^[17]

Показатель	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
Объем оказанных услуг, всего, млрд. руб.	49,6	49,1	50,8	51,0	52,2	53,6	56,1	57,1
Прирост по сравнению с прошлым годом, %	-1,0	-1,0	3,5	0,5	2,4	3,7	4,7	1,8
Объем доходов от аудита, приходящийся на 1 млн. руб. выручки клиентов, руб.	375	352	346	325	339	313	318	298

Данные табл. 7 свидетельствуют о том, что более 50% в структуре доходов аудиторских организаций за 2012 – 2016 гг. составляли доходы от проведения аудита.

Таблица 7

Структура доходов аудиторских организаций в 2012 и 2016 гг., %^[18]

Показатель	Фирмы Москвы		Фирмы Санкт- Петербурга		Фирмы других регионов
	2012	2016	2012	2016	2012	2016
Доля доходов от проведения аудита в общих доходах за год	51,2	47,6	38,1	47,4	52,3	54,8
Доля доходов от оказания сопутствующих аудиту услуг в общих доходах за год	13,5	2,4	2,7	3,1	8,7	4,38
Доля доходов от оказания прочих услуг в общих доходах за год	35,3	50,0	59,2	49,9	39,0	40,8

---

Исключением стал Санкт-Петербург, где доля таких доходов в 2012 г. составила 38,1%. В 2016 г. сохранилась тенденция устойчивого роста доли доходов от оказания прочих услуг в общих доходах аудиторских организаций, при сокращении доли доходов от аудита и сопутствующих аудиту услуг. Рост выручки обеспечивают исключительно прочие услуги, связанные с аудиторской деятельностью, на них приходится в среднем до 50% всех доходов. Основной вклад в рост абсолютной выручки обеспечили крупные аудиторские организации, что свидетельствует о монополизации рынка. В 2016 г. на 1,6% организаций (крупные организации) приходится 65% доходов (табл. 8).

Таблица 8

Распределение аудиторских организаций по масштабам деятельности в 2012, 2016 гг., %^[19]

Показатель	Организации
	Малые		Средние		Крупные
	2012	2016	2012	2016	2012	2016
Доля в общем количестве аудиторских организаций	90,0	90,8	8,8	7,9	1,2	1,3
Доля в общем объеме оказанных услуг	24,2	23,0	16,8	11.7	59,0	65,1
Доля в объеме оказанных услуг по проведению аудита	23,4	23,4	15,1	11,5	61,4	65,1
Доля услуг по проведению аудита в общем объеме оказанных услуг	48,8	51,8	45,5	47,9	52,5	47,8
Доля в общем количестве клиентов, отчетность которых проаудирована	62,3	63,1	23,1	20,3	14,5	16,6

В то же время 90,8% организаций (малые) получают лишь 23% от общих доходов аудиторских фирм.

Показатели, характеризующие типичную аудиторскую организацию, приведены в табл. 9. Анализируя рынки аудиторских услуг, Е. М. Гутцайт делает вывод на основе проведенных им расчетов о монотонном уменьшении объема оказанных аудиторских услуг в сопоставимых ценах после 2009 г. в относительном и абсолютном плане. Так, по расчетам Е. М. Гутцайта, с 2008 по 2015 г. объем оказанных аудиторских услуг в сопоставимых ценах упал с 50,1 млрд. до 30,3 млрд. руб., то есть на 39,5%, что означает огромное падение рынка аудиторских услуг^[20]. Типичная аудиторская организация в других регионах (включая Санкт-Петербург) ведет аудиторскую деятельность в течение 13 лет, количество сотрудников составляет 5 чел., из них аудиторов – 4, количество клиентов – 9, доходы составляют 1,9 млн. руб. Следует отметить, что эффективность деятельности типичной аудиторской организации среди четырех аудиторских фирм с наибольшим доходом значительно выше.

---