Файл: Теоретические аспекты смертной казни..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.05.2023

Просмотров: 1170

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

При этом обязаны присутствовать прокурор, уполномоченный учреждения исполнения санкции и врач. Наступление кончины осужденного фиксируется врачом.

По исполнении приговора суда оформляется специальный акт, подписанный фигурами – участниками исполнения. Ставится в известность суд и как минимум один из ближних родных осужденного. Тело осужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается. Мораторий это? Мораторий — отсрочка, временное прекращение или приостановление выполнения обязательств, устанавливаемые правительством. Отличают приостановку особый, выдаваемый в определенном правоотношении, и приостановка единый, если ввиду постигших государство бедствий на время приостанавливаются функционирующие законы об обязанностях и всем населениям государства отсрочиваются их долги.

В феврале 1999 года Конституционный суд РФ вынес Постановление №3-П, в котором принял неконституционным возможность вынесения смертных вердиктов в отсутствие судов присяжных в абсолютно всех регионах государства. Данный запрет имел кратковременный и исключительно технический характери вопрос о смертной казни невозможно было назвать полностью решенным, так как она закреплена в Уголовном кодексе РФ в ст. 44 и ст. 59, а порядок ее выполнения учтен в главе 23 раздела VII Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и решение о принятии Федерального закона о ратификации Протокола № 6 либо его отклонении органами законодательной власти не рассматривается уже более 15 лет.

Нельзя забывать и возможности судебных ошибок и о том, что тело осужденного не возвращается родственникам преступника, даже не оглашается место захоронения преступника, что нарушает религиозные права. Изучая данную тему, мы считаем, что смертная казнь не должна изыматься с законодательства РФ. Правительство должно иметь возможность в крайней ситуации использовать эту меру санкции. Так же необходимо уменьшить круг наказуемых действий и, возможно, внедрить необходимый компонент рецидива либо количественный фактор.

Список литературы

  1. Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Страсбург, 28 апреля 1983 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2440804/2440804.htm (дата обращения: 27.06.2020).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Уголовный кодекс РСФСР принятый 26 мая 1922 года на 3-й сессии IX съезда Советов, вступил в силу с 1 июня 1922 года.
  4. Указ Президента Российской Федерации от 12 января 1992 г. N 17 «О Комиссии по вопросам помилования» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1992, N 4, ст. 154
  5. Указ Президента РФ от 16.05.1996 № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
  6. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» // «Собрание законодательства РФ», 20.05.1996, N 21, ст. 2468.
  7. Постановление Конституционного Суда РФ N 3-П от 02.02.1999 «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно — процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 08.02.1999. N 6. Ст. 867.
  8. Авдеев В.А. Основные направления новеллизации уголовно-правового регулирования охраны жизни и здоровья личности Криминалистъ. 2019. № 1 (26). С. 5-10.
  9. Агаев Д. О. Современные тенденции развития института смертной казни // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 1. С. 156–158.
  10. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – М.: Инфра-М. 2018. 162 с.
  11. Байбарин А. А. Психическая незрелость // Бизнес в законе. 2019. № 4. С. 163-166.
  12. Безверхов А.Г., Норвартян Ю.С. Соотношение категорий «насилие» и «угроза» в современном уголовном праве России Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2018. Т. 9. № 4. С. 522-534.
  13. Благов Е.В. Применение уголовное права (теория и практика). СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 505 с.
  14. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. – М.: Юрайт. 2020. 250 с.
  15. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. – М.: Проспект. 2020. 736 с.
  16. Дворянсков И.В., Иванов Д.И. Смертная казнь: Панацея от преступности или общественный идеал наказания // Уголовно исполнительная система: Право, экономика, управление. 2019. № 2. С. 19-21.
  17. Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. – М.: Проспект. 2020. 688 с.
  18. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт. 2017. 504 с.
  19. Карпова Н.А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации): учебное пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2017. 80 с.
  20. Корнеева А.В. Из двух зол меньшее как принцип квалификации преступлений // Судья. 2016. № 4. С. 19-21.
  21. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части. М.: Волтерс Клувер, 2019, 416 с.
  22. Наумов А.В.Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. – М.: Проспект. 2020. 784 с.
  23. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект. 2020. 624 с.
  24. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности: Моногр. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2018, 200 с.
  25. Савельева О.Ю., Мычак Т.В. Особенности квалификации отдельных видов преступлений против личности Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 3. С. 169-178.
  26. Садчикова Д. Н., Тарыкин В. К. Общественный контроль в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы // Вопросы развития мировых научных процессов. 2019. 2 том. С. 145-147.
  27. Сверчков В. В. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник (комплект из 2 книг). / под ред. Томин В. Т. – М.: Юрайт. 2016. 854 с.
  28. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М.: Ось-89. 2016. 160 с.
  29. Татарников В.Г. Проблемы криминализации и декриминализации преступлений против жизни и здоровья Пролог: журнал о праве. 2019. № 3 (23). С. 45-51.