Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 1163
Скачиваний: 4
Введение
Смертная казнь – это лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда. Смертная казнь является самым жестоким видом наказания, предусмотренным Уголовным Кодексом Российской Федерации. Ее появление в Российском законодательстве непосредственно связано с институтом кровной мести, который широко применялся восточными славянами. Постепенно, с протеканием российской истории, смертная казнь устойчиво входит в систему наказаний.
Изначально смертная казнь применялась только за убийство, что обусловлено реализацией древнейшего принципа талиона: «око за око, зуб за зуб». Позже рассматриваемое наказание стало применяться за имущественные и государственные преступления. В советском государстве неоднократные попытки отмены смертной казни носили символический характер, признающий ее полную отмену в будущем. Однако каждый раз ее вводили вновь. Еще одна попытка отмены смертной казни большевиками была связана с прекращением военных действий на фронтах гражданской войны. Уголовный кодекс 1922 года устанавливал назначение смертной казни за контрреволюционные преступления, а также за некоторые уголовные, должностные и экономические преступления.
Так как в это время у власти находился Сталин Иосиф Виссарионович и действовал тоталитарный режим, смертная казнь преимущественно применялась, как одно из средств устрашения трудящегося населения. В 1947 году была предпринята еще одна попытка отмены смертной казни, но в 1950 году ее ввели вновь. После распада СССР в 1991 году произошли серьезные изменения в отношении применения смертной казни. Стало широко применяться помилование заключенных, приговоренных к высшей мере наказания. Впервые это право было передано президенту. Однако само ходатайство о помиловании сначала рассматривается Управлением о помиловании при Администрации Президента, которое собирает всю необходимую информацию о каждом деле. Затем все материалы поступают в Комиссию по вопросам о помиловании, образованную Указом Президента от 12 января 1992 г. № 17 «О Комиссии по вопросам помилования».
Комиссия после изучения всех данных, предоставленных Управлением о помиловании, предоставляет Президенту свой вариант решения по каждому конкретному делу. Но окончательное решение о помиловании остается за Президентом. В 1992 году было рассмотрено 54 дела осужденных к смертной казни, из них помиловано 50 человек, в 1993 году было рассмотрено 150 дел, помиловано – 146 человек, в 1994 году рассмотрено 135 дел, а помиловано – 122 осужденных. Как показывает статистика, вынесение наказания в виде смертной казни, благодаря работе Комиссии по вопросам помилования, было сведено на нет.
Процент помилованных в этот период составлял 90-93%. По новому смертную казнь стал рассматривать Уголовный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу с 1 января 1997 года.
Во-первых, это наказание включено в систему наказаний, а не вынесено в отдельную статью. Во-вторых, сокращено количество составов преступлений, за которые предусматривается высшая мера наказания (с 33, как было раньше, до 5).
Это: убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и геноцид (ст. 357 УК РФ).
Еще одним отличием нового УК РФ является то, что он запрещает применение смертной казни к женщинам, несовершеннолетним, а так же к мужчинам, достигшим возраста 65 лет. Большой шаг на пути к отмене смертной казни Россия сделала в 1996 году. Вступив в Европейский Союз в Российской Федерации был объявлен мораторий на применение смертной казни. Президент РФ своим Указом №724 от 16 мая 1996 года «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», а также с распоряжением от 27 февраля 1996 года ввел мораторий на неприменение смертной казни на всей территории РФ.
С введением моратория, начиная с 1997 года, вынесенные судами приговоры о смертной казни не исполнялись, а Конституционный Суд РФ своим постановлением от 2 февраля 1999 года запретил и назначение наказания в виде смертной казни до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
Таким образом, на территории РФ возникла парадоксальная ситуация. Юридически смертная казнь как мера наказания закреплена в УК РФ, но ее назначение и применение запрещено. Вопрос о необходимости смертной казни уже давно обсуждается учеными. И отношение ученых к смертной казни весьма неоднозначное.
Цель данной работы - раскрыть сущность и понятие смертной казни.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить теоретические аспекты смертной казни;
Проанализировать проблемы и перспективы смертной казни в России ;
Объект. Смертная казнь.
Предметом является действующее законодательство, комментарии к нормативно-правовым актам, учебная и монографическая литература, судебная практика.
Метoдoлoгичеcкую ocнoву иcследoвания составили cовокупность oбщенаучных и частнонаучных методов пoзнания.
Нoрмативная основа иcследoвания представлена Кoнституцией Рocсийской Федерации, Уголовным Российской Федерации и иными федеральными закoнами Рoccийскoй Федерации.
Курсовая работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка литературы.
1. Теоретические аспекты смертной казни.
1. 1 Понятие смертной казни
Одним из самых древних наказаний была смертная казнь. В связи с этим возникает много точек зрения по поводу гуманности и эффективности данного вида наказания. Спор между учеными идет по сей день о необходимости такой карательной меры.
Профессор А.Ф. Кистяковский провел исследования в данной вопросе и пришел к выводу, что смертная казнь является несправедливым, бесполезным и даже несет вред обществу.
Это обусловлено следующими факторами:
− она не устрашает преступников;
− имеет деморализующее влияние на население;
− неотменима и неисправима;
− лишает возможности исправления преступника;
− носит отпечаток «варварства» и несовместима с ценностями и нравственными особенностями современного цивилизованного общества.
Стоит отметить, что снижается количество случаев применения смертной казни, а в ряде стран она даже отменена. Аппозицию данному мнению представляет профессор социологии В.И. Добреньков. По его мнению, преступник, который отнял жизнь у другого человека, должен заплатить собственной жизнью.
В данном случае в буквальном смысле слова работает принцип талиона - «око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь». Данный вопрос остается открытым по сей день, и нет единого мнения об эффективности и правильности применения смертной казни. В современной России наложен мораторий на смертную казнь. [1]
Последний приговор к смертной казни, приведенный в действие, состоялся в 1996 году. В этом же году Россия вступила в Совет Европы, в связи с чем, должна была в течение года подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, в том числе и протокол №6, отменяющий смертную казнь в мирное время.
На смертную казнь был наложен мораторий, но в Уголовном кодексе Российской Федерации данный вид наказания был сохранен и предусмотрен за такие виды преступления как убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, геноцид.
Однако все эти статьи предусматривают альтернативные наказания: от восьми лет лишения свободы до пожизненного заключения. В 1999 году Конституционный суд сначала ограничил, а в 2009 году - окончательно запретил выносить судам смертные приговоры. Россия - одна из не многих ведущих стран, в которых не использует такой вид наказания. По данным международной организации Amnesty International: в 2017 году в мире совершенно 690 казней, из которых 20 человека были казнены в США. Amnesty International отмечает, что данные выводы были сделаны без учета данных по Китаю, так как смертная казнь является ограниченной информацией и носит государственную тайну.
В США смертная казнь применяется по сей день, но уже ряд штатов давно отказался от такого вида наказания, считая его не только не гуманным и не эффективным, но еще и не экономичным. В настоящий момент насчитывается 20 штатов, отменивших смертную казнь. По подсчетам организации Death Penalty Information Center, смертная казнь обходиться от 1,5 до 4 раз дороже других форм наказания. Рассмотрим причины дороговизны смертных приговоров. Во-первых, судопроизводство - очень дорогостоящий процесс, суды вынуждены вести более тщательные заседания, с рассмотрением всех сторон дела. И таких заседаний собирается большое количество. Во-вторых, проведение экспертиз, которые возрастают по цене, если речь идет о смертной казни. И, наконец, В-третьих, исполнение самого приговора.
Самый распространенный метод смертной казни - это инъекция, которая включает в себя три препарата (анестезия и два других - для причинения смерти, которые закупаются в большинстве случаев за рубежом). На проведение всех этих мероприятий уходило больше денег, чем на содержание осужденного к пожизненному лишению свободы. «Убить их стоит в 10 раз дороже, чем посадить на пожизненный срок», - говорит Дональд Мак Картин, бывший судья из штата Калифорния.
Мак Картин был известен тем, что назначил девять смертных приговоров за 15 лет. Однако только один из них был приведен в исполнение. «Каждый мой смертный приговор в итоге заваливали апелляциями. Это пустая трата времени и денег», – говорит Мак Картин, ставший после отставки противником смертных приговоров1 . Остановимся подробнее на смертной казни в Китае, который является закрытым государством, поэтому информация о смертной казни является государственной тайной.
Никто точно не знает, сколько человек в год было приговорено к высшей мере наказания. Много международных организации утверждают, что Китай казнит в год больше людей, чем все остальные станы мира вместе взятые. Смертная казнь применяется за очень большой перечень преступлений, к которым относятся измена родине, вооруженное восстание, сепаратизм, шпионаж, убийство, изнасилование, разбой, торговля людьми и т.д. Применение смертной казни в Китае отличается от других стран тем, что имеет два вида приговоров. Первый - смертная казнь в течение 7 дней со дня вынесения приговора.
Назначается только верховным судом и только за тяжкие преступления. Второй вид - смертная казнь с испытательным сроком на два года. Если в течение этих двух лет заключенный ведет себя идеально - наказание поменяют на пожизненное заключение. За малейшую провинность приговор будет приведен в исполнение. Еще одной особенностью является то, что в Китае нет специализированных тюрем, приговоренные к смертной казни находятся в общих тюрьмах и ждут своего времени.
Раньше приговоренных вывозили на специальные участки, подальше от городов, и там расстреливали. Пулю извлекали из головы и присылали родственникам, вместе со счетом на затраты. Сейчас этот метод давно не применяется. Всем приговоренным вводятся смертельные инъекции: первая - чтобы ввести человека в бессознательное состояние, вторая - остановить сердце. В Китае работает так называемые «фургоны смерти», с виду они ничем не отличаются от полицейских фургонов, а внутри - целая лаборатория смерти. Данные фургоны забирают приговоренных и увозят в неизвестном направлении.[2]
Трупы никогда не отдают родственникам, их сжигают. От сюда возникает много вопросов, на которые правительство Китая не дает ответов. Куда увозят осужденных, возможно, их увозят на изъятие органов и на медицинские опыты? Никто не знает дальнейшую судьбу людей, обреченных на смерть. От сюда возникает много слухов, которые ничем не подтверждены и ничем не опровергнуты. Власти Китая считают, что смертная казнь более эффективный метод наказания, это подтверждается их статистикой преступлений.
В Китае приходиться 0,8 убийства на 100 человек (по сравнению с Россией, в которой приходиться 9 убийств на 100 человек) - это существенный показатель. На наш взгляд, данный вопрос остается открытым, и общество никогда не придет к единому мнению, так как каждый имеет свой взгляд на эффективность, гуманность и справедливость смертной казни. А вот вопрос о применении смертной казни в государстве не должен носить спорный характер. Государству необходимо или закрепить такой вид наказания и тщательно проработать процесс реализации данного вида наказания, или отказаться полностью и применять альтернативные меры наказания.
1.2 Смертная казнь: историко-правовой аспект
Юридическая возможность применения смертной казни представляет собой одну из актуальных проблем современной России, которая прошла через призму веков, неизменно оставаясь нерешенным вопросом с политической, этической, религиозной, правовой и иных точек зрения. На разных этапах развития и существования общества применение смертной казни толковалось в различных аспектах.