Файл: Понятие и задачи экономического анализа (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ).pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 297
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие экономического анализа деятельности предприятия
1.2. Задачи экономического анализа
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НА ПРИМЕРЕ ООО «ТЕХНОСЕРВИС»
2.1. Характеристика ООО «Техносервис»
2.2. Анализ и оценка основных показателей деятельности предприятия
2.3. Разработка рекомендаций по повышению эффективности деятельности предприятия
Продолжение таблицы 5
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Принято работников, чел. |
1 |
3 |
2 |
300 |
|
Выбыло работников, чел. |
2 |
0 |
-2 |
0 |
|
в том числе: |
||||
|
по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины |
2 |
0 |
-2 |
0 |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,008 |
0,025 |
0,017 |
312,5 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,017 |
0 |
-0,017 |
0 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,026 |
0,025 |
-0,001 |
96,15 |
На основании представленных данных в таблице 2.5, можно увидеть, что текучесть персонала ООО «Техносервис» на протяжении анализируемого периода не превышает 3%, что говорит о естественной текучести персонала. На предприятия не проводилось сокращений рабочих мест. На основании проведенных расчетов движения персонала предприятии можно сделать выводы, что предприятие характеризуется относительным постоянством кадров. Выбытия персонала с предприятия в 2016 г. не было, а принято 3 человек. Коэффициент оборота по приему выше предыдущего года на 0,017 пункта, что показывает то, что независимо от убыточности работы предприятия оно не проводит политику сокращения работников.
Анализ использования персонала предприятия проведен в таблице 6.
Таблица 6
Использование персонала ООО «Техносервис» за 2015-2016 гг. [24]
|
Показатели |
2015 г. |
2016 г. |
Отклонение от 2015г. |
|
|
Абс. |
Отн. |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Списочная численность работников, чел. |
115 |
118 |
+3 |
102,6 |
|
Служащие, чел. всего |
35 |
36 |
0 |
100,00 |
|
в том числе: руководители |
5 |
5 |
0 |
100,00 |
|
специалисты |
19 |
19 |
0 |
100,00 |
|
прочие служащие |
11 |
12 |
+1 |
109,09 |
|
Рабочие, чел. всего |
70 |
71 |
-1 |
99,14 |
Продолжение таблицы 6
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
В том числе: основные производственные |
70 |
71 |
+1 |
101,43 |
|
вспомогательные |
10 |
11 |
+1 |
94,44 |
|
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
39153 |
37558 |
-1595 |
95,93 |
|
Средняя заработная плата, тыс. руб. |
340,46 |
318,29 |
-22,17 |
93,49 |
|
Выработка на одного работника, тыс. руб. |
10511,10 |
7391,75 |
-3119,35 |
70,32 |
|
в том числе рабочего |
17268,24 |
12284,87 |
-4983,37 |
71,14 |
По данным табл. 6 видно, что увеличение среднесписочной численности работников предприятия происходи наряду со снижением фонда оплаты труда на 1 95 тыс. руб. и как следствие снижения средней заработной платы. Выработка одного работника в 2016 г. была ниже предыдущего года на 3 119,35 тыс. руб., что повлекло на снижение прибыли предприятия.
Факторный анализ выработки представлен в таблице 7.
Таблица 7
Расчет влияния факторов использования рабочего времени на изменение выработки одного работника методом цепных подстановок в ООО «Техносервис» в 2016 г.
|
Удельный вес рабочих, % |
Отработано одним рабочим в год, чел.-дн. |
Продолжительность рабочего дня, час. |
Среднечасовая выработка, тыс.руб. |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб. |
Изменение, (+/-) |
||||
|
2015 |
60,67 |
2015 |
211,93 |
2015 |
7,8 |
2015 |
10,48 |
10511,10 |
- |
|
2016 |
60,17 |
2015 |
211,93 |
2015 |
7,8 |
2015 |
10,48 |
10424,48 |
-86,63 |
|
2016 |
60,17 |
2016 |
216,65 |
2015 |
7,8 |
2015 |
10,49 |
10656,65 |
232,17 |
|
2016 |
60,17 |
2016 |
216,65 |
2016 |
7,7 |
2015 |
10,49 |
10520,03 |
-136,62 |
|
2016 |
60,17 |
2016 |
216,65 |
2016 |
7,7 |
2016 |
7,36 |
7391,75 |
-3128,28 |
|
Итого влияние факторов |
-3119,35 |
||||||||
Данные таблицы 7 свидетельствуют о том, что:
- за счет снижения удельного веса рабочих в общей численности персонала на 0,50 п.п. среднегодовая выработка работника сократилась на 86,63 тыс.руб.;
- увеличения отработанного времени одним рабочим среднегодовая выработка на одного работника увеличилась на 232,17 тыс.руб.;
- за счет сокращения продолжительности рабочего дня среднегодовая выработка работника снизилась на 136,62 тыс.руб.;
- за счет сокращения среднечасовой выработки среднегодовая выработка на 1 работника снизилась на 3 128,28 тыс. руб.
В результате всех влияющих на выработку факторов ее среднегодовая величина в 2016 г. сократилась на 3 119,35 тыс. руб.
Проанализируем динамику фонда оплаты труда работников ООО «Техносервис» за период 2015-2016 гг. (табл. 8).
Таблица 8
Динамика фонда оплаты труда работников ООО «Техносервис»
за 2015-2016 гг. [25]
|
Вид оплат |
2015г. |
2016г. |
Отклонение |
|
|
Сумма, тыс. руб. |
% |
|||
|
Основная заработная плата |
27407,1 |
26290,6 |
-1116,5 |
95,93 |
|
Премии |
3915,3 |
5286 |
1370,7 |
135,01 |
|
Отпускные |
5872,95 |
5633,7 |
-239,25 |
95,93 |
|
Компенсации |
1957,65 |
347,7 |
-1610 |
17,76 |
|
Итого ФОТ |
39153 |
37558 |
-1595 |
95,93 |
По рассчитанным показателям можно увидеть, что основанная заработная плата снизилась на 1 116,5 тыс. руб. однако произошло увеличение премий на 1 370,7 тыс. руб., что свидетельствует о проведении политики стимулирования работы персонала путем премирования.
Важнейшим показателем в работе предприятия является эффективность использования основных средств (табл. 9).
Проведенный расчет показателей использования основных средств предприятия говорит о том, что использование основные производственных фондов на предприятия в 2016 г. как эффективное, поскольку фондоотдача повысилась на 0,011 пунктов и в 2016 г. составляла 0,021 в сравнении с 0,01 в 2015 г. Однако, можно отметить повышение снижение фондовооруженности предприятия, и в 2016 г. она составляла 45,55 руб. то есть предприятие имеет недостаток в основных фондах.
Таблица 9
Анализ эффективности использования основных средств
ООО «Техносервис» в 2015-2016 гг. [26]
|
Показатели |
Наличие и движение основных средств в отчетном году |
Среднегодовая стоимость в отчетном году |
Среднегодовая стоимость предыдущий год |
Отклонение от предыдущего года |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Остаток на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец года |
+/- |
% |
|||
|
Основные производственные фонды, тыс. руб. |
16821 |
2524 |
186 |
12312 |
19147 |
12911,5 |
-6235,5 |
67,44 |
|
Амортизация основных средств производственного назначения |
10367 |
- |
- |
2131 |
10367 |
8735 |
-1632 |
84,26 |
|
Фондовооруженность, руб. |
- |
- |
- |
- |
45,55 |
93,62 |
-48,07 |
- |
|
Фондоотдача основных средств, руб. |
- |
- |
- |
- |
0,021 |
0,01 |
0,011 |
- |
|
Коэффициент износа |
- |
- |
- |
- |
0,54 |
0,68 |
-0,14 |
- |
|
Коэффициент обновления |
- |
- |
- |
- |
0,13 |
0,10 |
+0,03 |
- |
|
Коэффициент выбытия |
- |
- |
- |
- |
0,09 |
0,11 |
-0,02 |
- |
|
Доля основных средств в валюте баланса, % |
- |
- |
- |
- |
2,53 |
2,22 |
0,31 |
- |
Количество товаров, услуг, которое может реализовать предприятие, в значительной мере зависит от уровня затрат на их производство и реализацию. Отсюда затраты – важнейший фактор эффективного хозяйствования. К затратам относят начисления и расходы, списанные в отчетном периоде с целью выявления конечного финансового результата. Отражаются затраты через показатели себестоимости продукции, характеризирующие в денежном выражении все материальные затраты на оплату труда, необходимые для производства и продаж.
Структуру и динамику себестоимости товаров и услуг ООО «Техносервис» за 2015-2016 гг. представим в таблице 10.
Таблица 10
Структура и динамика себестоимости продукции ООО «Техносервис» за 2015-2016 гг. [27]
|
Показатели |
2015г. |
2016г. |
Отклонения |
|||
|
Сумма, тыс. руб. |
% |
Сумма, тыс. руб. |
% |
Абсол. |
Доли, п.п. |
|
|
Материальные затраты |
79678 |
52,85 |
96903 |
74,13 |
17225 |
21,28 |
|
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальное страхование |
51297 |
34,03 |
48702 |
37,26 |
-2595 |
3,23 |
|
Отчисления на социальные нужды |
12144 |
8,06 |
11144 |
8,53 |
-1000 |
0,47 |
|
Амортизация |
2384 |
1,58 |
2131 |
1,63 |
-253 |
0,05 |
|
Прочее |
176 |
0,12 |
237 |
0,18 |
61 |
0,06 |
|
Всего |
150760 |
100 |
130718 |
100 |
-20042 |
0,00 |
На основании представленного расчета в таблице 10, основную часть в структуре себестоимости продукции занимают материальные расходы – 52,85% в 2015 г. и 74,13% в 2016 г. Кроме того наблюдается рост материальные затрат на 17 225 тыс. руб. На втором месте в структуре себестоимости продукции находятся затраты на оплату труда, которые составляют 25,97% в 2015 г. и 28,73% в 2016 г. В структуре себестоимости увеличилась доля материальных затрат и затрат на оплату труда. Основную часть в структуре себестоимости продукции и услуг занимают материальные расходы – 52,85% в 2015 г. и 74,13% в 2016 г. Кроме того наблюдается рост материальных затрат на 17 225 тыс. руб. в 2016 г. по отношению к 2015 г. На втором месте в структуре себестоимости продукции находятся затраты на оплату труда, которые составляют 25,97% в 2015 г. и 28,73% в 2016 г.