Файл: Понятие и виды сделок (Место сделки в гражданском праве России).pdf

Гражданский РФ определяет устной формы по остаточному означающему, что сделки, для законом или сторон не требование письменной могут совершаться (п.1 ст.159) . Такой в определении круга совершаемых в устной соответствует принципу формы сделок. Помимо общего правила также специально две группы которые могут устно. Первую составляют сделки, при самом совершении (п.2 ГК РФ). Эти могут быть в устной форме, если по правилу ГК для них письменное оформление. Исполнение при ее означает, что моментом возникновения и прав и обязанностей сделке нет разрыва, то исполнение сделки немедленно по соглашения между сторонами. Однако не всегда при совпадении заключения и исполнения заменить письменную устной. Такая исключается, если сделки имеет правообразующее значение, законом или сторон предусмотрена форма или простая письменная сделки, несоблюдение влечет недействительность сделки. Правило ст.159 ГК направлено на динамичности гражданского и способствует быстрому сделок, в чем заинтересованы их участники. ^[15]

Условием нормы п.2 ГК РФ исполнение сделки в объеме обеими при ее заключении. Если исполнена частично только одной сторон и законом соглашением сторон нее установлена форма, она совершаться с применением способа волеизъявления. Совершение в случае сделки в форме следует несоблюдением установленной или соглашением письменной формы, должно повлечь последствий, предусмотренных законом.

В можно встретить что сделки, при самом совершении, используются при мелких операциях. Однако помнить, что, в таких случаях замены простой формы на закон не ни цену ни состав участников. Согласно ст.159 устно быть совершена как между так и между лицами на сумму. Главным и условием ее является совпадение заключения и исполнения сделки.^[16]

Вторую сделок, которые исключение из требования о письменной могут заключаться составляют сделки исполнение письменного при наличии законом условий ст.159 ГК во-первых, при соглашения сторон устной форме; это условие противоречит закону, правовым актам договору.

В российском праве наиболее для участников оборота сделки требуют письменного например сделки с (ст.550, 560, ГК РФ). Традиционно российского законодательства формальных требований, должно соответствовать завещание. Устная сделки по РФ применяется только для оформления наиболее простых сделок. Думается, назрела необходимость расширения круга сделок, при заключении которых стороны могли бы изъявлять волю устно. Не все положения закона, устанавливающие в настоящее время обязательную письменную форму сделки, являются обоснованными.

2.2. Простая письменная форма сделок

Простая письменная форма сделок - один из словесных способов волеизъявления. Она чрезвычайно широко распространена в современном гражданском обороте как России, так и зарубежных стран. Это обязывает уделить особое внимание рассмотрению данного способа выражения воли.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ "сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами". Определяя простую письменную форму сделки, ГК РФ устанавливает два основных ее критерия. Сделка считается совершенной в простой письменной форме, если, во-первых, участники выразили свою волю на письме и, во-вторых, заверили сделанное волеизъявление своими подписями. При этом обычно закон не регламентирует, как должен составляться письменный документ, отражающий содержание сделки, а значит, он может быть написан от руки, напечатан на компьютере или воспроизведен иным способом. Лишь в некоторых исключительных случаях законодатель обязывает участников сделки оформить волеизъявление в собственноручно написанном тексте, например, п.2 ст.1126 ГК РФ, регламентирующий форму закрытого завещания.

Подпись участников сделки является необходимым элементом простой письменной формы, без нее она не считается соблюденной, а документ, пусть даже и собственноручно написанный участником сделки, является только проектом, но не надлежаще оформленным волеизъявлением. Еще К.П. Победоносцев писал: "Необязателен акт неподписанный, хотя бы и был весь писан рукою обязывающегося лица (Касс.1871 N 794)". Подобная точка зрения нашла отражение и в практике Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ). Президиум ВАС РФ признал, что заявление участника общества с ограниченной ответственностью о выходе из общества, составленное, но не подписанное им, не может в соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ являться документом, удостоверяющим волеизъявление лица. ^[17]

При оформлении сделки именно подпись лица свидетельствует о том, что волеизъявление совершено, подпись служит подтверждением его окончательности, завершает волеизъявление. Поэтому подпись должна ставиться в конце письменного волеизъявления. Такая же позиция относительно места подписи на документе поддерживается немецкой цивилистикой и судебной практикой. Решениями Верховного Суда ФРГ не раз подтверждалось, что подпись должна стоять в конце письменного документа. Подпись подтверждает подлинность и достоверность только той части письменного волеизъявления, которая изложена до места ее проставления. Не покрытая подписью часть волеизъявления (например, приписка, сделанная ниже места подписи) не имеет юридического значения и не должна приниматься во внимание. Любое дополнение письменного документа должно скрепляться новыми подписями сторон. Таким образом, подпись выполняет функцию замыкания документа, является свидетельством об оконченности волеизъявления.

Большое значение собственноручная подпись имеет для идентификации субъекта волеизъявления. ГК РФ прямо не требует совершения подписи собственноручно лицом, сделавшим волеизъявление. Однако вывод об этом можно сделать из п.2 ст.160 ГК РФ, в котором закрепляется возможность применения аналогов собственноручной подписи. Специально оговаривая случаи и порядок применения аналогов собственноручной подписи, законодатель тем самым указывает, что в п.1 ст.160 ГК РФ говорится о собственноручной подписи.

При необходимости подтвердить подлинность подписи возможно при помощи почерковедческой экспертизы. В основу данного метода исследования положены специфические особенности почерка каждого человека.

В судебной практике часто встречаются случаи, когда подлинность подписи участника сделки оспаривается. В качестве примера можно привести следующее дело: Ч. обратился в суд с иском к К. о взыскании 800 000 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований Ч. представил расписку, выданную К., в которой указано, что он взял у Ч. в долг и обязался вернуть указанную сумму с процентами. В судебном заседании К. долг не признал и заявил, что подпись на расписке не принадлежит ему. По результатам назначенной судом экспертизы не удалось однозначно установить лицо, которому принадлежит подпись: так как текст расписки был выполнен на компьютере и лишь подпись - собственноручно, выводы эксперта С. имели вероятностный характер. По требованию Ч. была проведена дополнительная экспертиза подписи на расписке; эксперт Э. в судебном заседании "категорически утверждала", что подпись на документе выполнена ответчиком. Суд первой инстанции, основываясь на выводах эксперта С., счел недоказанным факт выдачи расписки ответчиком и отказал в удовлетворении требований Ч. Суд кассационной инстанции признал решение суда первой инстанции необоснованным, так как выводы экспертов носили противоречивый характер, решение отменил и отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проведения комиссионной экспертизы подписи на долговой расписке. ^[18]

Исключение из общего правила о необходимости собственноручного выполнения подписи предусматривается п.2 ст.160 ГК РФ, согласно которому в некоторых случаях подпись может быть выполнена не участником сделки, а другим лицом - рукоприкладчиком. Фигуру рукоприкладчика необходимо отличать от представителя (п.1 ст.182 ГК РФ). Изъявлением своей воли от имени другого лица (представляемого) представитель создает, изменяет или прекращает права и обязанности для представляемого, рукоприкладчик же не выражает волю на совершение сделки. Он лишь подтверждает своей подписью факт изъявления воли другим лицом. Его подпись заменяет подпись участника сделки, который по указанным в законе причинам (вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности) не может самостоятельно подписаться. При этом рукоприкладчик должен учинить на письменном документе собственную подпись, а не имитировать подпись волеизъявителя. Подпись рукоприкладчика свидетельствуется нотариусом или иным должностным лицом, имеющим на это право, указываются причины, по которым участник сделки не мог поставить свою подпись (п.3 ст.160 ГК РФ).

В ст.160 ГК РФ не определено, должен ли рукоприкладчик обладать полной дееспособностью. Согласно специальному указанию закона при совершении завещания не могут быть рукоприкладчиками лица, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, а также граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере сознавать существо происходящего (п.2 ст.1124 ГК РФ). Возникает вопрос, должен ли отвечать указанным выше требованиям рукоприкладчик, участвующий в оформлении иных сделок?

Некоторые авторы считают, что рукоприкладчик должен быть полностью дееспособным. Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ закрепляют, что нотариус проверяет дееспособность рукоприкладчика (п.39) . В абз.5 п.14 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местной администрации поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений устанавливаются более строгие требования к лицу, которое подписывает документ за обратившегося гражданина. В частности, там предусматривается, что не может быть привлечено в качестве рукоприкладчика лицо, не полностью дееспособное, неграмотное либо не способное в полной мере осознавать существо происходящего. ^[19]

Привлечение рукоприкладчика к оформлению сделки не случайно. Если сам участник сделки не может ее подписать, то возможно, что при возникновении спора он не сможет подтвердить свое участие в сделке, например, если его физическое и психическое состояние ухудшится. Либо если человек неграмотен, у суда могут возникнуть сомнения в том, знал ли он содержание письменного документа, составленного от его имени. Рукоприкладчик не только за участника сделки подписывает документ, но и становится свидетелем совершения сделки. А значит, в спорной ситуации подлинность волеизъявления участника сделки смогут подтвердить два человека: рукоприкладчик и нотариус (или иное лицо, засвидетельствовавшее его подпись). Привлечение рукоприкладчика служит в первую очередь интересам участника сделки. Полная дееспособность, грамотность рукоприкладчика не позволят опорочить его свидетельство в случае возникновения спора. Поэтому думается, что требования, предъявляемые к личности рукоприкладчика в п.2 ст.1124 ГК РФ, должны учитываться и при заключении иных сделок. А правила абз.5 п.14 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий являются обоснованными.

Как отмечалось выше, п.1 ст.160 ГК РФ предусматривает два основных требования к простой письменной форме: воля участников должна быть выражена письменно и скреплена подписями сторон. Законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования (абз.3 п.1 ст.160 ГК РФ). В примеров таких элементов простой формы законодатель совершение сделки с бланка определенной скрепление документа печатью. ГК не содержит перечня дополнительных данный перечень быть дополнен или участниками сделки. Дополнительные к письменной форме, же как и предписание простой формы, направлены защиту интересов сделки.

Дополнительное требование к простой форме в виде печати юридического к доверенности, выдаваемой его имени, в п.5 ст.185 РФ. Стоит что закон требует скрепления всякой сделки договора, заключаемого лицом, и печать является обязательным простой письменной формы.^[20] Однако практика широко в современном гражданском обороте. Оттиск обязателен, если прямо установлено или соглашением сторон. Такое не раз в литературе и судебной практике. ^[21]

одно дополнительное к простой письменной устанавливается п.5 ГК РФ. В с ним доверенность имени юридического основанного на или муниципальной на получение выдачу денег и имущественных ценностей быть подписана (старшим) бухгалтером организации. О проставления подписи бухгалтера на говорится также в ст.7 ФЗ бухгалтерском учете" - Закона). Обоснованность и этого положения является спорной. В с этой нормой подписи главного денежные и расчетные финансовые и кредитные считаются недействительными и должны приниматься к исполнению.^[22] В этого правила в высказаны разные мнения.^[23] Одни утверждают, что п.3 ст.7 противоречит нормам законодательства, ведет к гражданского оборота, отмечают положительные привлечения главного к оформлению некоторых договоров, третьи констатацией нелогичности и правового регулирования вопроса. ^[24]

Думается, требование п.3 Закона не общему порядку сделок, установленному РФ. В соответствии ст.53 ГК юридическое лицо права и обязанности свои органы. По правилу для оформления сделки имени юридического достаточно, если подпишет его или уполномоченный представитель. При полномочия лица, сделку, существенным отличаются от главного бухгалтера. Согласно главный бухгалтер за ведение учета и своевременное отчетности, обеспечивает хозяйственных операций законодательству РФ, а контролирует движение юридического лица . Очевидно, что бухгалтер не органом юридического не формирует волю и не без специальной выступать от юридического лица заключении сделок. Функции и деятельности главного существенным образом от целей волеобразующих и исполнительных юридического лица и на обеспечение бухгалтерского и налогового учета.