Файл: Залог товаров в обороте ( Понятие и правовая природа залога товаров в обороте).pdf

Таким образом, можно вывести следующее определение товаров в обороте. Товары в обороте - это оборотоспособное, определенное родовыми признаками имущество, находящееся в определенном помещении, состав и натуральная форма которого изменяется в результате распоряжения, право собственности и иное вещное право, на которые прекращается с момента передачи такого имущества во владение приобретателя.

1.2. Понятие и правовая природа залога товаров в обороте

Определение понятия явления - отправная точка для любого исследователя той или иной проблемы. Известно, что любое понятие познаётся лишь при сопоставлении его с другими смежными понятиями, поэтому вычленение существенных признаков залога товаров в обороте и залога товаров в переработке потребует сравнения их с другими сходными правовыми явлениями, прежде всего с залогом в целом.

Прежде чем приступить к исследованию указанного вопроса, хочется сразу оговорится по поводу того, что мы в своей работе будем отталкиваться от действующего законодательства. Вместе с этим, в виду скудости последнего и по причине того, что мы своей целью ставим разработку рекомендаций по совершенствованию правового регулирования в этой области, мы будем часто прибегать к нормам ГК РСФСР 1922 года и к обширной литературе того времени, посвященной залогу товара в обороте и залогу товара в переработке.

Также определимся заранее в вопросе, касающемся названия залога товаров в обороте и залога товаров в переработке: следует ли пользоваться терминологией действующего ГК РФ или же более правильно не смешивать два схожих и с практической и с теоретической точки зрения вида залога под общим названием? Забегая вперёд, поскольку подробное решение этой проблемы будет изложено ниже, скажем, что нам представляется более правильной вторая точка зрения, как более соответствующая характеру и сути рассматриваемых правовых явлений.

Начать исследование в области понятия рассматриваемых видов залога нужно, на наш взгляд, с определения понятия залога в целом. Не хочется повторять законодательное определение залога, хотя его практическую значимость нельзя недооценивать. Мы хотим дать такое понятие залога, которое, возможно, не будет давать всесторонней и полной характеристики этого важнейшего и включающего в себя огромное количество вопросов института, но которое обеспечит отграничение залога от схожих с ним правовых явлений. Иначе говоря, в нём мы хотим указать на наиболее характерные его черты.

Итак, залог — это гражданско-правовой институт, суть которого состоит в том, что должник как участник какого-либо обязательства по соглашению с кредитором выделяет определённое и, как правило, индивидуально-определённое имущество (или выделение происходит без учёта воли сторон в силу требования закона) для того, чтобы в случае неисполнения должником обязательства кредитор мог удовлетворить свои претензии из стоимости этого заложенного имущества. Мы специально дали определение в наиболее общих выражениях (насколько это было возможно с научной точки зрения) и указали лишь те признаки залога, которые практически ни у кого не вызывают сомнения.

Непосредственно рассмотрение вопроса о понятии залога товаров в обороте и залога товаров в переработке начнём с определения одной из наиболее важных и в то же время очевидной их черты. Прежде всего, оба вида залога, вместе с ипотекой, в императивном порядке отнесены законом к числу разновидностей залога без передачи заложенного имущества залогодержателю. Это получило закрепление в ч.2 п.1 ст. 338 ГК РФ, которая устанавливает исключение из диспозитивности общего правила о нахождении заложенного имущества у залогодателя: «Имущество, на которое установлена ипотека, а также заложенные товары в обороте не передаются залогодержателю». Это соответствует установленному п.1 ст. 357 ГК РФ правилу о том, что «залогом товаров в обороте признаётся залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества...».

Характерна также формулировка п.2 ст. 357 ГК РФ, смысл которой также наводит на мысль о том, что при залоге товаров в обороте товары отчуждаются и приобретаются только самим залогодателем.

Таким образом, мы видим, что указанные нормы ГК РФ устанавливают императивное правило об оставлении заложенных товаров «у залогодателя», причём не делается в указанных статьях никаких исключений или оговорок, что свидетельствует о том, что законодатель предполагал установить, прежде всего, такие залог товаров в обороте и залог товаров в переработке, при которых заложенные товары остаются во владении залогодателя.

Вместе с этим представляет определённый интерес закреплённое в п.3ст. 338 ГК РФ правило, в соответствии с которым ситуация, когда предмет залога передаётся залогодателем «во владение или пользование» третьему лицу, приравнивается к оставлению заложенного имущества у залогодателя. Указанная норма является императивной и не допускает произвольного расширительного толкования. Поэтому в группу залога без передачи заложенного имущества залогодержателю можно отнести только такой залог с передачей заложенного имущества третьему лицу, который будет сопряжён с осуществлением этим третьим лицом правомочий владения или пользования этим имуществом.

Специфика правоотношений рассматриваемых видов залога проявляется уже в основании их возникновения. В соответствии с п.3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора, а также на основании закона в случаях, прямо им указанных. Сразу же хочется отметить, что во всех тех случаях, где действительно происходит установление права залога на основании закона, а не наблюдается фактически право удержания, при котором «требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из её стоимости в объёме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом» (ст. 360 ГК РФ), речь в них идёт об установлении залога на индивидуально-определённую вещь. Вместе с этим, ГК РФ содержит п. 5 ст. 488 ГК РФ, который закрепляет правило о том, что при продаже товара в кредит, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, данный товар, с момента передачи товара покупателю и до момента его оплаты, признаётся находящимся в силу залога у продавца для обеспечения обязанности покупателя расплатиться. Но даже в этом случае возникновения права залога на основании закона, в рамках которого, казалось бы, есть хоть какие-то предпосылки для возможности установления рассматриваемых видов залога, мы полагаем, что всё равно речь идёт только о залоге индивидуально-определённого имущества.

Данный вывод обусловлен тем, что рассматриваемые виды залога обладают слишком существенной спецификой, влекущей за собой большое количество необходимых условий, которые должны обговариваться в правоотношении между конкретными сторонами, его участниками. Кроме этого, те особые права и обязанности, которыми наделяются стороны в рамках рассматриваемых видов залога, способны реализовывать и исполнять далеко не все участники гражданского оборота. Также надо сказать, что наделение ими любого лица без специальной оговорки и без учёта ситуации, а также воли сторон, будет с большой степенью вероятности ущемлять их интересы. Исходя из этого, закон должен содержать прямое указание в том случае, если предполагается установление на основании закона одного из рассматриваемых видов залога, а также, если это необходимо, дополнительные указания относительно соответствующих особенностей залогового отношения. Вместе с этим в указанном случае п.5 ст. 488 ГК РФ по причине диспозитивного характера указанного правила нет никаких препятствий для того, чтобы кредитор и должник своим соглашением, так сказать, модифицировали бы установленный законом залог в один из рассматриваемых видов залога. В этом случае такой залог возникнет уже не только в силу требования закона, но и на основании договора сторон.

Таким образом, обязательным основанием для установления рассматриваемых видов залога по нашему законодательству является договор, причём в той форме, которая установлена общими правилами о договоре залога. В соответствии со ст. 339 ГК РФ, договор о залоге должен быть заключён в письменной форме.

Далее остановимся на вопросе о субъектах рассматриваемых видов залога. Общеизвестно, что в качестве сторон любого залогового отношения всегда выступают залогодатель, фигура которого может не совпадать с фигурой должника по обеспечиваемому залогом обязательству, и залогодержатель, который всегда по закону является кредитором по такому обязательству.

Если говорить о правовом регулировании правил о субъектах правоотношений по залогу товаров в обороте и залогу товаров в переработке, то, помимо общих положений о залогодателе, никаких отдельно оговоренных вопросов, касающихся сторон в указанных правоотношениях, в нашем законодательстве нет. Мы можем дать описание некоторых особенностей залогодателя и залогодержателя в рассматриваемых видах залога с точки зрения их практического применения.

Начнём с фигуры залогодателя, причём для начала выскажем общее для залога товаров в обороте и для залога товаров в переработке соображение о том, что чаще всего в качестве залогодателя в этих договорах будет выступать юридическое лицо. Для производства операций по обороту или переработке товаров необходимы определённые производственные мощности. В то же время, в настоящий момент о более-менее серьёзной производственной или торговой деятельности можно говорить применительно пока только к некоторым крепко вставшим на ноги или хотя бы твёрдо взявшим курс на активное развитие хозяйственным объединениям. Конечно, эта мысль не претендует на роль верной на все времена аксиомы, поскольку сегодня существует минимум императивных требований, касающихся того, в какой правовой форме люди должны заниматься деятельностью, направленной на получение средств к существованию. Вполне возможно, что в будущем указанные виды залога найдут широчайшее применение в деятельности большого числа развившихся к тому моменту фермерских хозяйств.

В большинстве случаев в качестве залогодателей как в рамках залога товаров в обороте, так и в рамках залога товаров в переработке должны выступать лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Предпринимательской, в соответствии с ч.3 п.1 ст. 2 ГК РФ, называется такая деятельность, которая является самостоятельной, осуществляемой на свой страх и риск деятельностью, направленной, на систематическое получение прибыли от определённых в указанной статье в общем ключе видов деятельности, причём только лицами, зарегистрированными в соответствующем качестве в установленном законом порядке.

1.3. Содержание правоотношений залога товаров в обороте. Обращение взыскания на заложенные товары и их реализация

Начать непосредственное рассмотрение содержания правоотношений рассматриваемых видов залога, на наш взгляд, нужно с того, что составляет суть рассматриваемых видов залога, а именно, с раскрытия смысла правомочий залогодателя по обороту и переработке заложенных товаров. Мы уже несколько останавливались на том, каков объём содержания понятия «оборот» в соответствующем виде залога. Сейчас попробуем рассмотреть конкретные связанные с этим правомочием моменты. Залогодатель по договору залога товаров в обороте имеет право «отчуждать» (по терминологии ГК РФ, а по терминологии Закона «О залоге» - «реализовывать») заложенные товары, причём это отчуждение регулируется особыми правилами, отличными от общего порядка распоряжения залогодателем заложенным имуществом.

Что представляет собой отчуждение? Мы находим примерное официальное толкование этого термина в п.2 ст. 218 ГК РФ, которая закрепляет следующее: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества» (курсив мой -прим. авт.). Таким образом, мы видим, что отчуждение как гражданско-правовой термин подразумевает далеко не один лишь «классический» вариант продажи имущества, но и достаточно большое количество сделок, в результате которых происходит переход права собственности от одного лица к другому. Вообще понятие «отчуждение» встречается довольно часто в ч.І ГК РФ при урегулировании самых разных ситуаций, что свидетельствует о его общем характере. Применительно же к залогу товаров в обороте отчуждение, на наш взгляд, характеризуется тем, что лицо обладает волей, причём направленной именно на передачу принадлежащего ему имущества в другие руки. Об этом свидетельствует формулировка «отчуждённые залогодателем», которая обозначает, что отчуждение должно производиться именно залогодателем, а не кем-то другим. Таким образом, возникает вопрос - при установлении залога товаров в обороте закон допускает отчуждение заложенных товаров только путём продажи или это возможно и посредством других сделок?