Файл: Особенности изучения руководства и лидерства в организации.pdf
Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 317
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1.Теоретические особенности изучения руководства и лидерства в организации
1.1. Власть и руководство в современных организациях
1.2.Источники власти и формы авторитета руководителя в организации
1.3.Стили управления и лидерства в организации и их виды
2.Анализ руководства и лидерства на примере государственной организации Прокуратуре города Перми
2.1.Анализ механизма руководства и лидерства в Прокуратуре города Перми
2.2.Оценка эффективности власти и лидерства в Генеральной Прокуратуре РФ
2.3.Проблемы руководства и лидерства в Прокуратуре города Перми и пути их преодоления
Согласно представленным в литературе стилям руководства, всегда актуализирована какая-либо одна часть ресурсов социальной среды, другие же её части игнорируются, недооцениваются, в лучшем случае находятся в резерве, но чаще руководители без них «благополучно» обходятся, сравнительно успешно решая свои профессиональные задачи.
Можно предполагать, что подобные стилевые возможности и ограничения не являются фатальными, жестко определяемыми индивидуальными особенностями руководителя, особенностями социальной среды (окружения), а представляют собой лишь исторически не используемые и не интегрированные в более эффективную деятельность ресурсы.
Подведем итог по первой главе: в ней были рассмотрены вопросы, связанные с изучением власти и руководства в современных организациях, исследованы источники власти и формы авторитета руководителя на предприятии, а также рассмотрены стили управления и лидерства в современных организациях.
2.Анализ руководства и лидерства на примере государственной организации Прокуратуре города Перми
2.1.Анализ механизма руководства и лидерства в Прокуратуре города Перми
Перед тем, как переходить к исследованию руководства и лидерства в Прокуратуре города Перми, исследуем кадровый состав организации. Данные отобразим в таблице 1.
Таблица 1 Динамика кадрового состава Прокуратуре города Перми
|
Показатель |
2014 |
2016 |
% прироста |
|
Численность персонала |
330 |
410 |
110, 4 % |
|
Принято персонала на работу |
69 |
89 |
121, 4 % |
|
Уволено |
60 |
64 |
123, 4 |
|
по собственному желанию |
32 |
39 |
153,2 |
|
по выходу на пенсию |
28 |
25 |
160,7 |
Как можно заметить из данных таблицы 1, динамика численности персонала в Прокуратуре города Перми увеличивается за последние годы на 110, 4 % прироста от предыдущего сравнительного периода.
Безусловно, на кадровую службу Прокуратуры города Перми оказывает существенное влияние не только кадровая стратегия развития организации, но и стратегия общего развития организации на ближайшие годы.[8]
Основу кадрового состава персонала в Прокуратуре города Перми составляет мужской персонал. Гендерная динамика персонала организации отображена на рисунке 2.1.
Рис 2.1. Гендерный состав работников Прокуратуре города Перми по категориям в %
Исследуем структуру персонала Прокуратуры города Перми по уровню образования. Данные отобразим на рисунке 2.2.
Рис 2.2 Структура персонала Прокуратуры города Перми по уровню образования в %
Как можно заметить из данных рисунка 2.2, основная доля персонала имеет среднее специальное и высшее образование – 50% и 40% соответственно. Исследуем персонал организации в зависимости от стажа работы. Данные отобразим на рисунке 2.3
Рис 2.3. Структура персонала Прокуратуры города Перми по стажу работы в %
Как можно заметить из данных рисунка 2.3, в рассматриваемой организации с каждым годом увеличивается число сотрудников со стажем работы от 3 до 5 лет. На данную категорию работников приходится 60% всех сотрудников. Возрастной состав персонала отобразим на рисунке 2.4.
Рис 2.4. Структура персонала Прокуратуры города Перми по возрасту в %
Современное управление Прокуратуры города Перми подчеркивает необходимость создания рабочих мест, ориентированных на оптимальном использовании навыков и способностей работников. Сегодня основное внимание уделяется повышению удовлетворенности каждого работника и улучшению качества рабочих условий с целью повышения производительности труда. Эти факторы являются ключевыми принципами современного подхода к корпоративному управлению. [9]
Стратегия определяет рамки будущего развития Прокуратуры города Перми, а именно то, какими видами деятельности она будет заниматься, чем она будет заниматься в дальнейшем и тд.
В тоже время, основой управления Прокуратуры города Перми является не просто разработка стратегии, а и ее адаптация к специфике деятельности с последующей поэтапной реализацией. Стратегия направлена на укрепление рыночного положения Прокуратуры города Перми и обеспечение координации действий подразделений с возможностью успешно конкурировать в условиях современного развития общества и достигать глобальных целей. [10]
В последние годы особенно возросла роль стратегического планирования, целью которого является разработка стратегических решений и формирование планов, нацеленных на развитие Прокуратуры города Перми в долгосрочной перспективе и достижение конкурентных преимуществ с учетом возможных изменений во внешней среде.
Процесс руководства Прокуратурой города Перми авторитарный. Принятие управленческих решений сильно зависит от личностного фактора, так как по сути решения в Прокуратуре города Перми принимает только один человек – Прокурор Перми.
Немаловажное значение в стратегическом управлении Прокуратурой города Перми занимает организационная культура, которая базируется на ряде признаков, с которыми должен работать менеджер по персоналу. Также личность самого менеджера играет большую роль для развития организационной культуры. Успешная работа с кадрами складывается из двух слагаемых, относящихся к специалисту по персоналу:
Руководство Прокуратуры города Перми основной целью механизма стратегического управления персоналом ставит создание стратегических возможностей за счет обеспечения организации квалифицированными, лояльными и хорошо мотивированными работниками, которые нужны для достижения целей стратегического развития.
Управленческая деятельность в части формирования и реализации решений в Прокуратуре города Перми состоит из следующих этапов:
1.Подготовка управленческого решения
2.Обеспечение процедур принятия и принятие управленческого решения
3.Выполнение управленческого решения[11]
4.Планирование управленческого решения
5.Контроль за выполнением решения
Большинство управленческих решений принимаются на основе властных полномочий и авторитета Прокурора Перми. Значительное влияние на организационную культуру имеет управленческая культура самого руководителя организации. Именно руководитель является лидером Прокуратуры города Перми, и именно он задает векторы ее развития.
Личностные и волевые качества Прокурора Перми могут иметь как положительное влияние на развитие культуры среди сотрудников, так и отрицательные. Поэтому высшее начальство должно в полной мере осознавать ответственность и значимость стиля руководства и поведения внутри организации. Таким образом, создание и развитие организационной культуры базируется на четырех основных принципах:
1.долгосрочности развития культуры,
2.ее обширности и всеобъемлимости,
3.отражении в культуре ценностей фирмы для ее участников,
4.положительного или отрицательного эффекта от культуры.
Также немаловажное значение для управления организационной культурой Прокуратуры города Перми имеют такие факторы, как компетенция и мотивация менеджера по персоналу, личность самого руководителя организации.
Механизм управления персоналом в Прокуратуре города Перми осуществляемый непосредственно Прокурором Перми, обеспечивает объединяющую структуру, которая является одновременно полной, интегрирующей и основанной на изменяющихся обстоятельствах.
Все управленческие решения по руководству организацией, в зависимости от компетенций и охвата полномочий, Прокурор Перми вправе доверить главному бухгалтеру, начальнику отдела кадров и тд.
2.2.Оценка эффективности власти и лидерства в Генеральной Прокуратуре РФ
Для того, чтобы оценить эффективность власти и лидерство Прокурора Перми применим систему показателей, отображенную в таблице 2.
Данная система показателей состоит из:
1.Уровня определенности цели. Данный показатель характеризует спектр целей, которые выполняет организация благодаря грамотному руководству.
2. Коэффициент охвата цели. Данный показатель показывает насколько эффективны данные цели в организации и тд.
Благодаря использованию данных показателей можно оценить насколько соответствует руководитель в занимаемой организации целям и задачам и как эффективно они выполняются.
Таблица 2.Показатели эффективности власти и лидерства
|
№ |
Показатель |
Формула расчета |
Обозначение |
Рекомендуемое значение |
|
1 |
Уровень определенности цели |
К = m1/m0 |
m1 — кол-во подразделений, обоснованные и взаимоувязанные цели которых сформулированы; m0 — общее кол-во подразделений |
1 |
|
2 |
Коэффициент охвата цели |
К = Цн/Цz |
Цн — кол-во нормативных целей отдела; Цz– кол-во целей, отраженных в положении об отделе |
1 |
|
3 |
Коэффициент охвата функций |
К = Фд/Фн |
Фд — кол-во действительных функций, реализуемых в оргструктуре; Фн — кол-во функций по нормативу |
1 |
|
4 |
Коэффициент дублирования и игнорирования функций |
К = (Фн -Фди)/Фн |
Фди — кол-во дублируемых и игнорируемых функций в оргструктуре |
1 |
|
5 |
Коэффициент специализации по j-ой функции |
К = m0 /(m0 + Σ mфj) |
mфj — кол-во подразделений, в которых дублируется j-ая нормативная функция |
1 |
|
6 |
Коэффициент специализации по j-ой цели |
К = m0 /(m0 + Σ mцj) |
mцj — кол-во подразделений, имеющих дублируемую j-e. цель (нормативную) |
1 |
|
7 |
Удельный вес должностей, для которых определены реальные права и обязанности |
К=Допр/Д |
Допр — кол-во должностей, для которых в инструкциях определены права и обязанности Д — всего должностей |
1 |
|
8 |
Средняя оценка достаточности прав j-го подчиненного для выполнения обязанностей |
К=1/((Σ(ап+ ар)/2)/n) |
ап и ар — оценка достаточности прав у j-го подчиненного и его руководителя; n — общее число сотрудников |
0.33 |
|
9 |
Удельный вес численности руководителей в численности ППП |
К= Чр/ЧППП |
Чр — численность руководителей; ЧППП — численность ППП |
0.15 |
На основе данных показателей, представленных в таблице 3 оценим эффективности власти и лидерства Прокурора Перми Данные отобразим в таблице 3.
Таблица 3. Оценка эффективности власти и лидерства Прокурора Перми
|
Показатель |
Значение |
Рекомендуемое значение |
Степень отклонения |
Качественная оценка |
Бальная оценка |
|
1 |
0.8 |
1 |
0.2 |
удовлетворительно |
6 |
|
2 |
1.1. |
1 |
0.1 |
соответствует |
8 |
|
3 |
1 |
0.25 |
удовлетворительно |
6 |
|
|
4 |
0.7 |
1 |
0.3 |
удовлетворительно |
5 |
|
5 |
1.1 |
1 |
0.1 |
соответствует |
7 |
|
6 |
1.23 |
1 |
0.23 |
удовлетворительно |
6 |
|
7 |
1 |
1 |
0 |
соответствует |
8 |
|
8 |
0.4 |
0.33 |
.0.07 |
соответствует |
8 |
|
9 |
1.28 |
1 |
0.28 |
удовлетворительно |
7 |
На основе проведенного исследования было выяснено, что власть и лидерские качества Прокурора Перми достаточно эффективны, о чем свидетельствуют данные таблицы 3 и качественная оценка показателей эффективности. Итоговая бальная оценка является непосредственным доказательством высокой эффективности деятельности руководителя– чем она выше, тем сильнее значимость показателя