Файл: Способы прекращения обязательств).pdf

Введение

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ под обязательством понимается определенное действие, которое одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), а у кредитора возникает право требования от должника исполнения его обязанности. К таким действиям можно отнести: передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг, внесение вклада в совместную деятельность, уплата деньг и т.п., либо воздержание от определенных действий

Обязательство как институт гражданского права представляет собой самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере экономического оборота.

Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского права и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Особенностью обязательственных отношений является то, что они, в отличие от вещных, не могут быть бессрочными. В их существовании непременно наступает такой момент, когда прекращаются взаимные права и обязанности должника и кредитора.

До момента прекращения, обязательства могут изменяться, как на основании ГК РФ, и нормативно-правовыми актами, так и в силу иных обстоятельств, например, по соглашению сторон. В любой момент участники обязательства могут договориться о внесении изменений и дополнений в обязательство: изменить способ, место, срок исполнения. Изменение обязательства осуществляется с момента заключения сторонами соглашения об его изменении.

Однако, рано или поздно обязательство прекращает свое существование.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение оснований прекращения обязательств как особого института гражданского права.

Объектом исследования является институт прекращения обязательства.

В курсовой работе использованы следующие источники: Гражданский кодекс РФ, информационные письма Президима ВАС, федеральные законы РФ. Также материалом исследования послужили учебная литература, комментарии, монографии, научно-практические пособия, статьи следующих авторов: Садикова О.Н., Егоровой М.А., Борисова А.Н., Ушакова А.А., Чуева В.Н., источниками правовых актов являются www.arbitr.ru, СПС «Гарант».

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

1. Раскрыть понятие прекращения обязательств в гражданском праве.

2. Определить основания прекращения обязательств, дать характеристику каждому из них.

При написании работы были использованы метод анализа нормативно-правовых актов, регламентирующих обязательственное право, сравнительный метод, а также метод обобщения, используемый при получении выводов по исследуемому объекту.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Во введении дается характеристика обязательственного права и его место в системе гражданского права, сформулированы цели и задачи курсовой работы, указан метод достижения поставленной цели.

В первой главе раскрывается понятие прекращения обязательства как гражданско-правового отношения.

Во второй главе дается правовая характеристика отдельных оснований прекращения обязательств.

В заключении приведены краткие выводы по теме курсовой работы.

Глава 1. Правовое регулирование обязательства

1.1. Понятие прекращения обязательств

Институт прекращения обязательств изучен достаточно тщательно. Правовой институт прекращения обязательств формируется в рамках отрасли гражданского права на основе гражданско-правового метода правового регулирования^[1].

Обязательство не имеет целью навечно закрепить за его участниками определенные права и обязанности. Соответственно наступает момент, когда права и обязанности, составляющие его содержание, прекратятся, и как следствие исчезнет правовая связь, которая объединяла его участников. В этом случае принято говорить о прекращении обязательств.

Прекращение обязательства представляет собой окончание правовой связанности его субъектов, после чего субъективные права и обязанности, которые составляли содержание обязательства участников, утрачиваются.

Существуют следующие особенности прекращения обязательств:

1. Обязательство может быть прекращено как полностью, так и в соответствующей части. В случае частичного прекращения оставшаяся часть обязательства сохраняет свою силу. Частичное прекращение возможно только в отношении делимых обязательств и выражается, как правило, в уменьшении их предмета (например, уменьшении количества передаваемого товара).
2. По общему правилу в случае прекращения основного обязательства прекращаются и связанные с ним дополнительные обязательства. В то же время прекращение дополнительного обязательства не влияет на судьбу основного.

1.2. Основания прекращения обязательства

Статьей 407 закреплены общие положения об основаниях прекращения обязательств. Подобные общие положения не содержались ни в ОГЗ СССР, ни в ГК РСФСР, за исключением положения п. 4 ст. 73 указанных Основ, в котором указывалось, что законодательством и договором могут быть предусмотрены иные случаи прекращения обязательств^[2].

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными нормативными актами или договором (п. 1 ст. 407).

В теории выделяют следующие способы прекращения обязательства:

1) надлежащее исполнение. При надлежащем исполнении должником обязательства кредитор, принимая исполнение, должен выдать ему расписку. Если должник выдал кредитору долговой документ, он должен возвратить должнику этот документ и расписку заменить соответствующей надписью на этом документе;

2) отступное. Если должник не в состоянии выполнить работу, которую должен, он просит кредитора о переносе срока выполнения этой работы при выплате отступного;

3) зачет взаимных требований. Возможен по однородным требованиям, по которым срок выполнения уже наступил, либо определен моментом востребования. Зачет взаимных требований не допускается:

а) если на какое-то из требований истек срок исковой давности, если другая сторона просит применить срок исковой давности;

б) по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

в) по требованиям о взыскании алиментов;

г) в отношении требований о пожизненном содержании;

4) новация - замена обязательства, существовавшего между сторонами, другим обязательством между теми же сторонами, которое предусматривает иной предмет или способ исполнения. Новация не допускается в случае требования о возмещении вреда здоровью и при уплате алиментов;

5) невозможность исполнения обязательства (только в том случае, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает);

6) прощение долга. Заключается в освобождении кредитором должника от обязанности выполнить какие-либо действия или воздержаться от исполнения последних;

7) совпадение кредитора и должника в одном лице;

8) прекращение стороны в обязательстве (ликвидация предприятия, смерть гражданина, если обязательство связано с его личностью);

9) на основании акта государственного органа.

Основание прекращения обязательств образуют правопрекращающие юридические факты. Некоторые из них возникают по воле участников и по своей природе являются сделками. К их числу относятся: надлежащее исполнение, отступное, зачет, новация, прощение долга. Другие прекращают обязательство независимо от воли сторон: совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения, наступление отменительного условия (п. 2 ст. 157 ГК) или срока (например, истечение срока действия договора - п. 3 ст. 425 ГК).

В гл. 26 Гражданского кодекса РФ законодателем перечисляются наиболее часто используемые в гражданском обороте способы прекращения обязательств. Называя данные способы "основаниями", законодатель подчеркивает их значение в качестве юридических фактов. Однако не все основания, перечисленные в гл. 26 ГК РФ, могут быть расценены как юридические факты.^[3]

Существует ряд классификаций оснований прекращения обязательст­ва. Например, одни основания являются односторонними (зачет) или двусторонними (отступное) сделками, другие основания (совпадение в одном лице должника и кредитора) таковыми не являются.

Отдельные способы прекращения обязательств могут быть предусмотрены, помимо Гражданского кодекса, другими законами. Так, п. 9 ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (с последующими изм. и доп.)^[4] признает погашенными (прекращенными) требования кредиторов, не удовлетворенные в рамках конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника. Пункт 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ в качестве оснований прекращения алиментных обязательств называет усыновление (удочерение) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты, вступление бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак и др.

Действующий Гражданский кодекс РФ предоставляет сторонам также возможность своим соглашением установить иные (непоименованные в законе) основания, а равно предусмотреть специальные условия и механизм прекращения обязательств. При этом свобода сторон в формулировании таких оснований ограничивается лишь необходимостью соблюдения императивных норм законодательства.

В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 407 ГК).

Наиболее распространенная классификация оснований нашла свое отражение в Гражданском Кодексе РФ. В соответствии с этой классификацией в основании прекращения обязательств могут лежать различные юридические факты, в основе разделения которых лежит признак наличия или отсутствия в них волевой составляющей.^[5]

Глава 2. Отдельные способы прекращения обязательств

2.1. Исполнение обязательства

Исполнение - основной и наиболее распространенный способ прекращения обязательства. Именно в результате исполнения достигается та цель, ради которой обязательство было установлено.

Прекращение обязательства исполнением означает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ), то есть таким исполнением, которое соответствовало условиями обязательства. При этом если кредитор принимает исполнение, то он обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (п.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ). Например, если это допускается законом, надлежащим исполнением будет считаться внесение на депозит нотариуса или суда. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение^[6]. Обязательство прекращается только в случае надлежащего его исполнения. Соответственно, исполнение обязательства ненадлежащим образом не только не влечет его прекращение, но дополнительно возникают иные обязанности (по уплате неустойки, возмещению убытков и т. п.).

В случае если по вине кредитора должник допускает задержку, это, во-первых, освобождает должника от ответственности за просрочку исполнения, а во-вторых, влечет за собой просрочку кредитора (ст. 366 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Например, п.2 ст.808 ГК РФ закреплено положение предусматривающее, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Вместе с этим установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательства. Данная презумпция сформулирована как опровержимая - указано, что она действует, пока не доказано иное^[7].