Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной, деятельности предприятия.pdf

7,8 (2014 год)

8,4 (2015 год)

Из расчёта следует, что организация в течение 2014 года около 8 (7,8) раз получила от покупателей оплату, а в 2015 году 8,4 раза.

Для оборачиваемости дебиторской задолженности, как и для других показателей оборачиваемости не существует четких нормативов, поскольку они сильно зависят от отраслевых особенностей и технологии работы предприятия. Но в любом случае, чем выше коэффициент, т.е. чем быстрее покупатели погашают свою задолженность, тем лучше для организации. При этом эффективная деятельность не обязательно сопровождается высокой оборачиваемостью.

Например, при продажах в кредит остаток дебиторской задолженности будет высокий, а коэффициент ее оборачиваемости соответственно низкий. Для наглядности рассчитанные нами коэффициенты сведём в таблицу 4.

Таблица 4.

Показатели деловой активности ООО «ЖБИ – 74» за 2014 – 2015 годы

Также распространен расчет показателя не в виде коэффициента, а в виде количества дней, в течение которой дебиторская или кредиторская задолженность остается неоплаченной:

Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях

= 365 / Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Подставляя имеющиеся у нас цифры под формулу, получаем:

365 / 9,2 = 40 дней (2014 год)

365 / 7,8 = 47 дней (2015 год)

В результате мы получили среднее количество дней, в течение которого счета поставщиков остаются неоплаченными. По ООО «ЖБИ – 74» в 2014 году в течении 40 дней счета поставщиков оставались неоплаченными, а в 2015 году в течении 47 дней.

В договорах о поставке обычно срок оплаты устанавливается 90 дней, то можно считать, что просроченной кредиторской задолженности у завода нет. Соответственно коэффициент пророченной кредиторской задолженности будет равен нулю.

Анализ кредиторской задолженности необходимо дополнить анализом дебиторской задолженности используя вышеизложенную методику.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях

= 365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Подставляя имеющиеся у нас цифры под формулу, получаем:

365 / 7,8 = 43 дней (2014 год)

365 / 8,4 = 40 дней (2015 год)

По расчётам можно сделать вывод о том, что завод ООО «ЖБИ – 74» не имеет просроченную дебиторскую задолженность.

Проведённый нами анализ деловой активности завода ООО «ЖБИ – 74» помог нам выявит слабые стороны. В первую очередь это показатели коэффициент оборачиваемости товарно – материальных ценностей (ТМЦ), которые в 2014 году составили 68, а в 2015 году 102.

Несмотря на то, что общепринятых нормативов по данному показателю не существует, но и высокая оборачиваемость, не всегда выступает позитивным показателем. Он может характеризовать истощение складских запасов, которые приводят к перебоям производственного процесса. Следовательно необходимо разработать мероприятии по совершенствованию управления товарно - материальными запасами завода ООО «ЖБИ – 74», как фактора оптимизации финансового цикла компании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И так, подводя итоги по настоящей курсовой работе мы пришли к выводу, что, потенциал предприятия в общем смысле представляет совокупность находящихся в распоряжении предприятия «стратегических» ресурсов, имеющих определяющее значение для возможностей и границ функционирования предприятия в тех или иных условиях.

Применительно к коммерческому предприятию термин «потенциал» употребляется в сочетании с различными экономическими и управленческими категориями. В частности, речь может идти о различных видах потенциалов, таких как ресурсный потенциал, потенциал менеджмента, маркетинговый потенциал, сбытовой потенциал, потенциал роста стоимости предприятия, потенциал поставщика, потенциал покупателя, потенциал жизненного цикла продукции и предприятия, потенциал конкурентной безопасности и др.

Для оценки потенциала предприятия часто применяется анализ её деловой активности. Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов коммерческой организации и в выявлении резервов их повышения.

В настоящеё работе нами проведён комплексный анализ хозяйственной деятельности ООО «ЖБИ - 74».

Интеллектуальный потенциал ООО «ЖБИ - 74» основывается на коллективе инженеров и техническом персонале с глубоким знанием и практическими навыками в производстве для его повседневной, успешной работы.

Коренное улучшение технологии производства ООО «ЖБИ - 74» изделий и конструкций достигается путем массового внедрения новых более совершенных энерго и ресурсосберегающих технологических процессов, высокопроизводительного автоматизированного оборудования, совершенных систем контроля и управления качеством готовых изделий.

Проведённый нами анализ деловой активности завода показал, что Коэффициент общей оборачиваемости капитала в 2014 году составлял 1,3 , к 2015 году увеличился до 1,4. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала за эти годы увеличилась от 2,1 до 1,7. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2014 году был 1,6 и в 2015 году стал 1,7. Высокая оборачиваемость как на нашем примере, не всегда выступает позитивным показателем, поскольку может говорить об истощении складских запасов, что может привести к перебоям производственного процесса. Так же были изменение в оборачиваемости кредиторской задолженности, она снизилась от 9,2 до 7,8. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности повысилась от 7,8 до 8,4 за анализируемый период.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

1. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в редакции от 30.12.2006 г. № 268-ФЗ), Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции от 30.12.2006 г. № 268-Ф3).
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ (с изменениями на 28 декабря 2013 г.).
3. Приказ Министерства Финансов РФ «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г. № 34н (в ред. от 24.12.2010г. № 186-н).
4. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)"
5. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015) "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18023)

Книг одного автора

1. Анущенкова, К. А. Финансово - экономический анализ: учебно -практическое пособие / К. А. Анущенкова, В. Ю. Анущенкова — М.: ИТК «Дашков и Ко», 2014. — 404 с.
2. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебник / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 416 с.: ил.
3. Бочаров, В. В. Финансовый анализ. Краткий курс / В. В. Бочаров. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2014. — 240 с.: ил.
4. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. Конспект лекций / Н.Б.Ермасова, М.: Юрайт-Издат, 2015. – 168 с.
5. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2012 . – 768 с.
6. Леонтьев В.Е. Корпоративные финансы: учебник и практикум для академического бакалавриата / В.Е. Леонтьев, В.В. Бочаров, Н.П. Радковская. - М.: Издательство Юрайт, 2015. – 349 с.
7. Маркин Ю.П. Экономический анализ: Учебное пособие. 2-е изд., стер./ Ю.П.Маркин — Издательство: Омега-Л, 2013. – 450 с.
8. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 512 с.