Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 409
Скачиваний: 2
Акцепт оферты вступает в силу в момент, когда указанное согласие получено оферентом. Согласие считается полученным, если он сообщен оференту устно, доставлен любым способом ему лично, на его коммерческое предприятие или на его почтовый адрес, или, если он не имеет коммерческого предприятия или почтового адреса, на его постоянное место жительства. Акцепт не имеет силы, если оферент не получает указанного согласия в установленном им срок, а если срок не установлен, то в разумный срок, принимая во внимание обстоятельства сделки, в том числе скорость использованных оферентом средств связи[48].
Устная оферта должна быть акцептована немедленно, если из нее не вытекает иное. Однако, если в результате практики, установленной сторонами в своих взаимных отношениях, или обычая адресат оферты может, не извещая оферента, выразить согласие путем совершения какого-либо действия, в частности действия, относящегося к отправке товара или уплате цены, акцепт вступает в силу в момент совершения такого действия при условии, что она совершено в пределах срока, предусмотренного в предыдущем пункте (ст. ст. 2.6, 2.7 Принципов УНИДРУА).
Что касается устной оферты, в которой не указан срок для ответа, то договор считается заключенным, когда лицо, которому было сделано предложение, немедленно заявило о принятии. Если же оферту, в которой не указан срок для ответа, сделано в письменной форме, договор считается заключенным, когда оферент получил ответ в течение срока, установленного актом гражданского законодательства, а если этот срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени[49].
Законодатель предусмотрел правовые последствия и для случаев, когда акцепт был получен с опозданием. В таком случае оферент освобождается от соответствующих обязательств. Если же акцепт был отправлен своевременно, но получен с опозданием, оферент освобождается от соответствующих обязательств, если он немедленно сообщил лицу, которому было направлено предложение, о получении ответа с опозданием. По общему правилу, ответ, полученный с опозданием, считается новым предложением. Однако с согласия оферента договор может считаться заключенным независимо от того, что акцепт был отправлен и (или) получен с опозданием (ст. 442 ГК РФ)[50].
Таким образом, ГК РФ предусматривает два вида акцепта, полученного сопозданием. Во-первых, это акцепт, который опоздал, поскольку был отправлен после истечения срока, указанного в оферте, а если такой срок не указан, то по истечении нормально необходимого для акцепта времени. Во-вторых, это акцепт, который был отправлен своевременно и опоздал не по вине акцептанта, а, например, по вине почты. Различные причины опоздания акцепта обусловливают и различные правовые последствия таких акцептов. Так, в первом случае акцептант знает о том, что им пропущен срок для акцепта, и решение вопроса о том, будет ли заключен договор полностью зависит от согласия оферента. В случае отсутствия последнего, оферент отказывается от заключения договора и освобождается от соответствующих обязательств, о чем не должен сообщать акцептанта. При наличии согласия - договор считается заключенным, о чем оферент должен сообщить акцептанта. Во втором случае, когда акцепт был отправлен своевременно, но опоздал, - оферент вправе отказаться от заключения договора, о чем должен немедленно сообщить акцептанта. Это его обязанность. В таком случае оферент освобождается от соответствующих обязательств. Если же оферент не сделает такого сообщения или сделает его несвоевременно, то договор будет считаться заключенным. Так, при несвоевременном сообщении об опоздании акцепта, отправленного своевременно, акцептант имеет достаточно оснований считать, что его акцепт получен своевременно, а, значит, договор заключен. Таким образом, акцептант вправе приступить к исполнению договора, а при отказе оферента от договора вправе на общих основаниях требовать возмещения убытков[51].
Акцептант вправе отозвать акцепт до получения оферентом, так же, как и оферент вправе отозвать неполученную оферту. Это связано с тем, что акцепт вступает в силу с момента его получения контрагентом (теория получения)[52]. Так, согласно ст. 439 ГК РФ лицо, принявшее предложение, может отозвать свой ответ о ее принятии, сообщив об этом лицу, сделавшему предложение заключить договор, до момента или в момент получения им ответа о принятии предложения. Акцепт может быть отменен, если сообщение об отмене получено оферентом раньше того момента или в тот момент, когда акцепт должен был бы вступить в силу (ст. 2.10 Принципов УНИДРУА). Под последним понимается поступления оференту акцепта и сообщения о его отмене в одной почтовой доставке. При использовании электронной или иной технической связи одновременное получение двух различных сообщений почти невозможно. Поэтому в литературе высказано мнение, что отмена акцепта должна следовать сразу за его получением оферентом[53].
Подводя итоги вышеизложенному, хотим сделать следующие выводы:
1. Акцептом является ответ адресата оферты о принятии. Ответ адресату оферты признается акцептом при наличии таких признаков. Во-первых, он должен свидетельствовать о принятии предложения. Во-вторых, ответ должен быть полным. В-третьих, ответ должен быть безусловным.
2. Отказ от акцепта может быть полным или частичным. Если акцептант полностью не согласен с видом договора, но заинтересован в правовом результате и при этом предлагает договор другого вида, то имеет место полный отказ от акцепта и встречная оферта. Частичный отказ от акцепта имеет место, когда акцептант в целом согласен с видом договора (его предметом), но настаивает на изменении некоторых условий или включении в текст договора собственных условий, в том числе и несущественных.
3. Действия акцептанта могут рассматриваться как встречная оферта только при условии, если они имеют все признаки оферты. Ответ на оферту, в котором исключено хотя бы одно из существенных условий, не может рассматриваться как встречная оферта.
4. Для квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы адресат оферты приступил к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок. На данном этапе акцептант не обязан выполнять договор в полном объеме.
. 5. Акцепт в письменной форме необходим, если на этом настаивает оферент или же в том случае, когда в соответствии с актами гражданского законодательства несоблюдение письменной формы договора приведет к его недействительности. Во всех остальных случаях возможен акцепт в устной форме.
6. Действие запоздалого акцепта напрямую зависит от согласия оферента на заключение договора. В случае отсутствия последнего, ответ, полученный с опозданием, считается новым предложением.
7. Отзыв акцепта может быть осуществлен в устной или письменной форме независимо от формы оферты или акцепта, но обязательно до момента его получения оферентом. После получения акцепта оферентом договор считается заключенным и в этом случае можно требовать только досрочного его расторжения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на основе проеденного исследования порядка заключения договоров в гражданском праве, можно сделать следующие выводы:
1. Порядок заключения договора - это законодательно определенный способ действий субъектов договорных правоотношений, направленный на возникновение договорного обязательства и определения его содержания. Порядок и способ заключения договора совпадают, если речь идет о классическом договорно правоотношении (заключение договора в общем порядке). Специальный же порядок заключения договоров, имеет свои особенности, зависящие от способов заключения договора (заключение договора в обязательном порядке, с согласия третьих лиц, на торгах на бирже, по решению суда и т.д.).
2. Хронологически заключения договора выглядит следующим образом: 1) преддоговорные контакты сторон (переговоры) 2) оферта; 3) рассмотрение оферты; 4) акцепт оферты. Стадии оферты и акцепта являются обязательными во всех случаях.
3. Правовая природа порядка заключения договора заключается в признании его процессом формирования воли и ее фиксации в условиях договора как договоренности. Договоренность состоит из встречно направленных и взаимосогласованных волеизъявлений контрагентов. По общему правилу, такая направленность носит взаимопротивоположный характер. Отвечая на вопрос, что имеет решающее значение в договоре - свобода или волеизъявления, следует признать, что решающее значение имеет единство воли и волеизъявления.
4. Офертой является достаточно определенное предложение заключить договор, адресованное конкретному адресату, содержащее все его существенные условия и выражающее намерение лица, сделавшего его, считать себя обязанным в случае ее принятия. Предложения не являются сделкой.
5. Оферент становится обязан своим предложением в момент ее получения адресатом (теория получения). В соответствии с законодательством России оферта после ее получения адресатом является безотзывной.
6. Публичная оферта отличается от обычной, однако их правовые последствия совпадают. Реклама, содержащая существенные условия договора и которая выражает намерение рекламодателя заключить договор, приобретает черты публичной оферты.
7. Предложение теряет силу после его отзыва, в случае отклонения, по истечении срока, предоставленного для акцепта и в случае акцепта, в том числе и на других условиях; смерти оферента, лишения или ограничения его в дееспособности; прекращения юридического лица - оферента.
8.. Акцептом является ответ адресата оферты о принятии. Ответ адресату оферты признается акцептом при наличии таких признаков. Во-первых, он должен свидетельствовать о принятии предложения. Во-вторых, ответ должен быть полным. В-третьих, ответ должен быть безусловным.
9. Действие запоздалого акцепта напрямую зависит от согласия оферента на заключение договора. В случае отсутствия последнего, ответ, полученный с опозданием, считается новым предложением.
10. Отзыв акцепта может быть осуществлен в устной или письменной форме независимо от формы оферты или акцепта, но обязательно до момента его получения оферентом. После получения акцепта оферентом договор считается заключенным и в этом случае можно требовать только досрочного его расторжения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
- Гражданский кодекс Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177647
Научная и учебная литература
- Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / С. С. Алексеев // Антология уральской цивилистики, 1925 – 1989. – М. : Статут, 2001. – 430 с.
- Бервенко С. Гражданско-правовая характеристика заключения договора // Предпринимательство и право. – 2006. – № 4. – С. 10-13.
- Бибиков А.И. Принцип добросовестности в цивилистической доктрине и судебной практике: проблемы толкования // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2015. - № 2. – С. 195-199.
- Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Договор розничной купли-продажи: продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара // Ученые записки Казанского университета. – 2010. - № 4. – С. 196-203.
- Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежних государств: учебник: в 2-х т. / Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. – Т. 1. – М.: Международные отношения, 2008. –580 с.
- Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – 836 с.
- Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / [Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. — М.: РГ-Пресс, 2011. — 1008 с.
- Давыдова Г. Н. Юридические процедуры заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора / / Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. - № 2. – С. 176 – 180.
- Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров / С. А. Денисов // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. / под. ред. М. И. Брагинского. – М. Статут, 1999. – C. 229 – 276.
- Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М. : Статут, 2011. – 847 с.
- Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора / / Государство и право. — 2000. — № 12. —С. 73-79.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный / [Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.]; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. Юрайт-Издат, 2007. — 1060 с.
- Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Корецкий А. Д. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – 523 с.
- Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции / О. А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики, 1925 – 1989. – М.: Статут, 2001. – С. 84-90.
- Кучер А. Н. Акцепт как стадия заключения предпринимательского договора / / Законодательство. — 2001. — № 7. — С. 36-43.
- Мережко А.А. Договор в частном праве. – К., 2003. – 375 с.
- Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник Т.1.-2-е изд./ В.П. Мозолин. - М.: Проспект, 2015. – 816 с.
- Петров А. Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. - № 49. – С. 180-185.
- Поваров Ю.С. Сущность и юридическое значение оферты (критический анализ доктринальных подходов) // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2014. - № 4. – С. 123-130.
- Политова И.П. О задачах исследования понятий «Воля» и «Волеизъявление» в цивилистике// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2012. - № 1. – С. 97-103.
- Раченкова О.Н. О договоре как согласованном юридическом акте // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. - № 2 (34). – С. 333-337.
- Савченко Е.Я. Методика заключения и расторжения гражданско-правовых договоров: учеб. пособие. – М., 2000. –327 с.
- Тюрина С.А. Договор как регулятор организационных отношений в российском гражданском праве: автореф. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. / С.А. Тюрина. – М., 2012. – С. 10-12.
- Шепель Т. В., Балашов П. П. Понимание сознания и воли в психологии и праве: сравнительный анализ // Вестник Томского государственного педагогического университет. – 2006. - № 2 (53). – С. 80-83.
Электронные ресурсы
- О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 , постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года. - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
- Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 . - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/translations/blackletter2010-russian.pdf
-
Савченко Е.Я. Методика заключения и пасторжения гражданско-правовых договоров: учеб. Пособие. – М., 2000. – С. 32. ↑
-
Мережко А.А. Договор в частном праве. – К., 2003. – С. 30. ↑
-
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / [Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.]; под ред. А. П. Сергеева. — М.: РГ-Пресс, 2011. — С. 268. ↑
-
Бервенко С. Гражданско-правовая характеристика заключения договора // Предпринимательство и право. – 2006. – № 4. – С. 10-13. ↑
-
Раченкова О.Н. О договоре как согласованном юридическом акте // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. - № 2 (34). – С. 333-337. ↑
-
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/translations/blackletter2010-russian.pdf ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177647 ↑
-
Тюрина С.А. Договор как регулятор организационных отношений в российском гражданском праве: автореф. канд. юрид. наук: спец. 12.00.03. / С.А. Тюрина. – М., 2012. – С. 10-12. ↑
-
Давыдова Г. Н. Юридические процедуры заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора / / Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. - № 2. – С. 176 – 180. ↑
-
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров // Актуальные проблемы гражданского права: C6. ст. / под ред. М. И. Брагинского. — М.: Статут, 1999. — C. 248. ↑
-
Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Корецкий А. Д. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. – С. 53 ↑
-
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров / / Актуальные проблемы гражданского права: C6. ст. / под ред. М. И. Брагинского. — М.: Статут, 1999. — C. 248. ↑
-
Иванов В. В. К вопросу об общей теории договора / / Государство и право. — 2000. — № 12. — С. 73-79. ↑
-
Шепель Т. В., Балашов П. П. Понимание сознания и воли в психологии и праве: сравнительный анализ // Вестник Томского государственного педагогического университет. – 2006. - № 2 (53). – С. 80-83. ↑
-
Петров А. Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления в сделке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. - № 49. – С. 180-185. ↑
-
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / [Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.]; под ред. А. П. Сергеева. — М.: РГ-Пресс, 2011. — С. 839 ↑
-
Политова И.П. О задачах исследования понятий «Воля» и «Волеизъявление» в цивилистике// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2012. - № 1. – С. 97-103. ↑
-
Мережко А.А. Договор в частном праве. – К., 2003. – С. 174-176. ↑
-
Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2003. – С. 712-713. ↑
-
Политова И.П. О задачах исследования понятий «Воля» и «Волеизъявление» в цивилистике// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2012. - № 1. – С. 97-103. ↑
-
Бибиков А.И. Принцип добросовестности в цивилистической доктрине и судебной практике: проблемы толкования // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2015. - № 2. – С. 195-199. ↑
-
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. / под. ред. М. И. Брагинского. – М.: Статут, 1999. – C. 229 – 276. ↑
-
Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – С. 202. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177647 ↑
-
Поваров Ю.С. Сущность и юридическое значение оферты (критический анализ доктринальных подходов) // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2014. - № 4. – С. 123-130. ↑
-
Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / С. С. Алексеев // Антология уральской цивилистики, 1925 – 1989. – М.: Статут, 2001. – С. 66. ↑
-
Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – С. 204. ↑
-
Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции / О. А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики, 1925 – 1989. – М.: Статут, 2001. – С. 86. ↑
-
Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Договор розничной купли-продажи: продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара // Ученые записки Казанского университета. – 2010. - № 4. – С. 196-203. ↑
-
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров / С. А. Денисов // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. / под. ред. М. И. Брагинского. – М.: Статут, 1999. – C. 229 – 276. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177647 ↑
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный / [Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.]; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт-Издат, 2007. — С. 462. ↑
-
Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – С. 204. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177647 ↑
-
Давыдова Г. Н. Юридические процедуры заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора / / Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. - № 2. – С. 176 – 180. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177647 ↑
-
Васильев Е.А. Гражданское и торговое право зарубежних государств: учебник: в 2-х т. / Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – 4-е изд., перераб. и доп. – Т. 1. – М.: Международные отношения, 2008. – С. 511. ↑
-
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 . - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/translations/blackletter2010-russian.pdf ↑
-
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / [Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. — М.: РГ-Пресс, 2011. — С. 270. ↑
-
Раченкова О.Н. О договоре как согласованном юридическом акте // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. - № 2 (34). – С. 333-337. ↑
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный / [Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.] ; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — С. 571 . ↑
-
Договорное право. Кн. 1. Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. — 3-е изд., стер. — М.: Статут, 2011. — С. 202. ↑
-
Кучер А. Н. Акцепт как стадия заключения предпринимательского договора / / Законодательство. — 2001. — № 7. — С. 36-43. ↑
-
Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 . - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2010/translations/blackletter2010-russian.pdf ↑
-
Договорное право. Книга первая: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. – С. 207. ↑
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный / [Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.]; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт-Издат, 2007. — С. 464.. ↑
-
О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 , постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/ ↑
-
Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник Т.1.-2-е изд./ В.П. Мозолин. - М.: Проспект,2015. – С. 381 ↑
-
Мережко А.А. Договор в частном праве. – К., 2003. – С. 237. ↑
-
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный / [Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.]; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт-Издат, 2007. — С. 464. ↑
-
Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник Т.1.-2-е изд./ В.П. Мозолин. - М.: Проспект, 2015. – С. 383. ↑
-
Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / [Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.]; под ред. А. П. Сергеева. — М. : РГ-Пресс, 2011. — С.. 273. ↑
-
Денисов С. А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договоров // Актуальные проблемы гражданского права: Cб. ст. / под ред. М. И. Брагинского. — М.: Статут, 1999. — C. 229-276. ↑