Файл: Системный анализ вопросов, связанных с компенсацией морального вреда в гражданском праве России.pdf

Существенный шаг, в развитии данного института, был сделан с Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 г., где моральный вред был определен как «физические или нравственные страдания»^[5].

Приходим к выводу, что достаточно длительное время, правовой институт компенсации морального вреда, рассматривался как «унижающий человеческое достоинство». Однако впоследствии данная точка зрения подверглась существенной деформации, а взгляды, на данный правовой институт, более толерантными взглядами.

Принятие части первой Гражданского кодекса РФ знаменовало собой важный этап в истории гражданского права России. В частности, Гражданский кодекс РФ оказал существенное влияние на стабилизацию и планомерное развитие отношений в гражданском обороте, а также их перевод на новый уровень^[6].

Однако можно сделать вывод, что в гражданском праве нашей страны, институт компенсации морального вреда, окончательно не завершил процесс своего развития. Одновременно с этим, законодательное закрепление норм о компенсации морального вреда, в очередной раз подтверждает признание и уважение прав и свобод личности на территории нашей страны.

Рассматривая современное состояние данного института, необходимо акцентировать внимание на том, что многие исследователи, отмечают, что отношение к институту морального вреда, по-прежнему остается «формой либерального чудачества», а не реальной формой защиты гражданских прав и свобод. Аналогичную точку зрения высказывают авторы относительно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»,^[7] указывая, что нормы Постановления не отличаются конкретикой или широтой суждения. Кроме того, судебное усмотрение, о котором неоднократно упоминается в действующем законодательстве, является неэффективным и не отвечающим современным требованиям. По мнению большинства авторов, только существенное увеличение размеров компенсации морального вреда, будут способствовать активному развитию института, по защите чести и достоинства.

Таким образом, по состоянию на сегодняшний день, мы можем констатировать, что нормы о компенсации морального вреда, испытывают недостаток конкретики и порождают различные трудности в правоприменительной практике.

1.2 Понятие, значение и суть морального вреда по законодательству Российской Федерации

В настоящее время, в рамках отечественного гражданского права, моральный вред определяется в качестве нравственных и физических страданий, что прямо определено в статье 151 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).^[8]

Традиционно, в цивилистической литературе, под вредом необходимо понимать «всякое умаление блага, имущественного или неимущественного, которое охраняется правом». Вред является социальным понятием, которое определяется как «последствие посягательства на общественные отношения, которые являются последствием нарушения прав и интересов, охраняемых государством». Таким образом, в рамках гражданского права, вред является изменением во благе, которое охраняется действующим законодательством и может быть имущественным или неимущественным соответственно.

Некоторые из исследователей полагают, что неимущественные блага, включают в себя не только материальные, но и нематериальные блага. Однако данная позиция не представляется полностью совершенной. Обусловлено это тем, что характер вредных изменений, а также общественных отношений, которые охраняются законом, отличается разнообразием. Классифицируется данный вред по нескольким признака одновременно. Наиболее общей классификацией, которая имеет значение для правового регулирования, является классификация вредных последствий на имущественные и неимущественные последствия.

Так, к неимущественным последствиям, необходимо отнести такие последствия, которые являются моральными, физическими или общественными. Например, здоровье человека, право на целостность и здоровье организма, является нематериальным благом, а физическим, нарушение этого блага, неизбежно влечет выплат компенсации.

Таким образом, суть содержания морального вреда заключается в том, что действия причинителя вреда, в обязательном порядке должны находить отражение в сознании потерпевшей стороны и вызвать определенную психическую реакцию. Как правило, данная реакция характеризуется как резко негативная.

Если в результате противоправных действий, гражданину был причинен моральный вред, нарушены его личные неимущественные права, либо нанесен вред иным нематериальным благам, данный вред подлежит доказыванию. Как следствие, суд наделен правом, наложить на причинителя вреда, обязанность выплаты денежной компенсации указанного вреда, что предусматривается статьей 151 ГК РФ^[9].

В качестве особенности неимущественных благ выступает тот факт, что они носят нематериальный характер и являются неотчуждаемыми. Данная особенность регламентирована статьей 150 Гражданского кодекса РФ. Принимая во внимание неотчуждаемость данных благ, приходим к выводу, что законодатель не допускает использование неимущественных благ гражданина, как объект купли-продажи, мены или дарения. В качестве исключения из данного правила, выступает тот факт, что личные неимущественные права гражданина, которые были нарушены противоправным действием, могут защищаться другим лицом, в том числе, наследниками потерпевшего лица. Следовательно, в данной норме усматривается прецедент отчуждения личных неимущественных благ, непосредственно от гражданина.

Непосредственно понятие «морального вреда» можно встретить в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»  (ред. 06.02.2007)^[10].

В частности, данное Постановление указывает, что под моральным вредом, необходимо понимать нравственные или физические страдания, которые были причинены действием или бездействием, посягающим на принадлежащие лицу нематериальные блага. Кроме того, посягательство может нарушать его личные неимущественные права или имущественные права гражданина. Стоит отметить, что рассматриваемое Постановление, также делает акцент и раскрывает содержание одного из видов морального вреда, а именно «нравственных страданий» лица. Одновременно с этим, в качестве синонима «нравственных страданий» вводится понятие «нравственные переживания». Данная формулировка, позволяет сделать вывод, что тем самым, подразумевается необходимость осознания потерпевшим лицом, факта умаления своих прав и возникновения негативной реакции.

Также, в рамках рассматриваемой темы, значительный интерес представляет точка зрения А.М. Эрделевского, который, в результате анализа судебной и правоприменительной практики, приходит к выводу, что моральный вред, находит свое выражение в негативной психической реакции гражданина. Следовательно, вместо понятия «моральный вред», целесообразно использовать понятие «психический вред». В данном случае, по мнению А.М. Эрделевского, вред подразделялся бы на следующие виды: органический, психический и имущественный. Представляется, что в рамках данной концепции, значительную трудность представляет разграничение в определении формы компенсации психического и имущественного вреда. Обусловлена данная трудность тем, что компенсация морального вреда, как правило, направлена на сглаживание страданий и переживаний потерпевшего, в то время как возмещение имущественного вреда, имеет своей целью ослабление или полное устранение неблагоприятных изменений в организме человека. Сравнивая имущественные отношения с личными неимущественными благами, приходим к выводу, что имущественные отношения граждан, наделены меньшим объемом правовой защищенности. При нарушении имущественных прав, моральный вред, компенсации не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»^[11].

Рассмотрим точку зрения Е.А. Михно, который, в понятии «моральный вред» отдает приоритет нравственным страданиям потерпевшего лица. Так, данный автор указывает, что моральный вред представляет собой отрицательные последствия нарушения имущественных или неимущественных благ гражданина, которые выражаются в душевных страданиях или переживаниях лица. В качестве основания для выплаты денежной компенсации морального вреда, выступает правонарушение, в результате которого, лицо потерпело эмоциональный ущерб. Как правовая категория, физические страдания не могут быть включены в понятие «морального вреда». Следовательно, они приобретают определенную юридическую значимость в рамках деятельности, при возложении гражданско – правовых обязанностей за причинение морального вреда лишь потому, что вызывают нравственные страдания.

Содержание «морального вреда», который рассматривается в качестве «страданий» подразумевает, что действия причинителя вреда, в обязательном порядке должны найти отражение в сознании потерпевшей стороны, вызывать у него определенную психологическую реакцию. Одновременно с этим, неблагоприятные изменения во благах, которые охраняются законом, находят отражение в сознании человека, как правило, в форме негативных ощущений (физические страдания) или непосредственно переживаний (нравственные страдания). В качестве содержания таких переживаний, могут выступать такие чувства, как стыд, унижение, страх или иные неблагоприятные состояния для человека. Очевидно, что любое неправомерное действие, равно как и бездействие, может вызвать у потерпевшей стороны нравственные страдания, степень которых зависит от конкретных обстоятельств дела.

Необходимо акцентировать внимание на том, что понятие «моральный вред» является производным от слова «мораль», что применительно к личности человека, означает совокупность представлений о добре и зле, а также справедливости и не справедливости соответственно. Традиционно, мораль отождествляют с таким понятием, как «нравственность», а нравственность, в свою очередь, определяется в качестве духовных качеств личности, которые необходимы для нормальной жизнедеятельности в обществе. Тщательный анализ лексического значения слов нравственность и мораль, позволяет сделать вывод, что определение понятия «моральный вред», которое закреплено в статье 151 Гражданского кодекса РФ, является достаточно полным и корректным. Одновременно с этим, физические страдания в данном случае, будут полностью выпадать из сферы человеческого существования, которое охвачено данным определением. В словаре русского языка С.И. Ожегова, слово «страдание» трактуется как «физическая боль, мучение». В свою очередь, слово «боль» описывается как «ощущение страдания»^[12].

Следовательно, слова «боль» и «страдание» тесно взаимосвязаны между собой по смысловому значению.

Представляется вполне естественным, что для того, чтобы в полной мере уяснить сущность физических и нравственных страданий человека, объективной необходимостью является обращение к новейшим достижениям медицинской и психологической науки.

Так, в психологии, понятие «моральный вред» трактуется как «психологическая травма». Под психологической травмой, предлагается понимать негативные, эмоциональные переживания лица, расстройства и деятельности внутренних органов, либо психические нарушения. В частности, форма страданий выражена в эмоциональных, физических и нравственных страданиях, форма нарушения физического или психического здоровья в неадекватности оценки на внешнюю среду, а субъективные переживания, как негативно окрашенное состояние. Кроме того, широкое распространение в психологии имеет такой термин, как душевная боль, под которой понимают переживание отрицательных эмоций. Стоит отметить, что в соответствии с определением, которое разработали отечественные специалисты, переживание является преодолением критической ситуации, в качестве ситуации, при которой возникает «невозможность жить».

Такой термин, как «травма», получил широкое распространение в медицине, в частности, хирургии, что представляется вполне естественным. В переводе с греческого, «травма» означает «рана». В свою очередь, психической травмой, в психологии называют результат нравственных переживаний, которые испытал человек. Таким образом, психическая травма – это жизненная ситуация, которая затрагивает значимые стороны жизнедеятельности человека и приводит к сильным, психологическим переживаниям. Как правило, психическая травма порождает такие явления, как неспособность лица адекватно оценивать происходящие события, устойчивые перемены внутреннего мира и эмоциональное воздействие.

Также в рамках рассматриваемой темы, особое значение приобретает такой термин, как «страдание». Под страданием, необходимо понимать эмоции, в виде отрицательных переживаний человека, которые глубоко затрагивают его личные структуры, в частности, здоровье, психику и настроение. Кроме того, страдание выражается в непосредственном процессе неприятных переживаний человека, вызванных воздействием на него негативных факторов, как физического, так и социального характера.

Традиционно, выделяют три психологические функции страдания^[13]: