Файл: Авторское право (Нарушение личных неимущественных прав).pdf

Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

• 1. Нарушение личных неимущественных прав

По мнению некоторых исследователей, концепция личных неимущественных прав представляет собой некую универсальную правовую категорию, допустимую для всех отраслей частного права. Так. Т.М. Малькина в своей работе, в частности. утверждает, что «сопоставление российского и зарубежного опыта правового регулирования личных неимущественных отношений нормами гражданского и семенного права свидетельствует об универсальном характере личных неимущественных прав.

На наш взгляд, существенные отличия категории личных неимущественных прав в семейном и гражданском праве определяются по функциональному, содержательному и качественному критериям.

Согласно мнению, высказанному в учебной литературе, предметом семенного права в самом общем значении этого слова является совокупность (система) отношений, регулируемых соответствующей отраслью прав; (семейные отношения).

В свою очередь, комплекс семейных отношений составляют личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи с заключением и прекращением брака, в т.ч. признанием его недействительным; в связи с рождением ребенка и образованием семьи, в т.ч. и между другими родственниками; в связи с передачей ребенка, оставшегося без попечения родителей, в семью усыновителя (усыновителей), опекуна (попечителя), приемных родителей.

Нам известно, что выбор способа защиты нрава в случае его нарушения определяется существом нарушению права и характером противоправного деяния.

В комментируемой статье законодатель объединяет как способы защиты, так и меры ответственности за нарушение личных неимущественных прав. Законодатель определяет специальные способы защиты личных неимущественных прав, однако не все из них могут применяться при защите исключительных прав, а именно компенсация морального вреда. Под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, которые могут испытывать лишь физические лица. В соответствии с абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

---

Компенсируют моральный вред в денежной форме. Размер компенсации определяется судом. Зависит он от степени причиненных потерпевшему физических и духовных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении объема компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК).

Методы защиты личных неимущественных прав, предусмотренные комментируемой статьей, применяются и к случаям нарушения отдельных прав, прямо предусмотренных в данной статье, а именно прав: — лица, организовавшего создание сложного объекта, указывать свое имя или наименование или требовать его указания (п. 4 ст. 1240 ГК); — издателя энциклопедий, энциклопедических словарей, периодических и продолжающихся сборников научных трудов, газет, журналов и других периодических изданий при любом использовании такого издания указывать свое наименование или требовать его указания (п. 7 ст. 1260 ГК); — изготовителя аудиовизуального произведения при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания (п. 4 ст. 1263 ГК); — работодателя при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания (п. 3 ст. 1295 ГК); — производителя фонограммы на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования, а также на защиту фонограммы от искажения при ее использовании и на обнародование фонограммы (п. 1 ст. 1323 ГК); — изготовителя базы данных на указание на экземплярах базы данных и (или) их упаковках своего имени или наименования (п. 2 ст. 1333 ГК); — публикатора на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения (подп. 2 п. 1 ст. 1338 ГК). В качестве истцов, чьи права нарушены, в этих случаях могут выступать не только физические, но и юридические лица, за исключением публикатора, в качестве которого может выступать только гражданин. Нормы о защите личных неимущественных прав автора распространяются и на исполнителя физического лица, чьим творческим трудом осуществлено исполнение.

Согласно ст. 152 ГК РФ к способам защиты чести, достоинства и деловой репутации автора относятся: — опровержение порочащих честь, достоинство или деловую репутацию автора сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности; — возмещение убытков; — компенсация морального вреда. Пример нарушения прав автора на вышеназванные блага предусмотрен п. 2 ст. 1266 ГК РФ, согласно которому извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как и посягательство на такие действия дают автору право требовать защиты его чести, достоинства или деловой репутации. В этих случаях по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти. Понятия чести, достоинства и деловой репутации традиционно определяются наукой гражданского права следующим образом: — честь — это морально-правовая категория позитивно-объективного характера, определяющая общественную оценку личности; — достоинство — это морально-правовая категория позитивно-субъективного характера, определяющая оценку собственной личности; — репутация — это сложившееся о лице мнение, основанное на оценке общественно значимых его качеств, а деловая репутация — оценка профессиональных качеств. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства автора и после его смерти. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Некоторые особенности защиты чести, достоинства и деловой репутации раскрываются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

---

Заключение

К сожалению, до сих пор не закрыт вопрос о воспроизведений произведения, в том числе в сети Интернет, в научных, учебных или культурных целях, отношении таких объектов авторских прав, как музыкальные произведения, аудиовизуальные произведения, литературные произведения, а также научные произведения (монографии, книги), не попадающие под исключения, перечисленные в ст. ст. 1274, 1275. Речь идет о различных электронных библиотеках, сайтах с собраниями классической музыки, иных научно-просветительских, культурных сообществах в сети Интернет. На торрентах встречаются прекрасные подборки дискографий, фильмографий, существованию которых порой благодарны и сами исполнители, актеры, режиссеры. Однако, формально юридически все подобные проекты являются не законными.

С другой стороны, конечно, нельзя давать полную свободу распространения объектов авторских прав даже без извлечения прибыли и в культурных или научных целях. Очевидно, что, к примеру, размещение кинофильма в сети Интернет до или во время его официального показа в кинотеатрах может принести огромные убытки представителям киноиндустрии и не позволит в дальнейшем заниматься данной деятельностью. Однако, как правило, после завершения показа создание кинофильма полностью окупается и приносит необходимую прибыль всем участникам процесса. Размещение же фильма спустя определенный период времени (например, через два года), не может принести существенные убытки и поставить под вопрос само создание кинопроизведений.

Возможно, стоит предусмотреть исключение в виде возможности воспроизведения объектов авторских прав в информационных, научных, учебных или культурных целях без извлечения прибыли в случае, если с момента создания таких объектов прошло более чем два года (срок условный, может быть и больше).

Список использованной литературы

1. Интервью с доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Е. А. Сухановым // Законодательство. — 1998. — № 10.
2. Закон российской федерации «Об авторском праве и смежных правах» От 09.07.1993 № 5351–1 (утратил силу).
3. Тараненко Л. О. Дипломная работа выпускника вуза как объект авторского права // Молодой ученый. — 2015. — №9. — С. 883-885.
4. Последние примеры таких предложений: Штенников В.Н., Беляева И.А. Форма произведения//Патенты и лицензии. 2008. № 11. С. 42; Кондрашкина Г.В. Содержание произведения и способ его охраны//Там же. 2009. № 7. С. 28.
5. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен, 2009. С. 175.
6. Серебровский В. И. Вопросы соетского авторского права. М., 1956.
7. Арзуманян А. Б. К вопросу о классификации интеллектуальных прав в Гражданском кодексе РФ// Материалы научной конферернции ЮРГИ «Наука и образование: проблемы, поиски, решения». Ростов-на-Дону: Изд-во «Антей», 2010
8. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2004

---