Файл: Субъекты банкротства, их права, обязанности и ответственность (физические и юридические лица).pdf

Подводя итоги, отметим, что российское законодательство и судебная практика только в настоящее время приходят к установлению оптимального баланса интересов кредитора и должника в денежных обязательствах. В силу специфики денежных обязательств следует ввести безусловное правило (не ограничиваясь ст. 328 ГК РФ) в Общей части ГК РФ о том, что, если сторона, получившая встречное представление и в силу этого обязанная уплатить деньги, не совершает этого, другая сторона может потребовать произвести платеж.

Заключение

Законодательство о банкротстве регулирует общественные отношения, возникающие между кредиторами и должником, когда последний способен вернуть долги особыми, присущими только этому институту частного права, правовыми способами. Сегодня процедуры банкротства приобретают каскадный характер, а решение проблем задолженности участников экономическо-правовых отношений становятся важным средством обеспечения стабильности экономической системы.

Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена ​необходимостью изучения правовых аспектов этого сравнительно нового явления в праве. Основными особенностями банкротств является то, что кредиторы или имущество несостоятельного должника находятся в сфере защиты наравне со всеми иными участниками процесса.

Законодательство о банкротстве, каким бы развитым оно ни было, не способно решить все правовые проблемы, стоящие перед участниками экономических отношений в случае их несостоятельности удовлетворить все требования кредиторов за счет имеющегося имущества. В таких условиях роль предпринимательского права повышается, а правовые механизмы для решения проблем, возникающих у частных лиц - субъектов права различных действий, приобретают особое значение.

Итак:

- банкротством считается неспособность должника восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом требования кредиторов иначе как через применение определенной судом ликвидационной процедуры;

- "Несостоятельность субъекта предпринимательства» - и содержания этой статьи можно сделать вывод, что законодатель употребляет термины "неспособность" и "несостоятельность" как тождественные.

- неплатежеспособность несостоятельность субъекта предпринимательской деятельности выполнить после наступления установленного срока их уплаты денежные обязательства перед кредиторами, в том числе по заработной плате, а также выполнить обязательства вязание по уплате единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, налогов и сборов (обязательных платежей) не иначе как через восстановление платежеспособности.

Из приведенного определения следует, что банкротство имеет экономический и правовой характер.

С экономической точки зрения банкротство является неспособностью продолжения субъектом своей предпринимательской деятельности вследствие ее экономической нерентабельности.

Субъект предпринимательства имеет столько долгов перед кредиторами и обязательств перед бюджетом, что когда их требования будут предъявлены в определенные для этого сроки, то имущества субъекта - активов в ликвидной форме - не хватит для их удовлетворения.

Юридический аспект банкротства, прежде всего в том, что у субъекта есть кредиторы, есть лица, имеющие подтвержденные документами имущественные требования к нему как к должнику. Это имущественные правоотношения банкротства, осуществление которых в установленном законом порядке может привести к ликвидации субъекта предпринимательства.

Материальные отношения складываются, как правило, при осуществлении мер по предупреждению банкротства должника (предоставление финансовой помощи, досудебная санация). Отдельные материальные отношения возникают и функционируют также при применении судебных процедур (распоряжения имуществом должника, принятия мер по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренных планом санации и т.п.).

Список использованных источников:

Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации (принята народным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Кодекс от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. и доп. от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ / Российская газета, № 238-239, 08.12.1994 г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Кодекс от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ с изм. и доп. от 18.07.2011 г. № 216-ФЗ / Российская газета, № 23, 24, 25, 07, 08.01.1996 г.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от от 29 июня 2015 г. N 195-ФЗ) / Российская газета. - № 3534. 24.07.2004
5. Федеральный закон Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. от 29 декабря 2014 г. № 482-ФЗ) / Российская газета, № 3077, 02.11.2002

Научная литература

1. Буров В.С. О субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного юридического лица // Законодательство и экономика. - 2010. - № 12. - с. 36 – 38
2. Вегелин О. С. К вопросу о способах защиты прав дольщиков по договору участия в долевом строительстве при несостоятельности (банкротстве) застройщика // Актуальные вопросы юридических наук. - 2015. - № 9. - с. 58-61
3. Гриднева, О.В. Гражданское право. Часть общая / О.В. Гриднева. – М.: Юриспруденция, 2012. – 450 с.
4. Гуреева, М.А. Правовое обеспечение профессиональной деятельности / М.А. Гуреева. – М.: КноРус, 2015. – 224 с.
5. Емельянцев В.П. Субсидиарная ответственность по обязательствам страховой организации как средство защиты интересов кредиторов // Государство и право. – 2011. - № 7. – с. 19-24
6. Кутюков Д. В. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2010. - № 5. - с. 68-73.
7. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. - 555 с.
8. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности по делам о банкротстве // Государство и право. – 2010. - № 11. с. 16-20
9. Николаев А.Р. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц // Право: история, теория, практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.).  - СПб.: Реноме, 2011. - 284 с.
10. Пчелинцыва М.А. Об институте гражданско-правовой ответственности по обязательствам из производства о несостоятельности // Законодательство и экономика. 2013. № 12. – с. 41-45
11. Решетова, М.А. Предпринимательское право / М.А. Решетова. – М.: Academia, 2010. - 384 с.
12. Сапрыкин А.С. О составе гражданского правонарушения в области банкротства (несостоятельности) // Финансы и право. – 2008. - № 10. – с. 44-47
13. Семенов, А.С. Предпринимательская деятельность / А.С. Семенов. – М.: Тралит, 2014. – 272 с.
14. Филиппов В.Е. Привлечение недобросовестных лиц к ответственности за нарушения законодательства о банкротстве // Социальные науки. – 2012. - № 8. – с. 71-79
15. Филиппов В.Е. Привлечение недобросовестных лиц к ответственности за нарушения законодательства о банкротстве // Финансы и право. – 2014. - № 3. – с. 22-25
16. Шишмарева Т. П. Защита прав субъекта по делу о несостоятельности // Правовые вопросы строительства. - 2010. - № 1. – с. 23-28.

Приложение 1

Рис. 1. Управление банкротством

Приложение 2

Рис. 2. Типология воздействия на субъектов банкротства ( несостоятельная сторона)

1. Вегелин О.С. К вопросу о способах защиты прав дольщиков по договору участия в долевом строительстве при несостоятельности (банкротстве) застройщика // Актуальные вопросы юридических наук. - 2015. - № 9. - с. 58 ↑

2. Вегелин О.С. К вопросу о способах защиты прав дольщиков по договору участия в долевом строительстве при несостоятельности (банкротстве) застройщика // Актуальные вопросы юридических наук. - 2015. - № 9. - с. 58 ↑

3. Семенов, А.С. Предпринимательская деятельность / А.С. Семенов. – М.: Тралит, 2014. – с. 80 ↑

4. Сапрыкин А.С. О составе гражданского правонарушения в области банкротства (несостоятельности) // Финансы и право. – 2015. - № 10. – с. 44 ↑

5. Сапрыкин А.С. О составе гражданского правонарушения в области банкротства (несостоятельности) // Финансы и право. – 2015. - № 10. – с. 45 ↑

6. Пчелинцыва М.А. Об институте гражданско-правовой ответственности по обязательствам из производства о несостоятельности // Законодательство и экономика. 2015. № 12. – с. 42 ↑

7. Пчелинцыва М.А. Об институте гражданско-правовой ответственности по обязательствам из производства о несостоятельности // Законодательство и экономика. 2015. № 12. – с. 43 ↑

8. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности по делам о банкротстве // Государство и право. – 2010. - № 11. с. 18 ↑

9. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности по делам о банкротстве // Государство и право. – 2010. - № 11. с. 19 ↑

10. Гуреева, М.А. Правовое обеспечение профессиональной деятельности / М.А. Гуреева. – М.: КноРус, 2015. – с. 99 ↑

11. Кутюков Д.В. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2010. - № 5. - с. 68 ↑

12. Кутюков Д.В. Особенности банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. - 2010. - № 5. - с. 69 ↑

13. Шишмарева Т.П. Защита прав субъекта по делу о несостоятельности // Правовые вопросы строительства. - 2010. - № 1. – с. 24 ↑

14. Шишмарева Т.П. Защита прав субъекта по делу о несостоятельности // Правовые вопросы строительства. - 2010. - № 1. – с. 24 ↑

15. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. - с. 266 ↑

16. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2011. - с. 267 ↑

17. Решетова, М.А. Предпринимательское право / М.А. Решетова. – М.: Academia, 2010. - с. 254 ↑

18. Решетова, М.А. Предпринимательское право / М.А. Решетова. – М.: Academia, 2010. - с. 254 ↑

19. Вегелин О.С. К вопросу о способах защиты прав и интересов лиц, вовлеченных в производство по дел о банкротстве // Актуальные вопросы юридических наук. - 2015. - № 9. - с. 61 ↑

20. Гриднева, О.В. Гражданское право. Часть общая / О.В. Гриднева. – М.: Юриспруденция, 2012. – с. 245 ↑

21. Гриднева, О.В. Гражданское право. Часть общая / О.В. Гриднева. – М.: Юриспруденция, 2012. – с. 246 ↑

22. Емельянцев В.П. Гражданско-правовая ответственность по обязательствам организации (предприятия) как средство защиты интересов кредиторов // Государство и право. – 2011. - № 7. – с. 21 ↑

23. Николаев А.Р. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц // Право: история, теория, практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.).  - СПб.: Реноме, 2011. - с. 155 ↑

24. Николаев А.Р. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц // Право: история, теория, практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.).  - СПб.: Реноме, 2011. - с. 155 ↑

25. Филиппов В.Е. Привлечение недобросовестных лиц к ответственности за нарушения законодательства о банкротстве // Социальные науки. – 2012. - № 8. – с. 76 ↑

26. Филиппов В.Е. Привлечение недобросовестных лиц к ответственности за нарушения законодательства о банкротстве // Социальные науки. – 2012. - № 8. – с. 77 ↑