Файл: Авторское право (История правового регулирования).pdf

Как следует из определения договора об отчуждении исключительного права (п. 1 ст. 1234), предметом такого договора является обязательство передать исключительное право «в полном объеме». Более того, договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором (п. 3 ст. 1233 ГК[4]).

Таким образом, приобретатель исключительного права лишен возможности уступить другому лицу (лицам) принадлежащее ему право из договора об отчуждении права «в части», поскольку предмет обязательства неделим.

Еще одна договорная форма распоряжения исключительным правом - договор коммерческой концессии - требует специального анализа[33].

Возможность уступки правообладателем другому лицу права на вознаграждения сомнений не вызывает.

Личность пользователя имеет существенное значение для правообладателя в силу характера его обязанностей (ст. 1032 ГК РФ): обеспечивать соответствие качества производимых им на основе договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, услуг, работ, предоставляемых непосредственно правообладателем, не разглашать секреты производства правообладателя и иную полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию и т.д. [21] Кроме того, в силу положений п. 4 ст. 1027 ГК РФ к договору коммерческой концессии применяются правила о лицензионном договоре, если иное не противоречит специальным правилам и существу договора коммерческой концессии. В силу общих черт, свойственных данным договорам, можно сделать вывод о том, что личность пользователя (как кредитора) имеет существенное значение для правообладателя (должника) и уступку своих прав пользователь может осуществить только с согласия другой стороны.

Следует также отметить, что при уступке должны соблюдаться предусмотренные законом ограничения: сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане-предприниматели.

Заключение

В ходе проведения исследования были сделаны следующие выводы:

Понятие авторского договора в соответствии с положениями ГК РФ предполагает передачу создателем литературного произведения либо иного продукта интеллектуального труда исключительных прав другим лицам.

В современных условиях с развитием предпринимательской деятельности нас повсюду окружают объекты чужой интеллектуальной собственности - фотографии, рекламные тексты, видеоролики, товарные знаки и логотипы и пр.

Очень велик соблазн воспользоваться результатами чужого труда - например, поместить на своем сайте понравившуюся фотографию или включить в собственную статью пару абзацев из чужой. Выходит, что исключительное право почти каждого автора сплошь и рядом оказывается нарушено.

В общем случае соответствующая процедура предполагает, что приобретатель данных преференций, рассчитавшись с автором, сможет распоряжаться продуктом по своему усмотрению. В частности, он вправе передавать право на пользование результатом интеллектуального труда другим субъектам правоотношений в порядке лицензии.

Стороны авторского договора - создатель продукта и приобретатель исключительных прав на него. Субъекты правоотношений по лицензионным контрактам - владелец исключительных прав на продукт интеллектуального труда и временный его пользователь - лицензиат. Первой стороной в соглашениях соответствующего типа вполне может быть и создатель результата творческих активностей. Законодательством РФ предусмотрена также «третья ступень» правоотношений, связанных с передачей интеллектуальных прав, - сублицензирование.

Возможно оформление соглашений, при которых творческий продукт включается в состав сложного объекта. В некоторых случаях лицензии могут быть переданы в пользу тех или иных лиц в судебном порядке. Есть способы передачи исключительных прав от одних лиц другим без подписания каких-либо соглашений.

Форма авторского договора и иных соглашений, рассмотренных, должна быть письменной. Допускается составление соответствующих контрактов в электронном виде - при условии заверения их теми способами, что предусмотрены российским законодательством.

В целом институт интеллектуального права на результаты интеллектуальной деятельности служит инструментом, стимулирующим развитие в научно-техническом прогрессе человечества.

В ходе выполнения работы цель достигнута и решены поставленные задачи.

Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 13 марта 1995 г. // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9. С. 3 - 34
3. Конвенция вступила в силу для СССР 26 апреля 1970 г. Ратифицирована Указом Президиума ВС СССР от 19 сентября 1968 г. N 3104-VII "О ратификации Стокгольмского акта Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности" // СПС "КонсультантПлюс".
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994
5. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. 1). Ст. 5497
6. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 165, 29.07.2006
7. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. N 42. Ст. 2325
8. Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1242
9. Постановление Правительства РФ от 4 июня 2014 г. N 512 "Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы" // СЗ РФ. 2014. N 23. Ст. 2998
10. Распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 1052-р // СПС "КонсультантПлюс"
11. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный Ресурс] URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/23485.html . (дата обращения: 12.12.2016).
12. Graber Ch.B. Op. cit. P. 17
13. Aral, Tekin and Aral v. Turkey. No. 24563/94, Commission decision of 14 January 1998
14. British-American Tobacco Company Ltd v. the Netherlands. 20 November 1995. Series A. No. 331
15. Copyright and Human Rights: Report prepared by the Group of Specialists on Human Rights in the Information Society (MC-S-IS), September 2008, Directorate General of Human Rights and Legal Affairs, Strasbourg: Council of Europe, 2009.
16. Dima v. Romania (dec). No. 58472/00. 26 May 2005
17. Dima v. Romania. No. 58472/00. 16 November 2006
18. Hugenholtz B.P. Op. cit. P. 359 ff; Graber Ch.B. Op. cit. P. 17.
19. Report of the Commission of 6 July 1976, Decisions and Reports 8 (1977). P. 5
20. Арр. No. 30262/96, Report of the Commission of 15 January 1997, упомянуто Graber C.B. Op. cit. P. 17
21. Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах. СПб Издание Юридического книжного склада «Право», 2016
22. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права // Советское государство и право. М., 1954. N 8
23. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». Судебная практика. М.: Экзамен, 2003.
24. Гордон В.М. Советское авторское право. М., 1955
25. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2011.
26. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие. 13-е изд. М., 2013
27. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Право интеллектуальной собственности. 2013. N 3. – С.10
28. Золотарев А.М. Творческий характер произведения как признак объекта авторского права / А.М. Золотарев [Электронный ресурс] - режим доступа http://www.yurdub.ru/docs/civil/artide47.html
29. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972.
30. Кириллова М.Я. Развитие советского авторского права: Учебное пособие / Науч. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск, 1982
31. Пантелеева З.Ю. Актуальные проблемы международной охраны авторских прав // Международное публичное и частное право. 2008. N 3
32. Пиленко А.А. Право изобретателя (по изданию 1902 - 1903 гг.) / Автор вступит. статьи профессор И.А. Зенин. 2-е изд., испр. и доп. М., 2005
33. Право интеллектуальной собственности / Под ред. Л.А. Новоселовой. М.: Юрайт, 2016.
34. Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А. Близнец, Э.П. Гаврилов, О.В. Добрынин [и др.]; под ред.И.А. Близнеца - М.: Проспект, 2010.
35. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности. М.: Проспект; Велби, 2004
36. Советский энциклопедический словарь / Глав. ред. А.М. Прохоров. М., 1990.
37. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань, 1891
38. Шершеневич Г.Ф. История авторского права на Западе. Казань: Уч. Зап. Имп. Казан. ун-та, 1891. Т. 3. С. 1 - 41
39. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2 т. М.: Статут, 2005. Т.2.С. 30.